Новочебоксарского предпринимателя наказали за нарушение авторских прав

[• Новости]

Новочебоксарского предпринимателя наказали за нарушение авторских прав «Металлики» и «Линкин парка»

Организатора концерта, состоявшегося 5 октября в ДК «Химик», оштрафовали за то, что московская группа «RockestraLive» исполняла кавер-версии известных рок-песен без разрешения авторов произведений.

Посмотреть фото



Устроителем симфонического рок-шоу выступал индивидуальный предприниматель. Жалоба поступила от Российского авторского общества, после чего была проведена прокурорская проверка. Установлено, что организатор не имел лицензионного договора на публичное исполнение музыкальных произведений.

Таким образом, композиции были исполнены группой «RockestraLive» с нарушением законодательства об интеллектуальной собственности, без разрешения авторов или государственно аккредитованной организации.

По факту нарушения авторских прав в целях извлечения дохода Новочебоксарская прокуратура возбудила дело по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. Суд назначил индивидуальному предпринимателю 10 тысяч рублей штрафа, постановление не вступило в законную силу, рассказали в пресс-службе прокуратуры Чувашии. --------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/chebmediaBot

[• Pavel_Hudjaeff74]

Сейчас актуальнее другое - Новый год на носу, "В лесу родилась елочка" и другие новогодние хиты петь -то можно??? --------------------

К людям надо относится мягше, а на проблему смотреть ширше.

[• Sergei_Yagudin]

Сейчас актуальнее другое - Новый год на носу, "В лесу родилась елочка" и другие новогодние хиты петь -то можно???

за 10 000 рублей можно

[• Pewrick]

Сейчас актуальнее другое - Новый год на носу, "В лесу родилась елочка" и другие новогодние хиты петь -то можно???

смотрите осторожнее, не вляпайтесь
http://rao.ru/information/reestry/reestr-p...BA%D0%B0&author --------------------

Шеф-повар ресторана "Макдональдс"...

[• Трейд лайн]

И в лес то идя, тоже надо подумать, что можно там собирать, а что нет. Многовато красных флажков становиться.

[• Трейд лайн]

смотрите осторожнее, не вляпайтесь
http://rao.ru/information/reestry/reestr-p...BA%D0%B0&author

А выступление на квартирах с указанной композицией, приглашенных за деньги Дедов с Снегурками, приравнивается к нарушению авторских прав?

Сообщение отредактировал Трейд лайн - Dec 19 2018, 16:44

[• First_Angel]

Так что идея с НГ корпоратива не вздумайте петь "Ой мороз-мороз", что минус 10.000 руб светит))
Хотя если они есть лишние, то пойте )))

[• Никифор]

А каковы были бы авторские отчисления? Или дешевле нарушать?

[• petrov_petrov]

права граждан каких государств защищает РОССИЙСКАЯ прокуратура?

Про то, что виноватым она может признать только гражданина РФ я уже понял --------------------

В этом предложении тридцать две буквы

[• nokia_6300]

Ооо, чую мы скоро сможем слушать музыку только по ночам и в наушниках под одеялом. Мировая копирастия докатилась и до нас. Чую, пацанам-каверщикам из "Радио Тапок" прилетит привет

[• nokia_6300]

А выступление на квартирах с указанной композицией, приглашенных за деньги Дедов с Снегурками, приравнивается к нарушению авторских прав?

Однажды в их гонораре появится пункт "авторские отчисления"

[• Hron]

Про то, что виноватым она может признать только гражданина РФ я уже понял 

15 июня 2009 года Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес решение, согласно которому всемирно известная группа рок-музыкантов из Англии незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте в Ростове
Согласно решению суда, группа Deep Purple была обязана получить лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество", поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей даже без их ведома и согласия.

За каждую песню, спетую без соответствующей лицензии, суд постановил взыскать по 30 000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" для дальнейшего распределения и выплаты авторам.

В определении суда буквально значится, что "суд постановил взыскать с Deep Purple в пользу Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса"!

На вопрос "почему РАО решило защищать музыкантов от самих себя, в то время как британские рокеры вряд ли даже догадываются о существовании этой организации?" Ответ один: закон позволяет. Статья 1242 ГК содержит определение, что организации по управлению правами на коллективной основе "вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе". Аккредитованная же организация (статья 1244) также вправе "от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация". Именно "аккредитованной организацией" и является РАО --------------------

мыслю - значит еще трезв

[• Pewrick]

Так что идея с НГ корпоратива не вздумайте петь "Ой мороз-мороз", что минус 10.000 руб светит))
Хотя если они есть лишние, то пойте )))

платите и исполняйте
http://rao.ru/docs/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B..._%E2%84%968.pdf

Сообщение отредактировал Pewrick - Dec 19 2018, 17:29 --------------------

Шеф-повар ресторана "Макдональдс"...

[• jazis]

права граждан каких государств защищает РОССИЙСКАЯ прокуратура? facepalm_ani.gif

права мигалкова жы
--------------------

Исторические факты
Вкусно готовим

[• Никифор]

А вообще любопытно. Как в Чебоксарах чиновники или кто там нарушают права фотографов - так ор выше гор, а когда индивидуальный предприниматель - тот же ор, но со сдвинутым полюсом

Сообщение отредактировал Никифор - Dec 19 2018, 17:47