К созданию темы побудили собственные исследования, в оснвном в области биологии и археологии. Однако наткнувшись на исследования, изучающие гипотезы об уникальности нашей планетной системы, а также объяснения этой уникальности или относительной тривиальности, я решил создать тему, в которой можно было бы создавать собственные гипотезы.
Наша Солнечная система: неужели мы одни такие? Здесь гипотезы, объясняющие "уникальное" положение Юпитера, как основной планеты в системе, задающей положения других планет, в том числе и пояса златовласки.
Обнаружение крупных экзопланет на далеких от звезды орбитах (10-30 лет) требует длительных наблюдений. Оригинал статьи
Сообщение отредактировал Hardwar - Mar 21 2018, 00:09
В той же статье говорится, что 1. Технической возможности обнаружить экзопланеты диаметром, сходным с земным, на орбитах, сходных с земной — нет; 2. Для обнаружения экзопланет диаметром, сходным с Юпитером, на орбитах, сходных с Юпитерианской, требуется много времени. Метод транзитной фотометрии потребует от 10-30 лет.
Так что «уникальность Солнечной системы», возможно, является следствием несовершенности существующих методов обнаружения экзопланет.
Так что «уникальность Солнечной системы», возможно, является следствием несовершенности существующих методов обнаружения экзопланет.
Именно поэтому я и запилил эту тему. Еще в прошлом веке, в середине 90-х, Н. Горькавым и Т. Тайдаковой была разработана численная модель для анализа захвата пролетающих астероидов возле планеты-гиганта. Модель была применена к системам трёх планет-гигантов: Юпитера, Сатурна и Нептуна. Неожиданно выяснилось, что обратные спутники не просто охотнее захватываются, чем прямые — они при захвате попадают во вполне определенные зоны, определяемые различной геометрией траекторий налетающих астероидов.
Таким образом, нетипичная "обратная" схема расположения планет-гигантов служит для целенаправленного существенного снижения нагрузки астероидами апокалипсиса "пояса златовласки". Недоказано пока, что в открытых планетных системах "обратного типа" есть экзопланеты, аналогичные нашим Марсу, Земле , Венере.
Запустят новые телескопы, усовершенствуют или откроют новые методы обнаружения и наблюдения - это дело времени. Главное, обнаружение инопланетной жизни хоть где-нибудь, кроме Земли. А пока я просто разминаю моск...
Сообщение отредактировал Hardwar - Mar 22 2018, 07:42
TRAPPIST-1 - от 3 до 5 планет в зоне обитаемости, близких по размерам к Земле, с признаками наличия воды. LHS 1140 - ещё одна планета в 1.4 раза больше Земли - в зоне обитаемости.
Только они ни разу не похожи на нашу планетную систему. Лишь находятся в "зоне обитаемости" достаточно долго. Наша Венера даже с Земли тоже выглядит вполне обитаемой. Но "незначительные" отличия от земных условий превращают ее в агрессивную и безжизненную планету. Только дальнейшее изучение открытых планетных систем, хоть какие-нибудь маркеры воды, подтвердят гипотезы о возможном наличии жизни на этих планетах.
Кстати, в нашей планетной системе в пределах реальной доступности есть немало объектов для изучения наличия инопланетных форм жизни. Не надо пристально вглядываться вдаль и строить гипотезы - просто помацать изучать...
Проблема в том, что нет даже состоятельной гипотезы возникновения жизни. Две противоположные точки зрения: абиогенез или панспермия пока имеют равновероятные возможности. В современном бульоне происходит синтез органических молекул, но не жизни. Нипонятно пока, за счет чего происходит усложнение и повышение в геометрической прогрессии информационной емкости, возникновение процесов, противоположных необратимому рассеиванию энергии. Креационизм же предполагает наличие творца высшего разума или матрицы, сандбокса для неведомых и непознаваемых в принципе экспериментов, в которых жизнь принимает непосредственное участие.
да, Земля прекрасный космический корабль, имеющий всё для полета в космосе: Питание Воздух Воду Защиту При чем все это реализовано на грани
Аха, "всё для полета", как же. Нет главного - требуемого (желаемого) направления полета. Никакой защиты как раз нет и в помине. Просто ваша личная жизнь - кратчайший миг. Столкновение с любым космическим телом катастрофических для Земли (для жизни) размеров гораздо более вероятно в течение вашей жизни, чем то, что вообще чего-то обнаружите. Так что Земля летит как гамно в проруби, подчиняясь законам небесной механики. Соответственно ничего не реализовано, и никаких граней у Земли, как у космического корабля. Пассивные обитатели, не более. Которым и жить-то осталось, пока Солнечная энергия в данных кондициях.
Редкостной хрени тезис. Нет никаких противоположных процессов. Все живые системы - ОТКРЫТЫЕ динамические системы. Вы должны это прекрасно понимать. А кто не знает, пусть гуглят.
Цитата(Hardwar @ Mar 30 2018, 17:51)
слайд
Чем "самозарождение" от "биохимической эволюции" отличается? Тем, что "самозарождение" - комбинаторика, о которой так любят говорить клерикалы?!
Hardwar, кончай троллингом заниматься! Панспермия откуда-то пришла? Пришла. Там, откуда пришла, возникла? Возникла. Так какого лешего дурацкие тезисы об одной локальной Земле выставлять?
"Откуда-то пришла" - ничем не обоснованый тезиз. Панспермия - лишь гипотеза. Вот когда на кометах\астероидах обнаружится любая форма ино жизни, тогда и тезис о локальности жизни на Земле будет опровергнут.
Биохимическая эволюция - тоже гипотеза, которую десятки лет пытаются экспериментально доказать. Процесс создания зарождения такой неравновесной открытой динамической системы (возникновение жизни), ее парадоксальная самоорганизация в геометрической прогрессии - пока еще нерешенные проблемы. Всякие фазовые переходы, туннельный эффект , рост кристаллов - это простейшие примеры демонстрирующие лишь пропасть между живой и неживой материей.
Аха, "всё для полета", как же. Нет главного - требуемого (желаемого) направления полета.
Так мыж не водители, мы пассажиры, а водитель тот кто нас сотворил
Цитата(корвет @ Mar 30 2018, 18:04)
Никакой защиты как раз нет и в помине.
Есть защита!!! Сколько крупных объектов сгорают в атмосфере! Факт? Факт Сколько излучения идет от Солнца? Есть защита? Есть Поэтому есть защита!!!
Цитата(корвет @ Mar 30 2018, 18:04)
Просто ваша личная жизнь - кратчайший миг.
Согласен
Цитата(корвет @ Mar 30 2018, 18:04)
Столкновение с любым космическим телом катастрофических для Земли (для жизни) размеров гораздо более вероятно в течение вашей жизни, чем то, что вообще чего-то обнаружите.
Ну тут теория пошла, мне это не интересно Будем шлюпки спускать с нашего корабля - Маск вон старается:))))
Читать написанное не пробовали? Пусть жизнь хоть как угодно по космосу распространяется, но где-то ж всё-таки и как-то возникла!
Эачем фантазировать про "когда-то где-то", если с возникновением нас и жизни на Земле, у нас , под боком разобраться не получается...
Цитата(Наблюдатель @ Mar 30 2018, 21:59)
Как раз наоборот. Простейший водоворот является очень хорошим примером - прообразом живой системы.
Ну и как, по-вашему, простейший водоворот собирает, модифицирует и копирует, передает информацию, создавая другие водовороты? Живые системы, в принципе, кагбе специально заточены под это...
Не надо и фантазировать. Достаточно признать, что да. Возникла. Естественным путём.
Цитата(Hardwar @ Apr 2 2018, 03:31)
Ну и как, по-вашему, простейший водоворот собирает, модифицирует и копирует, передает информацию, создавая другие водовороты?
тынц. Если рассматривать сразу "скиллы высокого уровня" - репликацию - то, конечно, получите "пропасть" между "живым" и "неживым". Что не есть корректно.