На форумах на-связи нет подфорума "Благоустройство", так что непонятно где его обсуждать. Попробую в "Недвижимости".
Приехал сегодня к бабушке на ул. Гузовского, 16, припарковал автомобиль, зашёл в гости. Сижу, и тут через 15 минут срабатывает сигнализация на автомобиле. Встаю, иду выяснять в чём дело. Машина поставлена на парковке, никому не должна мешать, я даже боковые зеркала сложил.
Ответ на вопрос "Что произошло?" нашёлся сразу. Оказалось, что прямо у парковки находится волейбольная площадка, на которой начали играть.
Я осмотрел автомобиль, видимых повреждений не обнаружил, с волейболистами ругаться не стал, и просто переставил автомобиль. Впредь постараюсь там его не ставить.
Я не против игры в волейбол. По моему, здорово, что устанавливают волейбольные площадки, и люди на них играют. Но такая волейбольная площадка впритык к парковке - это очевидный повод для конфликта среди жильцов. Неизбежно мячи будут попадать в автомобили, срабатывать сигнализации, наносится повреждения...
Регламентируется ли соседство парковки и спортивных площадок? Особенно, мне кажется, страшно соседство с площадками по футболу где мяч может лететь особенно сильно и далеко.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Ну уберете волейболистов, потом детей с мячами, велосипедами и прятками, потом кошек и собак (чтоб не ссали на машину) потом все деревья спилить чтоб ветки не падали и вороны не серели, потом еще что...?
--------------------
Ну уберете волейболистов, потом детей с мячами, велосипедами и прятками, потом кошек и собак (чтоб не ссали на машину) потом все деревья спилить чтоб ветки не падали и вороны не серели, потом еще что...?
В свете нарушения СанПиНа мне даже интересно стало – ожидать митинг против нарушения санитарных норм и правил, или же против дурацких законов? Ставлю на бойкот (т.е. «сидеть на попе ровно»)
--------------------
Ну уберете волейболистов, потом детей с мячами, велосипедами и прятками, потом кошек и собак (чтоб не ссали на машину) потом все деревья спилить чтоб ветки не падали и вороны не серели, потом еще что...?
1) В данном случае я припарковал автомобиль без нарушения правил. Я не ставил его на газон рядом с волейбольной площадкой.
2) Парковка во дворе этого дома давняя. Как минимум с 2002 года. И она не расширялась с тех пор.
3) Я давно паркую автомобиль. И ситуации, когда срабатывают сигнализации, происходят крайне редко. Ни от детей с мячами, велосипедистов, кошек и собак, деревьев и вороны никаких проблем у меня никогда не было.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Сдаётся мне, расстояние от стоянки до детсада 52 не соответствует СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.
Получается, что:
1) Огромное количество гостевых парковок в городе не соответствует СанПиН; 2) На это закрывают глаза, так как и нормы СанПиН бредовые и выполнить их на практике невозможно; 3) Зато благодаря этим нормам можно выборочно кого-то наказать, что иногда и делается.
И эти чудовищные правила заменяют чебоксарским дворам нормальные правила благоустройства дворов.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
3) Зато благодаря этим нормам можно выборочно кого-то наказать, что иногда и делается.
1) Всё как на форумах 2) Ни одного факта наказания застройщика мне неизвестно
Цитата(alеxey @ Jul 30 2018, 05:22)
И эти чудовищные правила заменяют чебоксарским дворам нормальные правила благоустройства дворов.
Эти «чудовищные правила» не соответствуют лоббированию интересов рекламодателя капитала, кои поддерживать куда выгоднее, чем поддерживать интересы 76% ватного быдла, плодящего нищебродов и не имеющего даже авто – если б не плодили – и детские площадки бы не понадобились, и садик можно было бы закрыть и устроить на его территории большую парковку, где бы точно нашлось место для автомобиля Алексея Радченко без риска попадания в него мячом! PS: одно из решений со ссылкой на ту же таблицу 7.1.1 – https://rospravosudie.com/court-aleksinskij.../act-442014926/ – но там правда совсем зажравшийся случай – самострой в 50 см от жилого дома. Ну и ответственность, кмк, должен нести тот, кто эту парковку организовал (уж хз, кто в данном случае – застройщик, УК или жильцы) и согласовал.
--------------------
Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Это признак неработающих государственных институтов.
Собственно, из-за таких признаков у нас во дворах ужас, и в общем уровень жизни значительно ниже, чем в странах где государственные институты работают.
Странно видеть, что кто-то гордится этой бессмысленной суровостью.
Цитата(SiMM @ Jul 30 2018, 09:22)
Потому, что их исполнение невыгодно самому Алексею Радченко?
Можно взять детский сад №52, посмотреть всю территорию на 50 метров от него, и выяснить на какой территории парковка может быть запрещена:
А там побилизости еще один детский сад есть, и школа, и другие заведения. Фактически в большей части города по этим СанПинам можно парковку запрещать.
А виноват в этом, конечно, Алексей Радченко, который не идеален и не совершенен. Я помимо всех своих грехов ещё и автомобиль смею иногда ближе 50 метров к школам и детским садам парковать
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Эти «чудовищные правила» не соответствуют лоббированию интересов капитала, кои поддерживать куда выгоднее, чем поддерживать интересы 76% ватного быдла, плодящего нищебродов и не имеющего даже авто – если б не плодили – и детские площадки бы не понадобились, и садик можно было бы закрыть и устроить на его территории большую парковку
Скоро так писать будет низя ))))
--------------------