Строитель детского сада в Благовещенском требует от мэрии 3 млн рублей
ООО «Стройоснова» обратилось в Арбитражный суд Чувашии с иском к управлению капитального строительства и реконструкции.
Заявление было 27 января. Подробности пока не опубликованы, указана только сумма требований – 2 млн 721 тысяча 868,22 тысячи рублей.
Компания «Стройоснова» строила садик на 240 мест в микрорайоне Благовещенский. Контракт был заключен в декабре 2020 года со сроком исполнения до конца 2021 года. Однако строительство завершилось только осенью 2022 года.
4 ноября 2022 года состоялось торжественное открытие садика. При этом начальная цена контракта увеличилась с 254 до 338 млн рублей.
Из-за затянувшегося строительства подрядную организацию оштрафовали на 744,7 тысяч рублей.
--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе! , . А это просто новостной . Связь с редакцией:
капец что творится - прямо эти строители оборзели или чиновники? Почему увеличились сметы? В 2021 году вроде не было еще такого дикого повышения цен на стройматериалы?
Или тут все в доле - так, для отмазки какие-то мелкие штрафы выставили
Прокуратура судится с ТУС из-за ущерба при строительстве садика в Университете
С застройщика взыскивают 1,6 млн рублей, в определении Арбитражного суда Чувашии.
В суд обратился первый заместитель прокурора Чувашской Республики. Он потребовал от СЗ «ТУС» возместить ущерб в размере 1,6 млн рублей, причиненный после расторжения контракта на строительство детского сада на 250 мест в микрорайоне Университет.
«Это привело к необходимости заключения замещающего контракта с ООО «Трест-11» и к удорожанию стоимости строительства объекта на сумму 1 618 562 руб. 40 коп.»,
Представитель АО СЗ «ТУС» требования не признал, указав, что контракт на строительство детского сада был расторгнут по обоюдному согласию сторон.
Следующее рассмотрение дела назначено на 10 апреля.
Напомним, строительство детского сада в микрорайоне Университет велось с конца 2020 года. По контракту сдать садик нужно было к октябрю 2021 года, на деле торжественное открытие прошло 30 ноября 2022 года. При этом заработал детсад в этом году после январских праздников.
Цена контракта выросла более чем на 20 % – со 192 до 234 млн рублей.
--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе! , . А это просто новостной . Связь с редакцией:
Строительство социальных зданий, садиков, школ по госзаказам крайне невыгодное дело. С такого заказа застройщик почти не получает прибыли, а то и вообще, строит себе в минус. В такой смете все по минимуму считают.
Ещё более странно, что после такого кидалова ТУСу доверили школу строить.
Так расторгнут контракт по соглашению сторон, а не вследствие нарушения контракта исполнителем. Так что никаких санкций при этом не положено. Вот если оспорят саму процедуру расторжения и её причины, это будет совсем другой вопрос
Так расторгнут контракт по соглашению сторон, а не вследствие нарушения контракта исполнителем. Так что никаких санкций при этом не положено. Вот если оспорят саму процедуру расторжения и её причины, это будет совсем другой вопрос
Непонятно какой был смысл заказчику расторгать договор по соглашению сторон, да еще потом обьявлять новый тендер и отдать больше своих денег?
Непонятно какой был смысл заказчику расторгать договор по соглашению сторон, да еще потом обьявлять новый тендер и отдать больше своих денег?
Ну, чисто условно, так бывает когда косяки есть как у заказчика, так и у исполнителя. В результате обе стороны стараются дело замять не привлекая внимания к косякам, т.к. иначе плохо будет обоим сторонам.
Ну, чисто условно, так бывает когда косяки есть как у заказчика, так и у исполнителя. В результате обе стороны стараются дело замять не привлекая внимания к косякам, т.к. иначе плохо будет обоим сторонам.
У заказчика какие могут быть косяки, кроме как передумал строить, или решил достроить этажи? А если ничего не поменялось, значит у заказчика люди не профпригодны.
У заказчика какие могут быть косяки, кроме как передумал строить, или решил достроить этажи? А если ничего не поменялось, значит у заказчика люди не профпригодны.
Ну опять же чисто условно. Например: "кривой и косой" проект не предусматривающий соблюдение каких-нибудь нормативов, прокладку/перекладку коммуникаций, отсыпку и прочее. Вот именно о профпригодности представители заказчика в таких случаях и не горят желанием поднимать вопрос.
Aug 13 2021, 09:41 
