Как же хочется, чтобы люди, которые должны все это контролировать просто хорошо выполняли свою работу. Чтобы в руководстве были не только экономисты, но и "хозяйственники" думающие о процветании города и благополучаи горожан. Но вопреки всем нашим, казалось бы простым "хотелкам", появляется новая команда каких-то беспомощных чиновников, из речи которых следует, что как бы они все видят и понимают, но поделать ничего не могут.
У нас полный бардак творится в городе и республике, что в строительстве, что с транспортом, что с дорогами. Нынешнее правительство и администрация абсолютно некомпетентны. Рыба как говорится гниет с головы.
Вид разрешенного использования земельного участка при этом не поменялся. Но что-то нам подсказывает, что никаких протестов и возмущений со стороны властей не последует. Как, в принципе, и ранее, когда многие вещи, в том числе и строительство подъездных путей прямиком по скверу, спускались на тормозах.
О протестах и возмущениях. Любопытно в связи с этим, а есть ли законные возможности у администрации потребовать блюсти собственнику изначальное назначение объекта? С одной стороны это безусловное право собственника распорядиться своей собственностью, даже если первоначальное назначение закреплено в проектных документах. Кроме того это предпринимательство, собственник несет риски и вправе иметь возможность поменять профиль деятельности не доказывая кому либо убыточность (меньшую прибыльность) первоначального замысла по деятельности. Полагаю, что суды при разбирательстве по жалобам примут сторону предпринимателя - суд не станет требовать закрыть магазин, открыть частную больничку, снести здание и т.д. Предполагаю, что изменение назначения объекта никак не подвергается санкциями, кругом и рядом это происходит- видимо отсутствуют реальные механизмы. Власти чаще всего демонстрируют молчание и не объясняют свое бездействие в таких случаях - что по мне их дискредитирует и вызывает подозрение в коррупции. Возможно выход в предварительном заключении обязывающего договора, в котором устанавливаются материальные санкции в случае изменения назначения объекта. Но тут же возникает вопрос, а имеется законная возможность принудить заключить такой договор с собственником(застройщиком)?
Использование земельного участка не в соответствии с установленным ВРИ может являться основанием для наложения административного штрафа.
Вид разрешенного использования земельного участка необходимо изменить/установить в следующих случаях:
если вы планируете вести на участке деятельность, не предусмотренную текущим ВРИ;
если ВРИ земельного участка не установлен.
Основной или условно разрешенный ВРИ считается выбранным в отношении такого земельного участка со дня внесения сведений о соответствующем виде разрешенного использования в ЕГРН. Внесение в ЕГРН сведений о вспомогательных ВРИ земельного участка не требуется.
info cheb.ws, протестов не будет не только со стороны власти, но и со стороны людей (это жителям в первую очередь нужно). Значит людей всё устраивает. Но может и не устраивает, но они об этом никому ничего не скажут, пошипят на кухне и всё на этом (мы мол ничего не решаем). А значит с такими можно делать всё, что угодно.
Dec 21 2017, 15:21 
