5 Страницы « < 2 3 4 5 >  
Ответить Создать тему

Отбирают хату!!! , Посоветуте!

adv
post Feb 22 2008, 06:49 
Отправлено #46


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(Адвокаат @ Feb 22 2008, 06:21)
Сегодня рассказали ещё дну историю(разговор зашел на тему сделок с жильем):парню  подарили родители  квартиру по договору дарения, вместе с женой жили там, после как обычно разлад пошел, жена с квартиры        съехала, начали разводиться. Всё ок. И тут парень совершил ошибку: ПРОДАЛ КВАРТИРУ. И усе. Бабки уже общая совместная собственность - жена налетела(как узнала, непонятно, остервенела мимолетно, а была говорили недотрога-девочка) суды и парень попал, адвокат пока не помог
*


Парень поспешил... Сэкономил на консультации юриста 100-300 рублей - потерял гораздо больше...
случай, наверное, сюда уместнее https://forum.na-svyazi.ru/index.php?showtopic=246953&st=30

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Feb 22 2008, 07:04 
Отправлено #47


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(adv @ Feb 22 2008, 06:49)

Там вроде ничего похожего не было
Цитата(adv @ Feb 21 2008, 12:29)
Нет, как раз мы доказывали дарение, мать в суде также выступила, даж  расписку о дарении денег для покупки представили (хотя и задним числом оформленную, но ее не оспаривали)..
*

Тут деньги на приобретение квартиры,а в данной ситуации деньги полученные от продажи квартиры

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
Адвокаат
post Feb 22 2008, 07:05 
Отправлено #48


Активный

Сообщений: 1 626



Цитата(adv @ Feb 22 2008, 06:49)
Парень поспешил... Сэкономил на консультации юриста 100-300 рублей - потерял гораздо больше...
случай, наверное, сюда уместнее https://forum.na-svyazi.ru/index.php?showtopic=246953&st=30
*

Как всегда в России бывает. Теперь выкидывает тыщи на кассачку и готовит бабло на Москву ибо в "чувашский" суд по его словам он не верит.

Цитата(Advokat @ Feb 22 2008, 07:04)
Там вроде ничего похожего не было

Тут деньги на приобретение квартиры,а в данной ситуации деньги полученные от продажи квартиры
*

Верно, там от продажи квартиры.Тут в принципе со стороны истца(жены) на все можно сослаться, включая Налоговый Кодекс

--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было.
"Жизнь Клима Самгина" М.Горький
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Feb 22 2008, 07:10 
Отправлено #49


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(Advokat @ Feb 22 2008, 07:04)
Там вроде ничего похожего не было
*


имел в виду, просто в тему про раздел имущества, тем более там вопрос про дарение у нас бурно обсуждается...

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
Адвокаат
post Feb 22 2008, 07:19 
Отправлено #50


Активный

Сообщений: 1 626



Прально adv говорит есть В России уже институт брачный договор.Причем, уже не один год действует. Пжлста, бери и делай что хош. А если не успел и не захотел(постеснялись оба)- то БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ, как говорит комментатор Маслаченко- положи да вынь!!!!!Честно скажу, если я в браке даже и не заключу сей договор, сутяжничать и судиться не буду, даже если и будет в теории перспектива судебная. Исков не будет. А если и будут, всё по этот счет признаю и попрошу дело производством прекратить. Но это мое мнение.

--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было.
"Жизнь Клима Самгина" М.Горький
Profile CardPM
  0/0  
Львица
post Feb 22 2008, 08:13 
Отправлено #51


Завсегдатай

Сообщений: 584



Брачный договор, конечно, вещь хорошая, но преимущественно для мужчин. Поскольку пока они карьеру делают и деньги зарабатывают, женщины рожают и воспитывают их детей, варят им щи-борщи. Возможности, как видите, преумножать имущесто ограничены. Именно поэтому, провозгласив равенство, большевики ввели институт совместной собственности мужа и жены. Независимо от реального вклада в имущественные блага, имущество приобретенное в браке признается совместным и делится поровну. Уверена, что институт брачного договора в подавляющем большинстве случаев призван защищать интересы мужчин. И, слава богу, он чужд ментальности русского человека. Если я правильно поняла, то именно это имел в виду Адвокаат.
Profile CardPM
  -1/0  
песок
post Feb 22 2008, 09:11 
Отправлено #52


Активный

Сообщений: 1 881



Цитата(Львица @ Feb 22 2008, 08:13)
Брачный договор, конечно, вещь хорошая, но преимущественно для мужчин. Поскольку пока они карьеру делают и деньги зарабатывают, женщины рожают и воспитывают их детей, варят им щи-борщи. Возможности, как видите, преумножать имущесто ограничены. Именно поэтому, провозгласив равенство, большевики ввели институт совместной собственности мужа и жены. Независимо от реального вклада в имущественные блага, имущество приобретенное в браке признается совместным и делится поровну. Уверена, что институт брачного договора в подавляющем большинстве случаев призван защищать интересы мужчин. И, слава богу, он чужд ментальности русского человека. Если я правильно поняла, то именно это имел в виду Адвокаат.
*


Ментальности русского человека свойственно только "Закон что дышло ..."

--------------------
Коллектив N-ского горсуда постоянно стремится к улучшению качества осуществления правосудия (из отчета)
Храни порядок, и порядок сохранит тебя. - Латинская формула
Profile CardPM
  0/0  
Адвокаат
post Feb 23 2008, 01:30 
Отправлено #53


Активный

Сообщений: 1 626



Цитата(Львица @ Feb 22 2008, 08:13)
И, слава богу, он чужд ментальности русского человека. Если я правильно поняла, то именно это имел в виду Адвокаат.
*


Правильно поняли smile.gif




--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было.
"Жизнь Клима Самгина" М.Горький
Profile CardPM
  0/0  
diogen
post Feb 25 2008, 01:39 
Отправлено #54


Пользователь

Сообщений: 97



Цитата(Адвокаат @ Feb 22 2008, 06:21)
Сегодня рассказали ещё дну историю(разговор зашел на тему сделок с жильем):парню  подарили родители  квартиру по договору дарения, вместе с женой жили там, после как обычно разлад пошел, жена с квартиры        съехала, начали разводиться. Всё ок. И тут парень совершил ошибку: ПРОДАЛ КВАРТИРУ. И усе. Бабки уже общая совместная собственность - жена налетела(как узнала, непонятно, остервенела мимолетно, а была говорили недотрога-девочка) суды и парень попал, адвокат пока не помог
*


Думаю описанная Вами картина вполне разрешима... в пользу мужа !
Не вижу особой сложности, никуда парень (пока) не попал.

По Брачному договору:
- во первых пределы регулирования Имущественных отношений БД не такие широкие, как кажется;
- во-вторых: (насчет в пользу мужчин) БД только юридически правильно Закрепляет договоренности между М и Ж.
И уж КАК они договорятся, в чбю пользу - это ИХ дело.
Profile CardPM
  0/0  
slov
post Feb 25 2008, 22:24 
Отправлено #55


non solus

Сообщений: 29 380
Из: Чебоксар



Цитата(Адвокаат)
суды и парень попал, адвокат пока не помог

куда он попал?
если
Цитата(Адвокаат)
парню подарили родители квартиру по договору дарения

причём тут делёж?

--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает.
Иоган Вольфганг Гете
Profile CardPM
  0/0  
speclist
post Mar 4 2008, 13:40 
Отправлено #56


Постоялец

Сообщений: 229



1) Какие манипуляции должен совершить покупатель до купли-продажи, чтобы его сделку не признали ничтожной поскольку продавец на момент сделки не осознавал своих действий ?

2) Сдесь было сказано про психиатрический диспансер, а есть еще и неврологический диспансер, нужно ли справку брать из неврологического диспансера ?

3) Как проверить продавца, находится ли он на иждевении или нет ?

4) А что если продавец числица в одном из перечисленных диспансеров, но в другом городе (не в чебоксарах), база дураков единая на всю россию или она едина в пределах одного города ?
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Mar 4 2008, 17:27 
Отправлено #57


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(slov @ Feb 25 2008, 22:24)
причём тут делёж?
*

при том,что деньги ( в отличие от квартиры) уже совместно нажитое имущество

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Mar 4 2008, 17:31 
Отправлено #58


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(speclist @ Mar 4 2008, 13:40)
1) Какие манипуляции должен совершить покупатель до купли-продажи, чтобы его сделку не признали ничтожной поскольку продавец на момент сделки не осознавал своих действий ?

2) Сдесь было сказано про психиатрический диспансер, а есть еще и неврологический диспансер, нужно ли справку брать из неврологического диспансера ?

3) Как проверить продавца, находится ли он на иждевении или нет ?

4) А что если продавец числица в одном из перечисленных диспансеров, но в другом городе (не в чебоксарах), база дураков единая на всю россию или она едина в пределах одного города ?
*


1. Если не знаешь что из себя представляет продавец ( псих. состояние и тп) тут не предугадаешь.
2. Нет.
3. ИМХО Только предполагать, на 100% не узнаешь
4. ИМХО строго по республике

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Apr 4 2008, 19:41 
Отправлено #59


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Уважаемые коллеги, прошу подтвердить правильность моей предварительной позиции, думаю здесь мне нечего стыдиться (в последнее время от судебных процессов по самостроям в коммерческой недвижимости голова кругом идет) ...
В 2005 году квартира психбольного-недееспособного была приватизирована по подложным документам, затем продана, в последующем она опять была продана моему клиенту. Прокуратура обратилась в суд в интересах государства о признании приватизации недействительной, сделок и об истребовании квартиры. Моя позиция - добросовестность приобретения клиентом по ГК РФ и известному решению КС РФ, соответственно в истребовании квартиры должно быть отказано ...
Я принципиально прав?

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Apr 4 2008, 21:06 
Отправлено #60


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(Advokat @ Feb 21 2008, 16:32)
к данной сиутации это не применимо
выдержка из Постановления Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева"

По смыслу данных законоположений, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, в силу указанных обстоятельств, а также что приобретатель приобрел имущество возмездно и что не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение; при этом приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
В данном случае собственник вправе был отчуждать свое имущество. Если было так как вы говорите, то все недееспособные давно бы лишились квартир
тут имеется в виду не имело право отчуждать поскольку не являлось собственником
*



--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  

5 Страницы « < 2 3 4 5 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: