Почему Я - это Я. Что такое жизнь и смерть , Что такое Я. Почему Я, это не он.

[• MPA3b]

философия это наука сытых котов.
большинство философов напоминают сытого кота 

не, ну я понимаю, что при дедах в каменном веке было лучше, без всей этой философии и научной чепухи, всё было правильно: палки-копалки, собирательство, мамонты, человеческие жертвоприношения — борьба за выживание.

любая наука или мысль — признак успешности выбранного популяцией пути.
развитие наук и философии в частности однозначно свидетельствует о том, что популяция успешно выживает и даже обладает излишками ресурсов.

разве это плохо? --------------------

Делаю сайты.

[• MPA3b]

Вот именно, представления о мире меняются с развитием общества. К чему вы сюда за уши притянули 3х слонов ...?   

Меня, конечно, смущает парадоксальность вашего ответа, ну да пропустим.
Разъяснять надо, да? Жаль…

Сегодня — наука считает, что сознание первично. Это сегодня. А что было вчера? А позавчера? А завтра что будет? А после завтра?

Человечество меняется. Не «растёт» или «развивается» — это были бы оценки, а «меняется».

Соответственно, научные представления — меняются тоже.
Те же Архимед → Ньютон → Эйнштейн → Риман/Лобачевский.

з.ы. даже не знаю, как к вам обращаться  : уважаемая МРАЗЬ или уважаемый МРАЗЬ 

Как вам удобнее. --------------------

Делаю сайты.

[• MPA3b]

Сам понял, что сказал ?

Как это мило!

Проснитесь, Наполеон! Проснитесь! Вы спите!

Ваше подсознание почему-то считает вас эталоном человека.
Передайте ему от меня, пожалуйста, что мне и остальным шести миллиардам (ШЕСТИ МИЛЛИАРДАМ) нет дела до его мнения, а объективная реальность она тут, снаружи, а не там, внутри.

Если вы чего-то не поняли, то это значит только, что вы чего-то не поняли.
Вероятно вы неспособны это сделать в силу тех или иных причин.
Возможно, вам не хватает знаний, опыта, навыков — не важно.
Но, не отрицаю, возможно, что и вы — правы. Не исключаю.
--------------------

Делаю сайты.

[• Эни]

Меня, конечно, смущает парадоксальность вашего ответа, ну да пропустим.
Разъяснять надо, да? Жаль…

Сегодня — наука считает, что сознание первично. Это сегодня. А что было вчера? А позавчера? А завтра что будет? А после завтра?

Человечество меняется. Не «растёт» или «развивается» — это были бы оценки, а «меняется».

Соответственно, научные представления — меняются тоже.
Те же Архимед → Ньютон → Эйнштейн → Риман/Лобачевский.

Как вам удобнее.

Уважаемая МРАЗЬ, я отзеркалила ваш ответ и начавшийся было диалог превратился в Ваш монолог, наверное, вас это и смутило Собеседник вам не нужен А мне почему сразу захотелось перечитать литературу об ошибках когнитивного мышления:
22 «когнитивных» искажения (шаблонных ошибок мышления об окружающем), которые увеличивают адаптивность человека, но тормозят личностное развитие
-----------------------------------------------------------------—
1. Иллюзия контроля: человек верит в своё всемогущество, что способен контролировать события.
2. Переоценка воздействия: любое событие и переживание воспринимается как катастрофа.
3. Эффект повального увлечения: стремление следовать общему мнению, например, в интернете.
4. Эффект контраста: например, если ухаживают двое мужчин, предпочтение более привлекательному.
5. Хоторнский эффект: если за человеком наблюдают – он показывает лучшие результаты.
6. Излишний оптимизм: например, к своим шансам на успех, когда нет 100 % гарантии победы.
7. Эффект сверхуверенности: переоценка своих способностей, силы и достоинства.
8. Стереотипизация: «все богатые – скряги» и т.п., т.е. неправильные суждения о людях.
9. Приукрашивание прошлого: воспоминания о приключениях интереснее самих приключений.
10. Феномен «справедливого мира»: обида несоответствия оценки действиям и стараниям.
11. Ошибка атрибуции: поведение других оценивается с точки зрения их личностных качеств.
12. Эффект ореола: тот кто нравится, или имеет авторитет в обществе, считается непогрешимым.
13. Эффект Даннинга-Крюгера: люди с низкой квалификацией высоко оценивают свои достижения, а действительно высококвалифицированные страдают неуверенностью.
14. Искажения мышления, связанные с проекцией: приписывание другим своих мыслей и пр.
15. Эффект озера Вобегон: оценивание себя выше других.
16. Самосбывающиеся пророчества: вовлечение только в те виды деятельности, которые с вероятностью 100 % подтверждают убеждения.
17. Эффект первого впечатления: первое мнение не меняется со временем.
18. Оправдание системы: любые изменения отрицаются, даже если они во благо.
19. Иллюзия прозрачности: переоценка способности других понимать мысли, чувства и пр. окружающими.
20. Обесценивание: отметать подтверждения успехов, неудач или людей, если они противоречат убеждениям человека.
21. Сверхобобщение: делать глобальные выводы на основе одного события.
22. Сравнение: постоянное сравнение себя с остальными, более успешными в каких-то видах деятельности, личностями.

[• MPA3b]

Уважаемая МРАЗЬ, я отзеркалила ваш ответ и начавшийся было диалог превратился в Ваш монолог, наверное, вас это и смутило  Собеседник вам не нужен 

Отнюдь. Я отчётливо вижу повторение: опять парадоксальные выводы и совершенно естественно для излагающего.
Вы устранились из общения — после чего диалог стал монологом, верно. Но тогда из чего вывод вдруг обо мне? Точнее — для кого он? И для чего он тому, кому он предназначен?
И, скажем по секрету — это ведь вовсе и не я. )
А если ещё глубже — … но не будем. )))

А мне почему сразу захотелось перечитать литературу об ошибках когнитивного мышления.

Пожалуй, вы правы — вам действительно стоило как минимум обратиться к литературе.
Но всё же не откладывайте надолго визит к специалисту.
--------------------

Делаю сайты.

[• Эни]

MPA3b, вы уж как-нибудь без меня самоутверждайтесь
а мне и без вас работы хватает

[• MPA3b]

MPA3b, вы уж как-нибудь без меня самоутверждайтесь 
а мне и без вас работы хватает 

Да-да. Я пойду. ) --------------------

Делаю сайты.