Новочебоксарский суд обязал выселить семью с ребенком-инвалидом
Специальный репортаж из зала суда от НА-СВЯЗИ.ru. Посмотреть фото
Это уже второе заседание, и буквально за минуту до вынесения рокового решения руководитель правовой службы новочебоксарской мэрии уверял Людмилу Соломонову, что ей беспокоиться не стоит – «любимая администрация» её не бросит, а требование войсковой части вне закона (якобы они неправильно применяют нормы права). Между делом чиновник поделился мыслями, как за беспокойство с военных можно взыскать моральную компенсацию, но разговор внезапно прервали.
Всем встать. Суд идёт
Признать незаконным и отменить распоряжение главы администрации Новочебоксарска о предоставлении Соломоновым двухкомнатной квартиры, признать договор социального найма недействительным и выселить семью с последующим предоставлением им другого жилья. Решение может быть обжаловано в течение месяца.
Показать ещёВ большом зале новочебоксарского городского суда на оглашении присутствовали всего несколько человек и многие из участников, включая истца уже отсутствовали. Судья собралась уже удалиться, но решила пояснить, почему ей пришлось принять такое решение.
Требования войсковой части 3997, базирующейся в Чебоксарах, обосновано, т.к. решение суда от 2007 года фактически не было исполнено.
Администрация Новочебоксарска должна была отрегулировать спорные вопросы с в/ч 3997, и квартира должна была передана войсковой части в соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998 N 76-ФЗ “О статусе военнослужащих”. Согласно этому правовому акту ведомственная квартира, где проживали военнослужащие, может быть передана только военнослужащим. Решение суда в этой части не было обжаловано, оно вступило в законную силу ещё 9 лет назад.
Решение суда от 2007 года В помещении, которое в 2014 году семья Соломоновых получила по договору соцнайма, раньше и правда проживала семья военных. В 2002 году они получили сертификат на покупку новой трехкомнатной квартиры и должны были покинуть эту. Однако они не исполнили свои обязательства. Процесс выселения происходил долго и мучительно. Еще в 2007 году войсковая часть судилась с этой семьей, но вплоть до 2014 года они не освобождали квартиру, ссылаясь на психическое заболевание своего сына. А дальше в дело вмешалась банальная волокита.
Ещё до судебных разборок войсковая часть пыталась решить вопрос мирным путем и вышла с письмом в мэрию с просьбой предоставить им равноценную жилплощадь, но чиновники мэрии развели руками и не стали признавать своих ошибок.
У ответчика в лице мэрии Новочебоксарска была своя правда. Требования военной части они не признали и считали, что органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, в том числе и жилищным фондом. Они упирали на то, что поменялось законодательство в части предоставления жилья военнослужащим, кроме того, истец якобы неправильно применяет нормы права.
По похожей схеме выселили 20 семей
Со слов юриста войсковой части, с 2002 по 2007 годы подобным образом было выселено 20 семей - по суду, потому что администрация своих обязательств не выполняла.
А что теперь?
Уже после вынесения решения представитель новочебоксарской администрации стал заверять, что они будут и дальше отстаивать интересы Соломоновых. После получения решения, они подадут жалобу и попытаются всё обжаловать в Верховном суде.
Но на наш резонный вопрос, а не рассматривает ли мэрия вариант предоставления войсковой части 3997 равноценной квартиры взамен этой спорной, он многозначительно промолчал. Видимо, будут вновь тянуть время, а не искать выход из проблемы. Впрочем, если бы не резонанс (до этого в/ч просила выселить их без предоставления другого жилья), то эта семья явно оказалась бы на улице.
пожалуйста укажите нормативный документ на котором основаны ваши предположения.
Я жду их от вас, с цитатами, но... Пока не вижу. Все, что выложено выше, имеет отношение к приватизации жилых помещений, предоставленных по соцнайму до 1991 года. Новые договора, заключаемые администрацией с нанимателями (я просто живой такой договор видел) срочные, на 5 лет, не подразумевают никакой бесплатной приватизации.
Воду тут лить можно сколько угодно, только вот никакой "крутоты" в этой ситуации нет.
Я жду их от вас, с цитатами, но... Пока не вижу. Все, что выложено выше, имеет отношение к приватизации жилых помещений, предоставленных по соцнайму до 1991 года. Новые договора, заключаемые администрацией с нанимателями (я просто живой такой договор видел) срочные, на 5 лет, не подразумевают никакой бесплатной приватизации.
Воду тут лить можно сколько угодно, только вот никакой "крутоты" в этой ситуации нет.
приведите пожалуйста цитату из нормативных документов, которые я выложила, что они применяются к жилью, полученному до 1991 года?
приведите пожалуйста цитату из нормативных документов, которые я выложила, что они применяются к жилью, полученному до 1991 года?
Они все имеют отсылку к одному и тому же документу: закон РФ "О приватизации жилого фонда" от 04.07.1991 года. Если у вас есть другие данные и цитаты, подтверждающие возможность бесплатной приватизации квартиры, полученной по договору соцнайма в 2014 году, милости прошу. Далее прошу не оффтопить.
Чувашские приставы могут рычать только на слабеньких и беспомощных.Чуточку со связями,с портфелем ответчик,прежде чем подойти к нему,приставы за 100м начинают вилять хвостом и юлить и скулить.
Вместо того, чтобы по тихому, по уму и совести решить вопрос с обеспечением жилья, они свою профнепригодность показали на всеобщее обозрение.
Показали, потому что они не боятся что что то серьезное может с ними произойти, например уволят. Тот же татарин клялся и заверял что все будет хорошо, и не стоит беспокоиться Ну вот в итоге, он знал что врет, (так как в.ч. через суд уже сколько отсудили квартир, где то тут было написано) и это его тем не менее это не смутило дальше заверять в сладкой лжи
В решении суда же сказано "выселить семью с последующим предоставлением им другого жилья". Это даже круче сертификата, поскольку Ваши знакомые вложили собственное жилье, а этой семье все бесплатно будет.
в решении то может и сказано, но сколько душевных сил, энергии и нервов было потрачено и еще неизвестно когда закончится все это Да и решение это не гарантия того, что его исполнят - не могли же сколько лет выселить вояку, когда ему уже выдали сертификат
Просто поражаюсь , ни одна сделка по продаже квартир не обходится без их разрешения , а тут двое несовершеннолетних детей , причем один тяжелобольной инвалид , могут переехать в неведомо куда , с ухудшением жилищных условий , а им хоть бы что .
Просто поражаюсь , ни одна сделка по продаже квартир не обходится без их разрешения , а тут двое несовершеннолетних детей , причем один тяжелобольной инвалид , могут переехать в неведомо куда , с ухудшением жилищных условий , а им хоть бы что .
так найм жилья же был... всё равно что аренда у частника... причём тут соц. службы?
--------------------
Жаль, что нет Международного Дня Дебила... Иногда так хочется некоторых поздравить!!!
так найм жилья же был... всё равно что аренда у частника... причём тут соц. службы?
Права детей защищают не только родители, но и органы опеки, и государство. Поэтому в процесс выписки из жилплощади несовершеннолетнего зачастую вовлекаются попечительские службы. Не достигшего совершеннолетия ребенка можно по желанию родителей или через арбитраж выписать с жилой площади. Исключение — муниципальное жилье, до достижения 18 лет не выселяют даже через суд. Согласно закону, несовершеннолетнего ребенка лишить жилья не могут никогда. Выселить принудительно могут, если дальнейшее проживание в этой квартире чревато для ребёнка ущербом здоровью, а то и жизни. И то должен быть предоставлен равнозначный вариант жилья. То есть, ребенок выписывается из квартиры при условии, что он будет прописан в новой квартире вместе с родителем либо законным представителем, а также если условия проживания в новом месте обитания будут не хуже чем в прежнем жилище.
Согласно закону, несовершеннолетнего ребенка лишить жилья не могут никогда.
ну это бред... в нашей семье (в широком смысле) был опыт, когда бабка через суд выписала из своей квартиры внука дошколёнка, доказав неправомерность его прописки по месту регистрации матери (с тем чтобы он не участвовал в приватизации как прописанный)... выписать могут кого угодно, если будет установлено, что регистрация была с нарушением... здесь именно так дела и обстоят... термин "ребенка лишить жилья" вообще не в тему... жильё как принадлежало так и принадлежит городу... и будет принадлежать городу, когда его опять сдадут в найм кому-нибудь...
вот второй кстати опыт, опять таки в семье (в широком смысле) - банк изымает квартиру за долги по ипотеке... детей принудительно выписывают (причём мат. капитал поучаствовал при покупке недвижимости)... дети были собственниками, а теперь на улице... мат. капитал благополучно улетел в трубу... все счастливы...
Сообщение отредактировал Боеголовка - Nov 9 2016, 00:07
--------------------
Жаль, что нет Международного Дня Дебила... Иногда так хочется некоторых поздравить!!!
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
На водителя, протаранившего машину ГИБДД, возбудили уголовное дело
Пьяный водитель протаранил машину ГИБДД в Вурнарском районе. Трое пострадавших
Второклассница покупала предметы для онлайн-игры и лишила родителей 1,3 млн рублей
'Вырубка деревьев при строительстве мини-аквапарка. Репортаж с улицы Хевешской'
В помещении музыкальной школы делали перепланировку без разрешения мэрии
В следующем году быстровозводимые корпуса могут появиться в лагере «Волна»
Для чебоксарской гимназии № 4 больше полутора лет не могут найти директора
Продам - двухкомнатную квартиру, Асламаса, 5-1 (Жилой дом, 16 эт)
Продам - дачу, г. Мариинский Посад (Мариинско-Посадский район), с
Продам - дачу, Чебоксарский р-н, с/п. Синьяльское, СНТ Ельниково
Продам - трехкомнатную квартиру, проезд Энергетиков, 9 (Жилой дом, 5 эт)
Oct 27 2016, 18:35 
