Может таки это проблема банка-отправителя, откуда у него деньги, а не Ваша?
поэтому если человек шлет сам себе из банка1 в банк2, то для банка2 источник происхождения средств - это счет в банке1, а откуда произошли средства человека в банке1 - это забота банка1
вы отправляли перевод через одну из систем срочных денежных переводов?
давайте порассуждаем о ваших действиях изложенных ниже и действиях банка (я сейчас не про ЧКПБ, если что это может произойти в любом банке)
Цитата(Алексей Ларионов @ Nov 23 2018, 22:40)
Я к чему это все... в следующий раз, если случайно туда забреду, но у меня будет немного больше времени, то я официальную бумагу попрошу, на которой будет изложен этот запрос. Посмотрим как к этому отнесутся компетентные органы
вы рискуете нарваться на отказ в совершении операции (п.11 ст.7 пресловутого закона), т.к. не предоставили запрошенные банком документы, необходимые, по мнению банка, для совершения вами данной (разовой) операции. в последствии, информация об отказе будет доступна всем банкам (чтобы отозвать информацию об отказе надо опять таки предоставить документы и ходатайство в банк. документы предоставите, отказ отзовут, но как в том анекдоте про ложечки - осадок остался). вы продолжаете настаивать на официальном запросе, значит вас попросят написать письменное обращение, на которое ответят в установленные законом сроки (30 дней), в ответе будут ссылаться на всё тот-же 115-ФЗ. затем вы напишите жалобу в ЦБ и в прокуратуру (туда все пишут), ответ будет примерно одинаков - ссылка на 115-ФЗ можете обратиться в суд, там шансы 50/50 (всё зависит от судьи), в случае выигранного дела вы получаете 5-10 тысяч компенсации морального вреда
вот спрашивается - а оно всё это надо?
--------------------
Все хорошее в этой жизни либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению...
если человек шлет сам себе из банка1 в банк2, то для банка2 источник происхождения средств - это счет в банке1, а откуда произошли средства человека в банке1 - это забота банка1
что-то у тебя с логикой не того... счет в банке1 - это источник перечисления (поступления), а не источник происхождения. Источник происхождения - это зарплата, пенсия, "распил" или иной доход
Вот и отлично. Если что-то ещё от меня потребуется, то будьте любезны- готовьте много бумаги. Будем переписываться. Так и проинструктируйте сотрудников о том, что любое желание посмотреть на тот самый источник должно быть подкреплено бумагой, если это, конечно, в рамках закона, а не простое любопытство местного сотрудника или его банальное нежелание работать
Зря вы на банк батон крошите . Не он законы принимает и правила пишет. В рамках действующего правого поля, Банк прав, нравится это или нет. И компетентные органы это подтвердят. А заниматься бумаготворчеством и без денег сидеть - это, конечно, Ваше право
ну дык это банк-отправитель должно интересовать в первую очередь, а не банк-получатель
любой банк муть и разбирательства с клиентом по 115-ФЗ с радостью переложит на плечи другого банка, что, кстати, мы и наблюдаем с кукурузой - предлагают получать наличку через ЗК
--------------------
Все хорошее в этой жизни либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению...
Источник происхождения - это зарплата, пенсия, "распил" или иной доход
т.е. по твоей логике никак не вклад в банке? И если человек за 5 лет на вкладах в 5 банках накопил определенную сумму, то источником происхождения таки является зарплата, пенсия, "распил" или иной доход? И чтобы снять в конечном итоге в пятом банке, нужно предоставить сведения не только от четырех предыдущих банков, но и зарплатах и пенсиях, бывших более 5 лет назад?
т.е. по твоей логике никак не вклад в банке? И если человек за 5 лет на вкладах в 5 банках накопил определенную сумму, то источником происхождения таки является зарплата, пенсия, "распил" или иной доход? И чтобы снять в конечном итоге в пятом банке, нужно предоставить сведения не только от четырех предыдущих банков, но и зарплатах и пенсиях, бывших более 5 лет назад?
Первоначальный вклад в банке - это то, что вкладчик положил. А вот проценты по вкладу, да хоть за 5 лет, -это доход. А ты может наркотой торгуешь, кладешь в банк, а через месяц в другой банк переводишь, не получив никаких процентов,, а там снимаешь кэш? Это, по твой логике, источник дохода и легальное происхождение денег (из банка же поступили деньги!)? Хотя во всем мире это называется отмыванием денег, полученных преступных путем