Повторное непонимание юридических тонкостей по опубликованию нормативно-правовых актов ЧР, в частности Постановление КМ ЧР от 14.03.2014 №77, которым была утверждена РП на 2014-2043, вынуждает меня уже ссылаться на конкретные факты и основания: 1. Первоначальный текст был опубликован в "Вести Чувашии", №13, 05.04.2014. сходите в библиотеку и найдите напечатанный текст акта, можете скопировать. 2. Текст внесенных изменений уже внесен, другим НПА в виде , которые также опубликованы в «Вести Чувашии», N 44, 22.11.2014 (Постановление, Приложение N 1 (начало)), "Вести Чувашии", N 45, 29.11.2014 (Приложение N 1 (окончание), Приложение N 2). З.Ы. Повторяю, я живу в РФ и руководствуюсь российским и чувашским законодательством. А Вы, кто сомневается, к сожалению, даже не пытаетесь изучать свои права и делаете поспешные выводы "о коттеджах", о "редактировании", утвержденных РП и т.п.. если кому-то станет очень интересным, что же изменилось в РП, нажмите "скачать файл" по ссылке указанной выше и разархивируте файл "398 1411 - приложение 1", в котором уже утвержден новый Перечень МКД, где явно "ЧТО-ТО ИЗМЕНИЛОСЬ -УБЫЛО", т.к. в предыдущем файле "77 1403 - приложение к программе " общее количество строк было 18457, а с 14 ноября 2014 г. стало 18223. Таким образом, какие то МКД из РП исключены- как узнать какие именно, это очень сложный вопрос, т.к. МКД очень много...? Однако, в случае изменения РП в течение одного 2014 года дважды, я расцениваю как явное нарушение правил актуализации, предусмотренного ч.5 ст.168 ЖК РФ, которая имеет высшую юридическую силу по отношению к ч.5 ст.10 Закона Чувашской Республики от 30 июля 2013 года №41. Сравните тексты: ЖК РФ "Региональная программа капитального ремонта подлежит актуализации не реже чем один раз в год" Закон ЧР "Республиканская программа подлежит ежегодной актуализации." В принципе, в такой ситуации имеются уже законные основания для оспаривания НПА, принятого КМ ЧР, и признания недействительным его решения об исключении МКД из РП, в нарушение действующего законодательства.
--------------------
Не понимающий ваших слов, не поймет и вашего молчания. Если хочешь чтобы у тебя было мало времени, ничего не делай.
14 или 15 февраля в Новочебоксарске состоится митинг по вопросам платы за кап.ремонт,организовывается партией КПРФ.На данный момент согласовывается с гор.администрацией.Как только узнаю точную дату,время и место проведения-сообщу в этой теме.
Прошу подсказать знающих: - какая разница между НО "ФОНД КАПРЕМОНТА" и МУ «УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛФОНДОМ ЧЕБОКСАРЫ??? В чем их отличие? Для чего они нужны? Чет мне кажется плодят бездельников......
МУ «УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛФОНДОМ ЧЕБОКСАРЫ"- эта контора занимается муниципальным жильем и к капримонту имеет такое же отношение как и собственник жилого помещения со всеми вытекающими последствиями и обязанностями
Споры вокруг оплаты капитального ремонта многоквартирных домов (МКД) не утихают. Омичи называют эти взносы поборами. Хотя чиновники стараются что-то объяснять горожанам и уверяют их в целесообразности и безопасности нового налога, а то и пытаются взять на испуг, жители не верят словам. Когда речь идёт о взимании денег, у многих появляется стойкое желание не платить.
ОМСКАЯ область в числе первых пяти регионов страны приняла долгосрочную программу капремонта МКД, однако первые шаги пока нельзя назвать удачными. Программа непонятна большинству населения, поэтому в обществе явно зреет недоверие к затее властей собирать деньги на будущий ремонт квартир. Эмоциональное нежелание большей части населения платить тридцатилетнюю дань на капремонт переросло в чёткую правовую позицию. В соцсетях началось распространение документов, раскрывающих необоснованность предъявляемых платёжек.
У людей есть непробиваемая уверенность, что на собранные отчисления в Фонд капитального ремонта (ФКР) дом не отремонтируют, деньги просто бесследно исчезнут. Объяснения найдут. Да и спросить будет не с кого — с годами там поменяется много руководителей. Каждый за предыдущего, как водится, не отвечает.
— История великого обмана — так называет ситуацию с капремонтом МКД Виктор Жарков, заместитель председателя комитета по собственности Законодательного собрания области, член КПРФ, гендиректор торгового дома «Минск». Она началась с первого закона о капремонте, принятого в 1992 го-ду. Он гласил: квартира перед приватизацией подлежит обязательному капремонту за счёт государства. Власти обязаны были отремонтировать её или выплатить компенсацию. Этого не сделано. Невыплаченных долгов по судебным искам сегодня — две трети бюджета Омска. Впрочем, такое по всей стране. В 2007 году принят ещё один закон и создан спецфонд содействия ЖКХ, который занимается капремонтом при участии жителей. Владельцы должны были собрать 5 процентов от стоимости ремонта, а фонд — выполнить его. Деньги для фондов не выделили. Программа не выполнена в очередной раз, и власти решили сделать проще: принять третий закон и спихнуть эту проблему на плечи граждан.
Жителям внушают: вот сформируете фонд, тогда государство что-то и добавит. Что будет, если собственники жилья деньги на капремонт своего дома на счёте не станут копить? Перечислять придётся в региональный ФКР. Практика создания общественных некоммерческих фондов, например, пенсионных, показала их неэффективность, а вот банкротство, разворовывание имеют место. Если же деньги всё-таки соберут, то власть за счёт собственников будет латать дыры.
Жители новостроек также обязаны платить в ФКР, хотя они с первого дня сами всё ремонтируют, на всё деньги собирают. Значит, у властей не о кап-ремонте радение, а о том, как собрать больше денег.
Если квартиры принадлежат собственникам, то почему деньгами распоряжается государство через фонды? Закон нигде не говорит, что собственник жилья обязан платить фонду. По форме собственности Фонд капремонта вовсе не государственная структура. Это некоммерческое партнёрство. Согласно закону, имущество такого фонда может формироваться из добровольных взносов и пожертвований. Таких фондов в России много. И каждый имеет право попросить граждан помочь ему добровольно. Но каждый гражданин тоже сам решает: платить ли ему и сколько. Размер взноса-пожертвования — это установка не для граждан, а для фондов.
И если решили на капремонт деньги собирать с жильцов, то освободите их тогда от налога на землю и от налога на имущество. Это же логично. Но главное для пресловутых фондов — собрать деньги. А что будет с домами — дело десятое.
У ДВУХ ЮРИСТОВ, как всегда, три мнения. Одни утверждают, что собственники платить должны на основании закона. А другие считают, что платить граждане обязаны лишь налоги. Всё остальное — только на основе договорных отношений. А их в данном случае, как правило, нет, и потому придётся разбираться судам. Разбираться им придётся и в том, что работы, заявленные в перечне ФКР, относятся к текущему ремонту, «капремонт» включает 90 процентов из того, что входит в «содержание жилья» и что мы и так оплачиваем. Подмена понятий сознательна. Цель всё та же — собрать деньги.
В соответствии с Жилищным кодексом обязанность по уплате взносов на капремонт общего имущества в МКД ложится на хозяев жилья и нежилых помещений. За каждый квадратный метр омские владельцы обязаны вносить 6 рублей 70 копеек.
Разосланы платёжки-договоры, на обороте которых никто, кроме собственника, не расписывается. Прав у него — никаких. Одни обязанности. И это договорные отношения?! Сумма взноса рассчитывается от площади квартиры. Но разве в квартире будут делать капремонт? И каким образом размер гостиной или прихожей влияет на то, хватит ли денег проложить в моём доме новые трубы?
Укротить строптивых решили невыплатой субсидий и льгот, то есть ежемесячные взносы за капремонт включены в структуру платежей на жилищно-коммунальные услуги, и если их не оплачивать своевременно, можно лишиться социальной поддержки. В области проживают 148 тысяч льготников. Чтобы восстановить свои права на получение льготы и субсидии, необходимо погасить долги и предъявить оплаченные квитанции за капремонт. Льготники, которые не станут оплачивать капремонт, будут лишены компенсаций и за все остальные платежи.
Но в Жилищном кодексе РФ о штрафах и пенях по поводу капремонта ни слова. Тогда по какому праву хотят их взимать? Причём все судебные издержки также лягут на плечи неплательщиков. А ведь никаких судов, которыми грозят, быть не может по определению. Что напишут в иске представители фонда? Что вы не хотите быть их спонсором? Ни один суд не может обязать это делать! А если и принудит, то Конституционный суд отменит такое решение в пять минут. По сути нам предлагают дать аванс за работу, которая, может быть, будет сделана лет через тридцать. Хочется вам — давайте. Но самое интересное, деньги не подлежат возврату.
— Сбор даёт дополнительные возможности банкам и финансовым организациям, — продолжает Виктор Жарков. — Фонд существует законно. Власти имеют право учреждать любые органы, наше дело — сотрудничать с ними или нет. Вместо разъяснения людям их жилищных прав и обязанностей и управляющие компании, и общественные организации нагло врут про суды, про судебных приставов. СМИ пишут, что фонду платит 50 процентов населения. Думаю, от силы процентов 20. Скоро и они перестанут платить.
Взнос на капитальный ремонт — это не коммунальный платёж, а жилищный. Только на коммунальные услуги, ресурсы — воду, свет, газ — есть льготы. Право на них имеют участники и инвалиды Великой Отечественной войны, боевых действий, жители блокадного Ленинграда, у которых ещё и инвалидность есть, несовершеннолетние узники фашизма, а также региональные категории — ветераны труда, реабилитированные лица и признанные пострадавшими от политических репрессий, многодетные семьи, учителя и медики, проживающие в сельской местности. И вот через этих людей в первую очередь чиновники и решили давить на общественность.
Нисколько не стесняясь, заместитель областного министра труда и социального развития Елена Шипилова в присутствии представителей СМИ заявила о лишении льгот широкого круга федеральных и региональных льготников в случае задержки или неоплаты ими взноса на капитальный ремонт. «Заявление чиновницы, — пишет в своём запросе на имя Генерального прокурора РФ Юрия Чайки депутат Государственной думы, первый секретарь Омского обкома КПРФ Александр Кравец, — носит ультимативный характер, граничащий с неприкрытым шантажом в пользу регионального оператора…»
Ещё одна ложь, распространяемая разными органами: мол, единожды оплатив квитанцию, вы подписали договор с фондом. Квитанция — не договор, она не содержит существенных условий договора о его предмете. Это просто письмо фонда с просьбой оказать ему спонсорскую помощь. Вопросов много. Прежде всего, где гарантии, что деньги не «потеряются»? Руководители ФКР их не дают. Почему администрация Омска как бывший собственник домов не произвела, как должно, капремонта, а теперь переложила это на плечи граждан? А если собственник квартир — город? Тоже квартиросъёмщик плати? Заместитель секретаря Центрального райкома КПРФ Андрей Шевчук задаётся вопросами: «Каким образом произведён расчёт размера взноса при отсутствии технической инвентаризации, паспортизации домов? Почему, не зная объёма предполагаемого ремонта, правительство Омской области размер взноса установило в 6,7 рубля с квадратного метра? Почему не восемь или, скажем, не два?»
СЕГОДНЯ более 80 процентов домов области нуждаются в капремонте, но в программу попали и те многоэтажки, которые были введены в эксплуатацию всего пару лет назад. Удивительно! Есть в ней и квартиры-призраки. Так, в Калачинском районе в новую программу вошли две трёхэтажки села Великорусское, где из 48 квартир жилыми являются только 7, а остальные просто «разбомблены». Люди уверяют: дом аварийный и в любой момент может рухнуть, но власти думают иначе. И это не единственные дома, которые могут разрушиться.
Возможно, работники областной прокуратуры вплотную займутся проверкой происходящего. Возмущает и другое — массовое игнорирование чиновниками результатов голосования граждан по вопросу «платить ли взносы», которые должны быть зафиксированы в протоколах общих собраний МКД. Они в многоквартирных домах состоялись, и на них был обязательный для принятия решения кворум. Ещё одно несоответствие разосланных квитанций действующему законодательству РФ касается домов, где решения собраний региональным Фондом капремонта МКД были признаны незаконными!
Позволительно предположить, что пока гражданином не будет уточнена законность предъявленных ему платежей, за так называемый капремонт можно не платить.
Правозащитник Валентин Кузнецов обратился к обязательствам правительства области, которые не исполняются. Он напомнил, что учредителем регионального ФКР является как раз правительство, внёсшее взнос в 10 миллионов рублей. Кузнецов указал и на то, что фонд является некоммерческой организацией и имущество, переданное ему учредителями, является собственностью фонда, который не отвечает по обязательствам своих учредителей.
Если капремонт — услуга, то почему от неё нельзя отказаться? Оказывается, не имеем права. Так прямо и заявил и. о. директора ФКР Сергей Будько, сославшись на Жилищный кодекс РФ, постановление правительства...
Против скандального закона, обязывающего омичей уже сейчас платить по 6,7 рубля с квадрата за некий ремонт в будущем, высказались участники митинга, организованного правозащитниками, он был малочисленным, но громким. Ораторы призывали бойкотировать плату за капремонт, назвав его противоречащим Конституции. Звучало адресованное правоохранительным органам требование о возбуждении уголовного дела против разработчиков распоряжения.
Омским льготникам обещают сделать перерасчёт по уже оплаченным счетам, но... на сегодняшний день Федерального закона о компенсации их расходов на капремонт нет.
Сергея Будько губернатор области Виктор Назаров назвал «неадекватным». Фонду необходим другой глава. По мнению губернатора, замена поможет улучшить плачевную ситуацию. Кстати, Будько обвинил омичей в жадности, заявив, что они «обшоркали» все стены в Россельхозбанке, где не берут комиссию за взносы на капремонт, что им жалко потратить четыре десятка лишних рублей в каком-либо другом банке. Наступил, что называется, пяткой на жгучую мозоль всех россиян, не только омичей.
вот я для себя решил 100% не платить,за то чего нет. закон варварский и 100% будут внесены изменения. а если, что мало вероятно, будет иск на меня, как на злостного неплательщика, вот тогда в суде и поговорим!
--------------------
- водопровод, канализация и отопление. Оптом и в розницу.
вот я для себя решил 100% не платить,за то чего нет. закон варварский и 100% будут внесены изменения. а если, что мало вероятно, будет иск на меня, как на злостного неплательщика, вот тогда в суде и поговорим!
не конструктивно
в ответ скажут - нет платежей, значит не ждите ремонта, а на счет исков, там система отлажена, сам попался, заплатил сумму незначительную но все равно, а также пошлину судебную и найм юриста с меня взыскали. Для себя сделал вывод - в законодательстве много нюансов, и надо фиксировать неисполнение противоположной стороны для подачи встречных требований и исков. Несогласие с законом не освобождает от его соблюдения.
в ответ скажут - нет платежей, значит не ждите ремонта, а на счет исков, там система отлажена, сам попался, заплатил сумму незначительную но все равно, а также пошлину судебную и найм юриста с меня взыскали. Для себя сделал вывод - в законодательстве много нюансов, и надо фиксировать неисполнение противоположной стороны для подачи встречных требований и исков. Несогласие с законом не освобождает от его соблюдения.
бодаться с нашей властью не вижу смысла, нет у меня ни сил, ни времени на это. а вот платить за услугу которой нет и не было и не факт что будет я не буду. если в моем случае такое произойдет(пошлины или штрафы) будет еще больше возможности рассказать об таких вот законах в стране.
--------------------
- водопровод, канализация и отопление. Оптом и в розницу.
Споры вокруг оплаты капитального ремонта многоквартирных домов (МКД) не утихают.
Цитата(Нигас @ Feb 2 2015, 16:46)
Кроме полной выдержки/ссылки из сайта-газеты «Правда ПФО» на текст статьи Д.Гутенева (соб. корр. «Правды»), Вы хотели бы что-нибудь добавить в виде свого личное мнения, хотя бы о содержании статьи, о собственных выводах, о Ваших мыслях с «четкой правовой позицией»? Вы сами, вроде из Чувашии, из НЧК? С какой целью проводите неудачный опыт внедрения программы капремонта в Омской области? Агитируете на митинг в ЧР? Либо попробуйте здесь отразить нам, в чем выражается «четкая правовая позиция» омчан? Вы лично можете привести примеры, ссылки на распространение в соцсетях документов, раскрывающих необоснованность предъявляемых платёжек? Для заправки могу подлить собственные мысли по содержанию газетной статьи:
Цитата(Нигас @ Feb 2 2015, 16:45)
По форме собственности Фонд капремонта вовсе не государственная структура. Это некоммерческое партнёрство.
1. Согласно Фонд капитального ремонта МКД Омской области создан в виде организационно-правовой формы - «Фонд», а не «некоммерческое партнёрство». Действительно верно, что во всех регионах РФ – это «не государственная структура», однако во всех регионах РФ их учредители-субъекты РФ несут субсидиарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Фонда перед собственниками МКД ( и ч.6 ст.178 ЖК РФ)
Цитата(Нигас @ Feb 2 2015, 16:45)
И если решили на капремонт деньги собирать с жильцов, то освободите их тогда от налога на землю и от налога на имущество.
2. Большинство земельных участков, на которых расположены наши МКД и сейчас не платят (освобождены от) налога на землю и налога на имущество на общую площадь МКД, за исключением жилых площадей, индивидуально каждым собственником за свою квартиру.
Цитата(Нигас @ Feb 2 2015, 16:45)
Всё остальное — только на основе договорных отношений. А их в данном случае, как правило, нет, и потому придётся разбираться судам. Разбираться им придётся и в том, что работы, заявленные в перечне ФКР, относятся к текущему ремонту, «капремонт» включает 90 процентов из того, что входит в «содержание жилья» и что мы и так оплачиваем. Подмена понятий сознательна.
3. Суд ограничен рамками заявленных исковых требований – предмет иска. Поэтому, если истец-Фонд заявит о понуждении в заключении договора, то рассматривать перечень работ, относится ли он к «текущему» или капитальному в нашим встречным требованиям в данном судебном разбирательстве не будет и не вправе принимать по нему даже самостоятельного решения, это мы-собственники можем заявить в другом иске, но ЖК РФ, к сожалению, не раскрывает, не детализирует перечень таких капитальных видов работ в ч.1 ст.166 ЖК РФ. Поэтому, в суде ссылаться на ведомственные и подзаконные акты будем проблематично, а значит подмена понятий законодательно допускается и широко не раскрывает их суть.
Цитата(Нигас @ Feb 2 2015, 16:45)
Но в Жилищном кодексе РФ о штрафах и пенях по поводу капремонта ни слова. Тогда по какому праву хотят их взимать? Причём все судебные издержки также лягут на плечи неплательщиков. А ведь никаких судов, которыми грозят, быть не может по определению.
4. Все верно, в ЖК РФ о штрафах и пенях ничего нет, но о процентах – законной неустойке, согласно ст.395 ГК РФ, упоминается аж в трех положениях - ч.1 ст.170, п.п.5 ч.1 ст.177 и п.п.1 ч.2 ст.183 ЖК РФ. О судебных тяжбах мы пока умолчим, т.к. по определению они возможны в любом случае и это явно не угроза, а необходимость в судебных прецедентах и практике, о которой будут еще долго писать в желтой прессе и анализах судебной практики вышестоящих судов.
Цитата(Нигас @ Feb 2 2015, 16:45)
Что напишут в иске представители фонда? Что вы не хотите быть их спонсором? Ни один суд не может обязать это делать! А если и принудит, то Конституционный суд отменит такое решение в пять минут. По сути нам предлагают дать аванс за работу, которая, может быть, будет сделана лет через тридцать. Хочется вам — давайте. Но самое интересное, деньги не подлежат возврату.
5. Лучше приведите перечень правовых обоснований иска (основания заявления) в КС РФ, для того, чтобы не тратить нам несколько месяцев на эти «пять минут». Кстати, о возврате внесенных средств прямо упоминается в ч.4 ст.179 и ст.184 ЖК РФ, а также в наших договорах с РО, где в п.1.1 написано «на возвратной основе».
Цитата(Нигас @ Feb 2 2015, 16:45)
Взнос на капитальный ремонт — это не коммунальный платёж, а жилищный. Только на коммунальные услуги, ресурсы — воду, свет, газ — есть льготы. Омским льготникам обещают сделать перерасчёт по уже оплаченным счетам, но... на сегодняшний день Федерального закона о компенсации их расходов на капремонт нет.
6. Общий вывод: Похоже, что автор статьи даже не захотел самостоятельно заглянуть в ЖК РФ для собственной правовой грамотности, в том числе о том, что взнос на капремонт включен в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.2 ст.154 ЖК РФ). Кстати, именно поэтому на такой взнос на капремонт действующим законодательством распространяется льгота в виде субсидии для отдельных категорий граждан.
--------------------
Не понимающий ваших слов, не поймет и вашего молчания. Если хочешь чтобы у тебя было мало времени, ничего не делай.
А как узнать, дошли ли мои деньги до общего котла капремонта или я спонсирую чью-то поездку на Мальдивы? Когда за капремонт платили вместе с коммунальными услугами - все ясно и понятно расписано в личном кабинете. А тут как же, ничего не понятно?
бодаться с нашей властью не вижу смысла, нет у меня ни сил, ни времени на это. а вот платить за услугу которой нет и не было и не факт что будет я не буду. если в моем случае такое произойдет(пошлины или штрафы) будет еще больше возможности рассказать об таких вот законах в стране.
кому вы будите рассказывать? многие форумчане знают об этом законе, надо не рассказывать о том что к вам пришел иск о том что вы закон не исполняете, а надо хотя бы предложения давать - что поменять, что сделать что бы лучше было, а сидя на печи ни чего не изменится вот у вас какой способ сбора денег на капремонт? в моем доме деньги собираются на спец счете (было собрание жильцов), но пока квитанцию ни кто не хочет нам печатать, получается у нас отсрочка, да и со спец счетом есть уверенность что деньги будут потрачены только на наш дом
кому вы будите рассказывать? многие форумчане знают об этом законе, надо не рассказывать о том что к вам пришел иск о том что вы закон не исполняете, а надо хотя бы предложения давать - что поменять, что сделать что бы лучше было, а сидя на печи ни чего не изменится вот у вас какой способ сбора денег на капремонт? в моем доме деньги собираются на спец счете (было собрание жильцов), но пока квитанцию ни кто не хочет нам печатать, получается у нас отсрочка, да и со спец счетом есть уверенность что деньги будут потрачены только на наш дом
я еще раз повторюсь, я против оплаты не существующих услуг!!! через пару лет инфляция сожрет львиную долю этих денег, материала подорожают в несколько раз как и тарифы на работы. копилка в никуда. гос-во у нас шибко умное, решили выехать на плечах граждан, а почему бы ему, гос-ву нашему, не выделить денег этим рег.операторам, а уже после собирать деньги с жильцов? оплата за факт проделанного ремонта! мне предложить то особо нечего, вот поэтому я не готов пока платить. Это как пенсионная реформа, каждый год что то новое придумывают, типо работают думцы....
--------------------
- водопровод, канализация и отопление. Оптом и в розницу.
ОсаЯ, спасибо за ответы. Согласен с тем что тарифы должны быть экономически обоснованы, тот же тариф на капитальный ремонт должен иметь какое то обоснование. Но в "местном" постановлении 513 приветена только величина тарифа без какого либо обоснования. Не могут быть одинаковыми тарифы на капитальный ремонт в старой 16-ти этажке с центральным отоплением и в новой пятиэтажке с индивидуальным отоплением. Что вы думаете по этому поводу?
Вы попробуйте сравнить сами, найдите через Реформу ЖКХ два подобных МКД и узнайте общие суммы на проведение таких работ по аналогичной общей площади МКД. К сожалению мои думы, уже не повлияют на установленные тарифы, причем, даже для субъектов РФ они носят чисто рекомендательный характер. Изучайте нормтивную базу: Для экономического обоснования минимального размера взноса на капитальный ремонт были разработаны . В частности, такой размер устанавливается на основе оценки общей потребности в средствах на финансирование услуг и (или) работ по кап ремонту общего имущества в МКД (далее - капремонт МКД), входящих в установленный перечень услуг и работ по капитальному ремонту и необходимых для восстановления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров и других характеристик строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения МКД с учетом уровня благоустройства, конструктивных и технических параметров МКД (далее - перечень минимально необходимых услуг и работ по капремонту). В целях установления минимального размера взноса общую потребность в средствах на финансирование капремонта МКД, расположенных на территории субъекта РФ, в рамках региональной программы капремонта, рекомендуется определять исходя из: 1. оценочной стоимости капремонта МКД, дифференцированных по группам, исходя из технических характеристик многоквартирных домов и уровня их благоустройства (далее - тип МКД); 2. перечня минимально необходимых услуг и работ по капитальному ремонту для каждого типа МКД, установленного субъектом РФ с учетом положений ст.166 ЖК РФ. Теоретически, минимальный размер взноса может быть установлен с учетом: • типа и этажности МКД; • стоимости капитального ремонта отдельных строительных конструкций и инженерных систем МКД; • нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капремонта; • перечня работ по капремонту общего имущества в МКД, установленного ЖК РФ и нормативным правовым актом субъекта РФ (ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ). К сожалению, в действующем законодательстве рФ я пока не увидел правовых оснований для требования у РО предоставления экономически обоснованных расчетов по установленным минимльным тарифам/взносам на капремонт, но обратиться в РО попытаться можно.
--------------------
Не понимающий ваших слов, не поймет и вашего молчания. Если хочешь чтобы у тебя было мало времени, ничего не делай.
вот я для себя решил 100% не платить,за то чего нет. закон варварский и 100% будут внесены изменения. а если, что мало вероятно, будет иск на меня, как на злостного неплательщика, вот тогда в суде и поговорим!
зря я заплатил.. тоже платить не буду.. А за что?? За то что "когда то" будет??? И будет ли вообще??? Соседи тоже платить не хотят... Я плачу за то что получаю\использую, а за мифический капремонт в 2043 году..... может я и не доживу... Нас этими новшествами в деревни выгоняют??
зря я заплатил.. тоже платить не буду.. А за что?? За то что "когда то" будет??? И будет ли вообще??? Соседи тоже платить не хотят... Я плачу за то что получаю\использую, а за мифический капремонт в 2043 году..... может я и не доживу... Нас этими новшествами в деревни выгоняют??
Не знаю как для собственников МКД выбравших общий котел, но законное право не платить пока имеют только владельцев спец. счетов( по крайней мере пока)
Обязательный вывоз снега из чебоксарских дворов обсудят 30 мая
За невосстановленное благоустройство на месте коммунальных раскопок собираются штрафовать
Мэрия опубликовала обновленный график отключения горячей воды
Газ в садовый дом: как провести бесплатно и какие есть требования?
Фото: Новая ночь и новое сияние
Публикация: 'История деревни Будайка. Исчезнувшие деревни Чебоксар' (Алексей Киров)
Облака пытались спрятать полярное сияние от жителей Чувашии
Публикация: 'Прогулка по Чебоксарам 1976 года с Кононом Белковым. Северо-западный район'
Новую «зеленую волну» на чебоксарских дорогах организует «Цифровое превосходство»
Продам - нежилое помещение свободного назначения, Московский пр., 19-5 (Жилой дом, 5 э
Продам - нежилое помещение свободного назначения, Водопроводная, 22 (Жилой дом, 5-
Продам - производственные и складские помещения (базы), пр. Ленина, 1А (Котельная, 2 эт)
Продам - трехкомнатную квартиру, Президентский бульвар, 1/15 (Жилой дом, 4 эт)
Feb 11 2015, 23:51 
может я и не доживу... Нас этими новшествами в деревни выгоняют??
