Надышались? Откуда дует ветер и при чём тут «Юрма»
От запаха фекалий в Чебоксарах скрыться сложно, разве что молиться, чтобы ветер подул в другую сторону. Источник всем давно известен. За порчу земли и нарушение санитарных норм на агрохолдинг «Юрма» уже заведены административные и уголовные дела, назначены штрафы, но ситуация будто никак не сдвинется с мертвой точки.
Что за прям "неподъёмные" штрафы то такие лупят? 50000, 150000... Вред окружающей среде ну уж точно не в такие суммы укладывается.
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Также в суде с весны этого года рассматривается два иска к «Юрме» от Россельхознадзора. В первом случае компанию обвиняют в нанесении ущерба на 144 млн руб., во втором — на 160 млн руб.
Цитата
Вот и посмотрим, у какой из структур "яйца крепкие и не запахнут"
Мелочь какую-то всё на них вешают. Когда уже по искам на 144 и 160 лямов решение будет? Если на них долг в 300 лямов повесят, то "Юрма" быстро вонять перестанет.
Цитата(schneider @ Aug 18 2017, 14:03)
Просто владелец сказал видимо: Штраф вычтем из следующего отката. Вот и назначили минималку.
Мелочь какую-то всё на них вешают. Когда уже по искам на 144 и 160 лямов решение будет? Если на них долг в 300 лямов повесят, то "Юрма" быстро вонять перестанет.
Друзья! Повторяю ещё раз. Юрму хотят закрыть, чтобы убрать местного производителя, для того чтобы торговать только привозной московской продукцией. А то там ничего не нарушают и ничего не загрязняют и никого не травят той курицей. Это моя версия, обычно не ошибаюсь.
Сообщение отредактировал marinohka 2 - Nov 10 2018, 23:01
Юрму хотят закрыть, чтобы убрать местного производителя, для того чтобы торговать только привозной московской продукцией.
Вам не кажется несколько нелепым приводить такие аргументы тем, кто отказался от продукции Юрмы в знак протеста против загрязнения окружающей среды? Щас все разрыдаются и побегут в магазин скупать продукцию Юрмы, которая насрала на местную экологию. Впрочем, никто бы это и не заметил даже, если бы это носом не ощущалось
--------------------
Еще раз: всем думаю пофиг, что воняет в условной Москве (а может и не воняет). Чебоксарцев за несколько лет уже настолько достал это постоянный запах говна каждое лето, что все скажут огромное спасибо, если наш местный производитель наконец-то сдохнет и вонять перестанет, еще и в меру сил принципиально отказываясь от их продукции пытаются ускорить этот процесс. С другой стороны если как Вы верить в заговор против Юрмы, то представляется, что надо быть насколько наглым и тупым хозяином, чтобы за несколько лет несмотря на тысячи возмущений, сотни проверок, десятки судов продолжать засирать окрестности города, вместо того чтобы уже давно выделить бабло на организацию переработки и перестать наконец вонять. Причем в последний озвученный проджект с неясными сроками выполнения ИМХО уже никто не верит и морально готовятся дышать говном и следующее лето, поэтому и так настойчиво все чебоксарцы, кроме возможно Вас, самого Ермолаева и его родственников желают данной фирме побыстрее сдохнуть.
--------------------
И если вокруг одно лихо, и привычное нам слишком тонко, Люби всех нас, Господи, тихо. Люби всех нас, Господи, громко.
Суд обязал «Юрму» провести экспертизу испорченной земли
В апреле этого года Россельхознадзор по Чувашии обратился в Арбитражный суд с иском к агрохолдингу, требуя взыскать материальный ущерб.
Посмотреть фото
В прошлом году «Юрма» несанкционированно вывозила птичий помет и сваливала его в поля Чебоксарского района. Теперь надзорное ведомство требует обязать агрохолдинг: – разработать проект биологической рекультивации на загрязненном земельном участке площадью 12 га, – за счет собственных средств восстановить нарушенное состояние окружающей среды и плодородие почвы для дальнейшего использования в сельхозпроизводстве, – выплатить за причиненный ущерб 144 млн рублей.
Однако 12 ноября Арбитраж назначилсудебную экспертизу, которую до 11 февраля 2019 года должен провести Нижегородский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, обратив внимание на следующие вопросы:
– имеется (не имеется) загрязнение в том числе тяжелыми металлами на земельном участке, частичное или полное разрушение почвенного покрова, характеризующее ухудшение физического или биологического состояния, а также снижение плодородия почв, вследствие чего использование земельного участка невозможно либо требует специальных ограничений (включая консервацию земель); – в случае наличия загрязнения (в том числе тяжелыми металлами) определить площадь загрязнения земельного участка и стоимость ущерба, нанесенного почве; – в случае наличия загрязнения (в том числе тяжелыми металлами) подготовить эколого-экономическое обоснование рекультивации указанного земельного участка, содержание, объемы и график работ по рекультивации, сметные расчеты.
Экспертизу стоимостью 152 400 рублей 56 копеек должна оплатить «Юрма».
--------------------
И тут экспертиза покажет, что почва под г@вном осталась очень даже плодородной, и вообще улучшила свои качества по плодородности. После чего, наш суд выйдет с ходатайством перед правительством республики, о назначении премии, званий и ригалий "лучший, заслуженный и т.д." директору "юрмы"...
Сообщение отредактировал Vodevil-800 - Nov 14 2018, 12:27