2 Страницы < 1 2  
Ответить Создать тему

Россиян хотят поголовно перевести на безналичные зарплаты , выдающих зарплаты наличными предлагается штрафовать до 50 тыс. рублей

печкин
post Aug 12 2014, 20:25
Отправлено #16


Активный



Сообщений: 6 171



Цитата(Natashka @ Aug 12 2014, 20:07)
дайте угадаю: вы не из новочебоксарска? smile3.gif
время восемь вечера. зарплата до сих пор не пришла
*

Проблемы в Новчике? А почему так?

--------------------
Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение
Profile CardPM
  0/0  
Natashka
post Aug 12 2014, 20:40
Отправлено #17


ведьма



Сообщений: 27 464
Из: Иствика



Цитата(печкин @ Aug 12 2014, 21:25)
Проблемы в Новчике? А почему так?
*

а вопрос не ко мне smile3.gif конъюнктура такая pardon.gif

--------------------
я с тобой наяву и во снах, я в твоих отражаюсь глазах,
я сильнее любви и хитрее судьбы,поцелуй мой, как лед на губах,
я - твой ужас и страх
©
Profile CardPM
  0/0  
Spekul
post Aug 13 2014, 13:07
Отправлено #18


Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0



Сообщений: 2 922



Финансовое лобби сильно.
Такими темпами могут и ограничить снятие зарплатного налика в банкоматах и заставить всех расплачиваться карточками в торговых точках чтобы увеличить комиссию с покупок россиян.

P.S. раньше был убежден в правильности перехода на безнал и пластиковые карты. Сейчас замечаю, что банковские круги начинают перегибать палку в этом вопросе: с одной стороны подсаживая граждан на кредитки в рамках з/п проектов, с другой - продавливая тотальный перевод з/п на карты.
Справочно: банки без риска имеют в настоящее время 7-8% годовых с сумм остатков на счетах пластиковых карт.
Деньги в кармане - ваши деньги, деньги на карте - деньги банка (временно).

--------------------
詠春拳
Profile CardPM
  0/+2  
Виталий Николаевич
post Aug 13 2014, 13:10
Отправлено #19


Активный



Сообщений: 5 757



Цитата(печкин @ Aug 12 2014, 21:25)
Проблемы в Новчике? А почему так?
*


Не первый раз слышал

Сообщение отредактировал Виталий Николаевич - Aug 13 2014, 13:13

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Aug 14 2014, 18:48
Отправлено #20


Banned



Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(Spekul @ Aug 13 2014, 14:07)
Справочно: банки без риска имеют в настоящее время 7-8% годовых с сумм остатков на счетах пластиковых карт.
*
Что мешает юзать доходные карты с 8-10% на остаток? Хотя, если пойти дальше – можно и кредитки с кэшбеком, пока деньги на вкладе – но это требует аккуратности, чтобы не платить процентов по кредиту, сидя в грейсе.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Альгиз
post Aug 25 2014, 16:19
Отправлено #21


Активный



Сообщений: 14 036



Интересно. Это получается в каждом населенном пункте России по банкомату поставят? Или закон будет действовать только в крупных городах и районных центрах?
Допустим такой закон реализуем в условиях ЧР? Банки то готовы прийти в деревни?

Мне кажется, если ИП установил ларек в деревне и нанял продавца. Ради одной его зарплаты, банк не потащиться с банкоматом и не погонит инкассаторов в деревню, придется продавцу за зарплатой самому в райцентр ехать. А уж выбора в каком банке ИП счет открывать, совсем не будет.

Может быть, я как то не так рассуждаю...но в моем поселке банкомата нет, а магазины есть, в том числе и кооперативные
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Aug 26 2014, 23:47
Отправлено #22


Banned



Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(Альгиз @ Aug 25 2014, 17:19)
Это получается в каждом населенном пункте России по банкомату поставят?
*
Если безналом можно будет сделать всё – то банкоматы особо-то и ненужны wink.gif В деревне два магазина. Оба принимают карты.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Armila
post Aug 26 2014, 23:59
Отправлено #23


Завсегдатай



Сообщений: 597



Цитата(SiMM @ Aug 27 2014, 00:47)
Если безналом можно будет сделать всё – то банкоматы особо-то и ненужны wink.gif В деревне два магазина. Оба принимают карты.
*

Транзакции через интернет , вроде? Получается, что в итоге банковская система ( а значит, государство) выигрывает . Ну и производители банковских терминалов. А вот ИП не выгодно. Трат больше.. И нюансы обслуживания есть.
А людям по идее удобнее . Когда з/плата на карточку приходит , не так тратишь ее , как если наличкой получил biggrin.gif ( ну мне по крайней мере карточка больше нравится, особенно как вспомню, как в очереди за з/платой стояла раньше , и как все друг у друга спрашивали : А ты сколько получил? А почему у меня меньше? wink.gif

Сообщение отредактировал Armila - Aug 27 2014, 00:03
Profile CardPM
  0/0  
В Вихре Времен
post Sep 2 2014, 13:33
Отправлено #24


Эксперт



Сообщений: 910



Опять в интересах запада наши депутаты только думают.
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Sep 3 2014, 15:35
Отправлено #25


Banned



Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(В Вихре Времен @ Sep 2 2014, 14:33)
Опять в интересах запада наши депутаты только думают.
*
При использовании межхостовых соединений Запад курит в сторонке wink.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
буравчик
post Apr 1 2019, 14:40
Отправлено #26


Активный



Сообщений: 4 250
Из: Марпосадский район



Как зарплатная карта может неожиданно загнать в большие долги перед банком .
Не успели мы оглянуться , как пластиковая карточка от банка стала «давать» нам и :
- зарплату ,
- пенсию ...
словом , перешла в категорию «вещей первой необходимости» .

В отличие от кредитных карт , на которые зачисляются деньги от банка во временное пользование , зарплатные и т. п. карты относятся к числу дебетовых . Это значит , что все средства , которые на них поступают , принадлежат не банку , а владельцу карты – то есть банк получает их во временное пользование и должен вернуть по первому же требованию собственника .
Поэтому теоретически владелец зарплатной карты никак не может задолжать банку , т.к. не пользуется его деньгами . Но жизненные примеры , как часто водится , опровергают теорию :
- есть целый ряд прецедентов ,
когда банки взыскивали немалые суммы задолженности именно с держателей ... зарплатных карт .

Вот пример из решения Томского районного суда по иску ПАО «Сбербанк» (дело № 2-690/2018) .
Мужчина провел ряд операций по своей зарплатной карте VISA зачислил на счет :
- 46 500 рублей ,
и тут же перевел на другой счет :
- 30 000 рублей .
Операция по зачислению была отражена на счете позже , чем операция по переводу денег (фактически деньги поступили на счет лишь спустя несколько дней) .
Поэтому перевод 30 000 рублей был выполнен при недостатке собственных средств на счете :
– через т. н. «технический овердрафт» ,
т. е. банк временно прокредитовал счет клиента .
По той же схеме было проведено еще несколько операций , когда деньги зачислялись клиентом на счет и тут же переводились (в короткий промежуток времени , когда деньги еще не успевали прийти на счет) .
В результате , по итогам целой цепочки операций - «зачисление – перевод» , банк выставил владельцу карты счет на кредитную задолженность в сумме :
- 34 147 рублей ,
основного долга и :
- 23 931 рубля ,
начисленной неустойки (40% годовых по тарифам банка) .

Суд полностью удовлетворил требования банка , невзирая на доводы ответчика , что он понятия не имел ни о каком овердрафте и кредита в банке не брал .

Согласно Условиям пользования международными картами , которые действовали на дату оформления карты , клиент обязан :
- проверять отчеты по счету
и незамедлительно информировать банк обо всех необоснованных операциях .
Банк информировал ответчика смс - сообщениями о списаниях :
- по овердрафту ,
так что он не мог не знать о недостатке средств на счете .
Ну а ставка 40 % годовых была предусмотрена тарифами банка :
– как плата ,
за «технический овердрафт» .
Так что суд не усмотрел никаких нарушений закона и взыскал с ответчика «по полной» .
К счастью , позиция Верховного суда по поводу подобных взысканий в счет «технического овердрафта» не столь лояльна к банкам .

Недавно опубликовано определение , вынесенное по жалобе очередного потерпевшего от неразрешенного овердрафта банка (дело № 44-КГ18-27) .
Банк снова прокредитовал счет и списал с него деньги во исполнение постановления судебного пристава .
А после , как обычно , выставил счет владельцу карты с огромными процентами «технического овердрафта» .
Апелляционный суд удовлетворил иск банка , но Верховный суд с этим не согласился . Он обратил внимание , что по закону кредит может предоставляться только на основании договора .
В договоре об открытии карточного счета не было условия о разрешении «овердрафт» на случай недостатка средств на карте . Поэтому банк не вправе списывать средства со счета при их отсутствии , если клиент не давал на это своего распоряжения .

Ранее , в определении от 25 ноября 2014 г. (по делу № 5-КГ14-124) Верховный суд указал , что :
- технические ошибки программного обеспечения ,
не освобождают банк от ответственности за ненадлежащее оказание услуги и не дают ему права предоставлять неразрешенный «овердрафт» .
Однако клиент не сможет защититься от коварного овердрафта даже в Верховном суде , если в договоре будет стоять «галочка» о разрешении кредитования его счета на случай недостатка средств .
Поэтому если зарплатная карта больше не нужна, лучше ее все же закрыть совсем , дабы избежать неожиданного кредита от банка за со всеми вытекающими последствиями .
PS . А навязанный кредит получить вполне реально , если на карте недостаточно средств для оплаты какого-то обязательного платежа (смс - информирование , настроенный автоплатеж и пр.) .

--------------------
« Искренне люблю свою страну , но чаще всего — не понимаю государство ... » . - Долго ли ждать перемен к лучшему ? Если ждать , то долго !
Profile CardPM
  0/+1  
SiMM
post Apr 1 2019, 15:57
Отправлено #27


Banned



Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(буравчик @ Apr 1 2019, 14:40)
В результате , по итогам целой цепочки операций - «зачисление – перевод» , банк выставил владельцу карты счет на кредитную задолженность в сумме :
- 34 147 рублей ,
*
Откуда ноги растут:

Представитель ответчика Артемов Г.И. исковые требования не признал, пояснил, что факт получения дебетовой карты Visa Classic ответчиком не отрицается. Действительно 03.05.2015 Карякин В.С. положил для личных нужд «на карту» 35 900 рублей, ему пришло СМС - сообщение о зачислении денежной суммы. В этот же день Карякин В.С. перевел в АО «Тинькофф Банк» для погашения кредита 25 000 рублей. При этом, как утверждает сторона истца, операция по зачислению денежных средств была обработана только 04.05.2015. В результате, для проведения операции по списанию 25 000 рублей, был зачислен кредит в формате неразрешенного овердрафта на сумму 24 996 рублей. Таким образом, образовался овердрафт, на который банк начислил проценты и сам их списал. Аналогичная ситуация по операциям происходила 7 раз. Фактически Карякин В.С. не знал, и не мог знать, что у него недостаточно средств на карте и ему предоставляется банком кредит (овердрафт). Банк незаконно предоставил по дебетовой карте овердрафт. Кроме того, 03.12.2015 Карякиным В.С. самостоятельно были произведены две операции по зачислению 34 200 рублей через банкомат, что подтверждено СМС – сообщением с указанием различного времени и номеров операций, выпиской по движению денежных средств от 04.12.2015 № 2433 и № 2432. Однако банк необоснованно заявляет об ошибочном зачислении указанной суммы дважды. Также пояснил, что поскольку для карты Карякина В.С. наличие овердрафта не предусматривалось, произошел технический овердрафт, то начисление процентов в размере 40 % в соответствии с тарифами является незаконным, так как возникновение неразрешенного овердрафта не породило кредитного обязательства.

Представителем ответчика Артемовым Г.И. заявлено о том, что 03.12.2015 Карякин В.С. дважды зачислил на счет денежную сумму в размере 34 200 рублей.
Представитель истца Герасимова А.В. не согласившись с позицией стороны ответчика, указала, что денежная сумма в размере 34200 рублей ответчиком была зачислена через банкомат один раз 23.11.2015. Информация о зачислении 34200 рублей поступившая Карякину В.С. повторно через 1,5 часа была ошибочной, что выяснилось после обработки операций, в этот же день зачисление денежной суммы было отменено. СМС – сообщения об указанных операциях доставлялись с задержкой.
Из выписки из журнала СМС – сообщений следует:
23.11.2015 произошло зачисление 34200 рублей через банкомат (АТМ) 552087, СМС – сообщение доставлено 03.12.2015 в 14:31;
23.11.2015 произошло зачисление 34200 рублей через банкомат (АТМ) 552087, СМС –сообщение доставлено 03.12.2015 в 16:02;
23.11.2015 произошла отмена зачисления 34200 рублей через банкомат (АТМ) 552087, баланс 0, СМС – сообщение доставлено 04.12.2015 в 22:16
.
Таким образом, суд считает доказанным, что операция по зачислению на счет Карякина В.С. наличных денежных средств в размере 34200 рублей была совершена дважды, довод представителя ответчика об обратном является необоснованным.
Банк ошибочно задвоил сумму начисления, ответчик с карты деньги забрал, включая сумму неосновательного обогащения, далее банк списал ошибочно начисленную сумму, ну а далее на сумму неосновательного обогащения в течении почти двух лет накапало ещё 23931.32₽ – если бы истец вернул деньги сразу, или не забирал ошибочно начисленные – запрещённый овердрафт (если бы он и был) обошёлся бы ему в копейки (что, собственно, и наблюдается по предыдущим случаям).

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
Mr.Shadow78
post Apr 1 2019, 18:22
Отправлено #28


Продвинутый



Сообщений: 167



Цитата(Spekul @ Aug 13 2014, 13:07)
Финансовое лобби сильно.
Такими темпами могут и ограничить снятие зарплатного налика в банкоматах и заставить всех расплачиваться карточками в торговых точках чтобы увеличить комиссию с покупок россиян.

P.S. раньше был убежден в правильности перехода на безнал и пластиковые карты. Сейчас замечаю, что банковские круги начинают перегибать палку в этом вопросе: с одной стороны подсаживая граждан на кредитки в рамках з/п проектов, с другой - продавливая тотальный перевод з/п на карты.
Справочно: банки без риска имеют в настоящее время 7-8% годовых с сумм остатков на счетах пластиковых карт.
Деньги в кармане - ваши деньги, деньги на карте - деньги банка (временно).
*

Не забывайте , что в тоталитарном государстве , карта это ещё и средство контроля и давления , только нал , даёт свободу . Вашу карту в любой момент могут блокнуть , собрать информацию вплоть до размера бюстгалтера вашей жены , обвинить в пособничестве терроризму, в отмывании денег и тд и тп.

--------------------
Воздух выдержит , только тех , только тех кто верит в себя
Profile CardPM
  0/+3  

2 Страницы < 1 2
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения