тем что shadow - переломка. Тот же hunter 440, но с пластиковым ложем. Cfx имеет рычаг взведения. Кстати, в России модеры на пневматике запрещены законодательно ;)
Сообщение отредактировал Rodion Veselov - May 4 2008, 17:55
тем что shadow - переломка. Тот же hunter 440, но с пластиковым ложем. Cfx имеет рычаг взведения. Кстати, в России модеры на пневматике запрещены законодательно
Павел09, скорость пуль зависит от кучи факторов, в том числе и от самих пуль. Если использовать стаканчики, получите скорость повыше, если тяжелые - поменьше. Другое дело, что за скоростью гоняться особо не стоит, она, в том числе, зависит от дульной энергии, которая в России ограничена 7,5 Дж законодательно Свои апы афишировать также неразумно, т.к. они в большинстве своем противозаконны По существу - это одна и та же винтовка в разных редакциях.
--------------------
Твой кролик написал: The same to you doubled! Любителям комментов - читать
Павел09, скорость пуль зависит от кучи факторов, в том числе и от самих пуль. Если использовать стаканчики, получите скорость повыше, если тяжелые - поменьше. Другое дело, что за скоростью гоняться особо не стоит, она, в том числе, зависит от дульной энергии, которая в России ограничена 7,5 Дж законодательно Свои апы афишировать также неразумно, т.к. они в большинстве своем противозаконны По существу - это одна и та же винтовка в разных редакциях.
Просто интересно какая винтовка лучше Shadow или CFX, 7,5 Дж а на чтоже тогда Петруха?
Просто интересно какая винтовка лучше Shadow или CFX, 7,5 Дж а на чтоже тогда Петруха?
ЛУчше, хуже... Кому что нравится В прошлом году хотел взять CFX, в этом году купил таки Shadow. Петруха честно предупреждает, что установка его пружины на совести и ответственности владельца винтаря. С одной стороны - понятно ограничение в 7,5 Дж, придуркам только такое оружие и можно раздавать. Ибо из серьезного оружия пули адски рикошетят и довольно долго сохраняют энергию. Не говоря уже про намеренную стрельбу по людям (а еще хуже - по детям). С другой стороны - все что продается в России из пневмы ни на что не годно, кроме плинка на шашлыках
--------------------
Твой кролик написал: The same to you doubled! Любителям комментов - читать
А что из пистолетов можете порекомендовать. Ружье пока не хочу, а пострелять хочется. Мне бы попроще, да понадежней .
ИЖ МП-651 - дешево и надежно. Я с такого начинал Макарыча не люблю - стреляет только шариками (дорого), куча никакая, ИМХО только для понтов... Самая прикольная система для плинка - это Дрозд Но дороговат... Себе не взял бы за это.
--------------------
Твой кролик написал: The same to you doubled! Любителям комментов - читать
Озвучь сначала цели Для каждого случая нужна своя пуля. Если по бумаге палить - то Матчевые, с плоскими головками Острые и полусферы в основном тяжелые или средние - для дистанции. Для охоты либо полусферы, либо экспансивы. На скоростных винтовках для охоты рекомендую экспансивы, ибо останавливающий эффект больше, куча на дистанциях лучше, чем на матчах, а полусферы и конусы дают много подранков, что не есть гут. Сам использую Gamo Hunter (старой партии, весьма неплохо), Gamo Pro Magnum (куча плоховата), Gamo Expander, Crosman Hollow Point (эти адские экспансивы на деле пока не удалось проверить). Все среднего веса. Очень хочу найти тяжелые, но как-то все не попадаются...
--------------------
Твой кролик написал: The same to you doubled! Любителям комментов - читать
Павел09, Шмель не рекомендовал бы даже для развлекательной стрельбы - это скоростные пули с плохой кучей. Хотя, по бутылкам пойдет... Экспансивы есть, Gamo Expander из доступных. Но чуток хуже, чем от Кросмана. Остальные весьма д0роги и использовать их целесообразно на дичь, а не крыс и ворон :)