www.forum.zarulem.ws - АвтоФорумы
Место общения чебоксарских автолюбителей
55 Страницы « < 18 19 20 21 22 > »   
Ответить Создать тему

Почему в Чувашии такой дорогой трафик? , а в Москве, Прибалтике и Японии дешевле

Aleks
post May 24 2007, 14:07
Отправлено #286


Завсегдатай



Сообщений: 467



Цитата(smex @ May 24 2007, 15:02)
Да ладно с трафиком, тут спрашивали еще почему подключение дороже, чем у соседей? Что сюда то приплести можно?
*


ИМХО, это наказание для тех, кто подключается на тариф 55 руб/месяц. biggrin.gif Работники, которые кроссировку выполняют, тоже кушать хотят. tongue.gif
А последующие затраты на доступ в интернет никак их работу не окупают.

Сообщение отредактировал Aleks - May 24 2007, 14:08
Profile CardPM
  0/0  
norman
post May 24 2007, 14:25
Отправлено #287


Активный



Сообщений: 5 054
Из: Спутника



Цитата(Aleks)
В пресс-релизе написано, что трафик за январь-март составил 354 ТБ,

Так, Уралсвязьинформ включает в себя 7 регионов, с общим трафиком 354 ТБ.
Цитата(Aleks)
у ВТК за этот же срок примерно 25-26 ТБ, за апрель 8,6 ТБ

И (sic!) у Волгателекома включаюшего в себя 11 регионов ,общий трафик 25-26 ТБ, а за апрель 8,6 ТБ.
Вы не ошибаетесь?
Profile CardPM
  0/0  
SeregaA
post May 24 2007, 14:37
Отправлено #288


Активный



Сообщений: 2 507



Цитата(Aleks @ May 24 2007, 14:12)
у ВТК за этот же срок примерно 25-26 ТБ, за апрель 8,6 ТБ (спрашивал по телефону, поэтому ссылки нет).
*



Если это верно, и у ВТ канал во внешний мир шириной 55 мегабит, то получается, что максимально возможные трафик для ВТ составляет порядка (55/10*60*60*24*30/1000000) 15ТБ и это с при максимальной загрузке канала круглые сутки и его бесперебойной работе. С учетом этого получается, что уже сейчас ВТ вышел на свой макс. траффик.

Цитата(Aleks @ May 24 2007, 14:12)
В каком-то смысле вы сами их отталкиваете: никому ведь не интересно ставить DSLAM за десяток штук баксов, платить Волгателекому за аренду места на АТС и подключение к телефонии, и при этом иметь абонентов, подключающихся на ТП 55 руб/месяц и ноющих о дорогом интернете.
*


Если судить по загрузке канала, то можно сделать вывод о том, что клиенты у нас вполне качающие.
И кста, кто сказал, что 55-ти рублевые клиенты - это зло? За подключение они платят на общих основаниях, стоимость эксплуатации линии включена в абонентскую плату за телефон а за мегабайт трафика они платят самую высокую цену.

Сообщение отредактировал SeregaA - May 24 2007, 14:40
Profile CardPM
  0/0  
Aleks
post May 24 2007, 14:43
Отправлено #289


Завсегдатай



Сообщений: 467



Цитата(norman @ May 24 2007, 15:25)
И (sic!) у Волгателекома включаюшего в себя 11 регионов ,общий трафик 25-26 ТБ, а за апрель 8,6 ТБ.
Вы не ошибаетесь?
*


Не ошибаюсь, но, разумеется, подразумевался трафик Чувашского филиала ВТК, а не общий.
И даже если поделить 354 ТБ на 7 получим в среднем 50 ТБ на регион.
Profile CardPM
  0/0  
Wert
post May 24 2007, 14:45
Отправлено #290


Завсегдатай



Сообщений: 446



Цитата
В каком-то смысле вы сами их отталкиваете: никому ведь не интересно ставить DSLAM за десяток штук баксов, платить Волгателекому за аренду места на АТС и подключение к телефонии, и при этом иметь абонентов, подключающихся на ТП 55 руб/месяц и ноющих о дорогом интернете.

А кто просил их вводить тариф 55 руб/месяц, никто другой кроме Волгателекома наверное и не задумывался о таком тарифе
Profile CardPM
  0/0  
SeregaA
post May 24 2007, 14:47
Отправлено #291


Активный



Сообщений: 2 507



Цитата(Aleks @ May 24 2007, 15:07)
А последующие затраты на доступ в интернет никак их работу не окупают.
*


Продавать услугу ниже себестоимости, а потом сетовать об убытках - моя не понимай huh.gif
Profile CardPM
  0/0  
norman
post May 24 2007, 14:53
Отправлено #292


Активный



Сообщений: 5 054
Из: Спутника



Цитата(Aleks)
Не ошибаюсь, но, разумеется, подразумевался трафик Чувашского филиала ВТК, а не общий.
И даже если поделить 354 ТБ на 7 получим в среднем 50 ТБ на регион.

Вот когда появиться цифры, тогда и сравним. А гадать глупо. Подождем , может кто и нароет.

Сообщение отредактировал norman - May 24 2007, 14:54
Profile CardPM
  0/0  
Aleks
post May 24 2007, 15:07
Отправлено #293


Завсегдатай



Сообщений: 467



Цитата(SeregaA @ May 24 2007, 15:37)
Если это верно
<-----skip----->
Если судить по загрузке канала, то можно сделать вывод о том, что клиенты у нас вполне качающие.
*


то (про ширину канала) - верно.
По загрузке канала можно судить лишь о том, что ВТК не хватает пропускной способности внешнего канала для обеспечения качественного доступа в интернет.

Цитата(SeregaA @ May 24 2007, 15:47)
Продавать услугу ниже себестоимости, а потом сетовать об убытках - моя не понимай  huh.gif
*


Так поэтому и введена высокая плата за подключение, чтобы не продавать услугу (точнее, подключение к услуге) ниже себестоимости. biggrin.gif

Цитата(norman @ May 24 2007, 15:53)
Цитата(Aleks)
Не ошибаюсь, но, разумеется, подразумевался трафик Чувашского филиала ВТК, а не общий.
И даже если поделить 354 ТБ на 7 получим в среднем 50 ТБ на регион.

Вот когда появиться цифры, тогда и сравним. А гадать глупо. Подождем , может кто и нароет.
*


Какие конкретно цифры ещё нужны? Сумма в договоре ВТК и РТКомма на аренду магистрального канала?
Мне кажется этих цифр вполне достаточно, чтобы оценить затраты УСИ и ВТК-Чувашия на магистральные каналы и сделать минимальные выводы.
Profile CardPM
  0/0  
norman
post May 24 2007, 15:30
Отправлено #294


Активный



Сообщений: 5 054
Из: Спутника



Цитата(Aleks)
Какие конкретно цифры ещё нужны?

Общий обьем трафика Волгателекома, я не увидел.
Profile CardPM
  0/0  
Aleks
post May 24 2007, 15:31
Отправлено #295


Завсегдатай



Сообщений: 467



Цитата(Wert @ May 24 2007, 15:45)
А кто просил их вводить тариф 55 руб/месяц, никто другой кроме Волгателекома наверное и не задумывался о таком тарифе
*


Если бы было достаточно клиентов, подключающихся на ТП с абонентской платой 200 руб/мес и дороже, то и ВТК вряд ли бы придумал такой тариф.
Profile CardPM
  0/0  
Данилов
post May 24 2007, 15:46
Отправлено #296


Эксперт



Сообщений: 995



Почти ламерский вопрос.
Почему бы ВТК-Ч, хотя бы 1/10 часть трафика, насколько я понял - это будет около 1ТБ не покупать у спутникового провайдера ? даже со 100% накруткой, наверняка мег дороже рубля в дневное время не получится ? Или им 100% накрутки мало ???

как говориться спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
придется покупать спутниковое оборудование, а исходящий, из принципа, прогонять через ГПРС. (Принципиально не хочу иметь дела с ВТК-Ч)


--------------------
67-47-35
Profile CardPM
  0/0  
Aleks
post May 24 2007, 15:51
Отправлено #297


Завсегдатай



Сообщений: 467



Цитата(norman @ May 24 2007, 16:30)
Цитата(Aleks)
Какие конкретно цифры ещё нужны?

Общий обьем трафика Волгателекома, я не увидел.
*


В нашем случае это не существенно, потому что каждый регион ВТК (может и не каждый, но Чувашия - точно) арендует собственный канал у РТ-Комма (в трейсе нет ВТК-НН, сразу идет РТ-Комм). Поэтому и оплата идет отдельно. А у УСИ, собственная сеть по всей территории обслуживания, и выход в Интернет из любого региона идет одинаково.
Profile CardPM
  0/0  
Antony
post May 24 2007, 21:17
Отправлено #298


аспирант



Сообщений: 470
Из: Страны богатых бедняков



У меня спутник + GPRS. Плачу рублей 100р в мес за траффик со спутника (примерно 500-600Мб трафика) по ценам от 8коп/мб до 60коп/мб + GPRS 45р/мес. Единственный минус - зависишь от провайдера GPRS - бац и вырубит - и нет интернета.

--------------------
Mylene Farmer FAN
Profile CardPM
  0/0  
Aleks
post May 25 2007, 07:58
Отправлено #299


Завсегдатай



Сообщений: 467



Цитата(Данилов @ May 24 2007, 16:46)
Почти ламерский вопрос.
Почему бы ВТК-Ч, хотя бы 1/10 часть трафика, насколько я понял - это будет около 1ТБ не покупать у спутникового провайдера ? даже со 100% накруткой, наверняка мег дороже рубля в дневное время не получится ? Или им 100% накрутки мало ???

как говориться спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
придется покупать спутниковое оборудование, а исходящий, из принципа, прогонять через ГПРС. (Принципиально не хочу иметь дела с ВТК-Ч)
*


Ну вот когда посидите на спутнике, тогда поймете в чём разница между наземным каналом и спутниковым. Если для Вас она неочевидна, значит Вам действительно лучше использовать спутниковый канал.

А по существу вопроса - спутник и обычная маршрутизация не эквивалентны с точки зрения возможностей.
Profile CardPM
  0/0  
Данилов
post May 25 2007, 15:43
Отправлено #300


Эксперт



Сообщений: 995



Antony, У ГПРС - 4 провайдера. держать симки всех четырех - конечно маразм, но можно. уж всех четырех - вряд ли сразу пропадет.

Aleks, посижу. в июне поставлю. не хочу больше платить ВТК-Ч

--------------------
67-47-35
Profile CardPM
  0/0  

55 Страницы « < 18 19 20 21 22 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения