А у нас вот какая ситуация, мама инвалид третьей группы (инвалид по слуху), стаж 43 года. Звание "Ветеран труда" присвоили (выдали удостоверение), но в выплате 1082р отказали, ссылаясь на то, что имеется у инвалидов соц.пакет, примерно 800р. Считаю, что это не совсем справедливо, человек с ограниченными возможностями столько лет проработал, а в выплате отказывают. Подскажите, пожалуйста, где можно найти законодательную информацию, по поводу данной ситуации.
А у нас вот какая ситуация, мама инвалид третьей группы (инвалид по слуху), стаж 43 года. Звание "Ветеран труда" присвоили (выдали удостоверение), но в выплате 1082р отказали, ссылаясь на то, что имеется у инвалидов соц.пакет, примерно 800р. Считаю, что это не совсем справедливо, человек с ограниченными возможностями столько лет проработал, а в выплате отказывают. Подскажите, пожалуйста, где можно найти законодательную информацию, по поводу данной ситуации.
ПРАВИЛА осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Чувашской Республике
Сказали, что время нахождения на учете в центре занятости не входит в трудовой стаж для получения звания ветеран труда (этот стаж входит только для начисления трудовой пенсии). Это правда?
Родственница попала под сокращение перед пенсией. Оказалась в центре занятости. Ей платили пособие по безработице. Из-за того, что пожилая, работу найти не смогли и досрочно (на пол года) вывели на пенсию.
Сказали, что для звания ветеран труд стаж на вредном производстве учитывается фактический, а не как при начислении трудовой пенсии (1 год за 1,5 года). Где нибудь можно прочесть разъяснения на этот счет?
Сказали, что время нахождения на учете в центре занятости не входит в трудовой стаж для получения звания ветеран труда (этот стаж входит только для начисления трудовой пенсии). Это правда?
Родственница попала под сокращение перед пенсией. Оказалась в центре занятости. Ей платили пособие по безработице. Из-за того, что пожилая, работу найти не смогли и досрочно (на пол года) вывели на пенсию.
Сказали, что для звания ветеран труд стаж на вредном производстве учитывается фактический, а не как при начислении трудовой пенсии (1 год за 1,5 года). Где нибудь можно прочесть разъяснения на этот счет?
В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:
периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.
пример ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 13 января 2015 г. по делу N 33-211/2015
(извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Королевой С.В. судей Савина А.И., Слиж Н.Ю. при секретаре В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истицы на решение Пудожского районного суда РК от 23 октября 2014 года по иску Л.Р.А. к Государственному казенному учреждению социальной защиты "Центр социальной работы Пудожского района" об обязании присвоения звания "Ветеран труда РК". Заслушав доклад судьи Савина А.И., судебная коллегия
установила:
истица обратилась в суд по тем основаниям, что 06.09.2014 она обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания "Ветеран труда РК", однако ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. С этим решением она не согласна, поскольку при выходе в 2012 году на пенсию время нахождения на учете в качестве безработной засчитывалось в стаж. Истица просила обязать ответчика присвоить ей звание "Ветеран труда РК" с даты обращения к ответчику. Суд в иске отказал. С таким решением не согласна истица. В апелляционной жалобе указывает, что при расчете трудового стажа пенсионным фондом был исключен период, когда она находилась в отпуске по уходу за детьми с 18.02.1986 по 11.10.1987. Данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Поэтому на момент обращения к ответчику у нее имелся необходимый стаж для присвоения звания "Ветеран труда РК". Просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска. В возражениях на жалобу ответчик считает решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. Участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным. Обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в решении, соответствуют представленным доказательствам. В соответствии с Законом РК от 25.07.1995 N 69-ЗРК "Об установлении звания "Ветеран труда РК" и порядке его присвоения" за многолетний и добросовестный труд ветеранами труда РК признаются граждане, проживающие в РК и достигшие возраста 55 лет для мужчин и 50 лет для женщин, в том числе не имеющие наград и (или) званий, указанных в п. 2 ст. 1 Закона РК, если их стаж составляет 35 лет для мужчин и 30 лет для женщин при условии, что не менее 20 лет стажа для мужчин и 15 лет стажа для женщин приходится на период работы и (или) иной деятельности на территории РК. По делу установлено, что 06.09.2014 истица обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания "Ветеран труда РК". 12.09.2014 ответчик отказал истице в связи с отсутствием необходимого стажа работы и (или) иной деятельности. Ответчиком, согласно представленного им расчета, исчислен стаж истицы продолжительностью 25 лет 11 месяца 17 дней (без включения в него периодов получения истцом пособия по безработице). При этом периоды нахождения истицы на учете в центре занятости <...> учтены не были. Как установлено ч. 2 ст. 1 Закона РК "Об установлении звания "Ветеран труда РК" и порядке его присвоения" для целей настоящего закона под стажем понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, иных периодов, засчитываемых в соответствии с законодательством в страховой стаж, а также периодов работы, подтвержденных документально, в процессе которых не выплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Учитывая данную формулировку понятия стажа, не предусматривающую ограничений, суд первой инстанции правомерно учел периоды получения пособия по безработице, которые в соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 11 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" засчитываются в страховой стаж наравне с периодами работы и иной деятельности. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что периоды получения истицей пособия по безработице подлежат включению в трудовой стаж, дающий право на присвоение звания "Ветеран труда РК". Однако на момент подачи истицей заявления 11.02.2014 она не имела права на присвоение ей звания "Ветеран труда РК", т.к. ее общий трудовой стаж на 11.02.2014 с учетом периодов получения пособия по безработице составлял 29 лет 6 месяцев 12 дней. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отказ ответчика от 12.09.2014 являлся правомерным, оснований для удовлетворения иска не имелось. Доводы апелляционной жалобы о том, что период нахождения в отпуске по уходу за детьми также подлежал включению в стаж, подлежат отклонению, поскольку согласно сведениям отделения Пенсионного фонда данный период был учтен при расчете стажа. При таких обстоятельствах решение суда является законным, оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Таким образом, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Пудожского районного суда РК от 23 октября 2014 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
по второму вопросу. . В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. То есть учитывается страховой стаж, а не специальный. примерПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 апреля 2014 года
Президиум Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Юлдашева Р.Х. и членов Президиума Латыповой З.У., Канбекова И.З., Мустаева М.Ф., Прониной Л.Г., при секретаре М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.А. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району г. Уфы о признании права на получение звания "Ветеран труда", переданное определением судьи Верховного суда Республики Башкортостан Усмановой Р.Р. от 04 апреля 2014 года по кассационной жалобе заместителя начальника Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ Б., поступившей 31 января 2014 года, на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2013 года Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Усмановой Р.Р., выслушав представителя ответчика С., президиум
установил:
М.А. обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району г. Уфы о признании права на получение звания "Ветеран труда", ссылаясь на то, что он был награжден медалью "За отличие в службе" I степени и имеет стаж работы более 20 лет, в связи с чем обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда", однако, письмом от дата ему было отказано в присвоении указанного звания. Полагая отказ незаконным, М.А. просил признать отказ Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району г. Уфы в предоставлении ему звания "Ветеран труда" незаконным, обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району г. Уфы выдать удостоверение "Ветеран труда". Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 сентября 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2013 года, постановлено: исковое заявление М.А. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району г. Уфы удовлетворить. Признать незаконным отказ Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты население Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району г. Уфы в предоставлении М.А. звания "Ветеран труда". Признать за М.А. право на получение звания "Ветеран труда". Обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району г. Уфы выдать М.А. удостоверение "Ветеран труда". Не соглашаясь с принятыми по делу судебными постановлениями, заместитель начальника Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району г. Уфы Б. подала кассационную жалобу. В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, указывая на то, что звание "Ветеран труда" может быть присвоено лишь в случае наличия у заявителя соответствующей награды и пятилетнего страхового стажа. При этом при подсчете стажа должны быть соблюдены правила подсчета страхового стажа, предусмотренные ст. ст. 10 и 11 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях". Согласно пункту 1 статьи 10 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со ст. 11 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 настоящего Федерального закона засчитываются, в том числе, период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 10 настоящего Федерального закона. М.А. проходит службу в органах внутренних дел с дата по настоящее время. До поступления на службу М.А. нигде не работал в связи с чем, у него не имеется соответствующего стажа для присвоения ему звания "Ветеран труда". Специальный стаж для выслуги лет дает право на обращение за пенсией по выслуге лет, но не дает оснований для присвоения звания "Ветеран труда", для которого необходимо наличие общего трудового стажа 25 лет. По результатам изучения доводов кассационной жалобы гражданское дело было истребовано в Верховный суд Республики Башкортостан, и определением судьи Усмановой Р.Р. от 04 апреля 2014 года указанная кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Верховного суда Республики Башкортостан. М.А. извещен о времени и месте судебного заседания президиума Верховного суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом. На основании статьи 385 ГПК РФ президиум Верховного суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика С., поддержавшую кассационную жалобу, проверив доводы кассационной жалобы, президиум находит решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2013 года подлежащими отмене. В соответствии со статьей 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. По данному делу такого характера нарушения норм материального права допущены судами первой и апелляционной инстанций. Как следует из материалов дела, М.А., дата года рождения, с дата по настоящее время проходит службу в МВД РБ, что подтверждается копией трудовой книжки и не оспаривается сторонами. Приказом Министерства внутренних дел по РБ от дата М.А. награжден медалью "За отличие в службе" I степени, что подтверждается соответствующим удостоверением (л.д. 13). Письмом Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району г. Уфы от дата М.А. отказано в присвоении звания "Ветеран труда" со ссылкой на отсутствие у него необходимого стажа. Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования М.А., исходил из того, что истец награжден ведомственным знаком отличия и у него имеется право на получение пенсии за выслугу лет в связи с чем, оснований для отказа в присвоении ему звания "Ветеран труда" не имелось. Судебная коллегия, проверяя решение суда в апелляционном порядке, с приведенными выводами суда первой инстанции согласилась. Однако с вынесенными по делу судебными постановлениями нельзя согласиться по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закона Республики Башкортостан от 13.10.1994 г. N ВС-25/38 "О ветеранах войны, труда и Вооруженных сил" в Республике Башкортостан ветеранами труда являются лица, награжденные в соответствии с законодательством Республики Башкортостан государственными наградами либо удостоенные почетных званий Республики Башкортостан и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. В силу п. 6 Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденного Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 31.12.2004 г. N 272 "О мерах по реализации Закона Республики Башкортостан "О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил" трудовой стаж определяется в соответствии с правилами подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В Федеральном законе N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не предусмотрено понятие трудового стажа (оно заменено на понятие "страховой стаж") и из видов трудовых пенсий исключен вид трудовой пенсии "за выслугу лет" (он в настоящий период времени входит в понятие "трудовая пенсия по старости"). Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, предусмотренный Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Этот период согласно п. 2 указанной статьи засчитывается в страховой стаж в том случае, если ему предшествовали и (или) за ним следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в ст. 10 данного Федерального закона. Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (ч. 1 ст. 3). Согласно пункту 1 статьи 10 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Исходя из вышеприведенных норм права, для включения в страховой стаж периода прохождения службы в органах внутренних дел необходимо, чтобы до службы или после службы имелись периоды работы, когда работодателем отчислялись за работника страховые взносы или периоды государственной службы. Из трудовой книжки усматривается, что после окончания Мелеузовского механико-технологического техникума, дата М.А. устроился на службу в МВД Республики Башкортостан, затем дата был назначен заместителем начальника УВО по г. Уфе филиала ФГКУ УВО МВД, где работает по настоящее время (л.д. 21). Таким образом, у М.А. не имеется периодов работы и (или) иной деятельности до службы в органах внутренних дел, когда за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, поскольку М.А. до начала службы в МВД нигде не работал и непрерывно по настоящее время проходит службу в МВД Республики Башкортостан, продолжительность службы составляет... (л.д. 21). В соответствии со статьей 10 ранее действовавшего Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" для приобретения права на пенсию по старости необходимо было иметь трудовой стаж (т.е. общую продолжительность трудовой деятельности в календарном исчислении): мужчинам - не менее 25 лет (при достижении 60-летнего возраста), женщинам - не менее 20 лет (при достижении 55-летнего возраста). Кроме того, в указанном законе N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" были определены условия назначения пенсии за выслугу лет, к которой пенсия, назначенная по линии органов внутренних дел, не относилась. Вместе с тем, статьей 90 Закона РФ N 340-1 военная служба и другая, приравненная к ней служба, включалась в общий трудовой стаж. На основании этого, при наличии стажа, необходимого для назначения пенсии по старости, пенсионеры из числа сотрудников органов внутренних дел, имели право претендовать на присвоение звания "Ветеран труда". Поскольку условия назначения пенсии и присвоения звания "Ветеран труда" различны, включение периода прохождения службы в стаж трудовой деятельности, предусмотренный при назначении трудовой пенсии, не может быть применено при определении права на получение звания "Ветеран труда". Иное толкование закона противоречило бы общему правилу отнесения граждан к категории ветеран труда за продолжительность добросовестного труда, установленному в статье 1 Федерального закона "О ветеранах". Вышеизложенные нормы в их взаимосвязи, как не позволяющие включать в трудовой стаж, необходимый для присвоения звания "Ветеран труда", период прохождения службы в органах внутренних дел, если ему не предшествовали или за ним не следовали периоды работы или иной деятельности, засчитываемой в страховой стаж, не противоречат статьям 7 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 37 (части 1 и 2) и 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации. Подобная позиция изложена и в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.02.2012 г. N 238-О-О, согласно которому законоположения, связывающие возможность присвоения звания "Ветеран труда" - наряду с награждением граждан орденами, медалями, почетными званиями СССР или Российской Федерации, ведомственными знаками отличия в труде - с наличием у них продолжительного трудового стажа и определяющие понятия трудового и страхового стажа, направлены на обеспечение дополнительных мер социальной поддержки с учетом трудовых заслуг граждан перед обществом и государством. Такое правовое регулирование распространено в равной мере на всех лиц из числа указанных категорий и не может рассматриваться как нарушающее права заявителя, не выработавшего необходимую для присвоения звания "Ветеран труда" продолжительность трудового стажа. По состоянию на дата выслуга лет истца составила в календарном исчислении.... Доказательств того, что трудовой стаж истца составляет 25 лет, материалы дела не содержат. Поскольку у истца М.А. отсутствует необходимый стаж для назначения трудовой пенсии по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и необходимый стаж трудовой деятельности в целях присвоения звания "Ветеран труда" в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "О ветеранах", оснований для присвоения ему звания "Ветеран труда" не имеется. Истец М.А. имеет специальный стаж, который дает ему право на пенсию за выслугу лет, однако не дает права на присвоение звания "Ветеран труда". При изложенных обстоятельствах выводы судов первой и апелляционной инстанций об удовлетворении заявленных требований противоречит действующему законодательству в связи с чем, принятые по делу судебные постановления подлежат отмене. Принимая во внимание, что все обстоятельства по делу установлены, президиум Верховного Суда РБ полагает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований М.А. На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 388, 390 ГПК РФ, президиум Верховного суда Республики Башкортостан
постановил:
решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2013 года отменить. Вынести новое решение: М.А. в удовлетворении исковых требований к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району г. Уфы о признании незаконным отказа Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району г. Уфы в присвоении звания "Ветеран труда" и признании права на получение звания "Ветеран труда" отказать.
А если нахождение в центре занятости было после 2002 года, тоже учитывается? Пенсионер выходил на пенсию по законодательству для лиц старше 1967 г.р., т.е. у него была не нынешняя накопительная система. Возможно, отказали, из-за того, что это было после 2002 года...
Цитата
Доводы апелляционной жалобы о том, что период нахождения в отпуске по уходу за детьми также подлежал включению в стаж, подлежат отклонению, поскольку согласно сведениям отделения Пенсионного фонда данный период был учтен при расчете стажа.
В то время отпуск по уходу за детьми был маленький. Сейчас его учитывают в каком размере, нынешнем или прошлом?
А если нахождение в центре занятости было после 2002 года, тоже учитывается? Пенсионер выходил на пенсию по законодательству для лиц старше 1967 г.р., т.е. у него была не нынешняя накопительная система. Возможно, отказали, из-за того, что это было после 2002 года... В то время отпуск по уходу за детьми был маленький. Сейчас его учитывают в каком размере, нынешнем или прошлом?
1. тоже должно учитываться. Из ст. 2 Федерального закона от 17.12.2011 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что страховой стаж - это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В соответствии с пп. 4 п. 1, п. 2 ст. 11 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства. Периоды, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 10 настоящего Федерального закона. 2. ст. 256 ТК РФ Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости).
Advokat, поговорила с родственницей, выяснилось, что ПФ (из ПФ приходят данные в Отдел соц. защиты) выдал справку не включив в нее срок нахождения в Центре занятости. Спросила у нее, приносила ли она справку в ПФ из Центра занятости, о том, что она стояла этот период на учете. Сказала, что приносила, т.к. досрочно на пенсию она выходила с Центра занятости и этот период при начислении пенсии учтен. У меня все же закралось сомнение, что ПФ учел это время (они недавно автоматизировали систему, может ошиблись где то) при расчете пенсии. Хочу обратиться в ПФ с этим вопросом.
Advokat, поговорила с родственницей, выяснилось, что ПФ (из ПФ приходят данные в Отдел соц. защиты) выдал справку не включив в нее срок нахождения в Центре занятости. Спросила у нее, приносила ли она справку в ПФ из Центра занятости, о том, что она стояла этот период на учете. Сказала, что приносила, т.к. досрочно на пенсию она выходила с Центра занятости и этот период при начислении пенсии учтен. У меня все же закралось сомнение, что ПФ учел это время (они недавно автоматизировали систему, может ошиблись где то) при расчете пенсии. Хочу обратиться в ПФ с этим вопросом.
ну да письменно можете обратитесь за разъяснением, но не получение ответа не препятствует обращению в суд.
Согласно п. 4 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях в общий трудовой стаж включаются следующие периоды трудовой и иной общественно-полезной деятельности: периоды получения пособий по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства. При присвоении звания "Ветеран труда Чувашской Республики" период регистрации в службе занятости не учитывается в соответствии с постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 9 ноября 2011 года № 494 "под трудовым стажем подразумевается суммарная продолжительность трудовой деятельности (службы), исчисляемая в календарном порядке" Получается, что Кабмин как-то вольно трактует понятие "трудовой стаж". Может попробовать судиться? Насколько знаю, муниципальные законы не должны противоречить Федеральным.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 075
Из: г. Чебоксары
Цитата(Vign @ Jul 28 2015, 22:32)
Согласно п. 4 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях в общий трудовой стаж включаются следующие периоды трудовой и иной общественно-полезной деятельности: периоды получения пособий по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства. При присвоении звания "Ветеран труда Чувашской Республики" период регистрации в службе занятости не учитывается в соответствии с постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 9 ноября 2011 года № 494 "под трудовым стажем подразумевается суммарная продолжительность трудовой деятельности (службы), исчисляемая в календарном порядке" Получается, что Кабмин как-то вольно трактует понятие "трудовой стаж". Может попробовать судиться? Насколько знаю, муниципальные законы не должны противоречить Федеральным.
Вам отказали в назначении звания ветерана труда именно из-за невелючения в стаж этого периода ?
Вам отказали в назначении звания ветерана труда именно из-за невелючения в стаж этого периода ?
Да, совершенно верно. Документы не стали подавать после консультации в собесе. Отправил сообщение по электронке в администрацию-пришли письменные ответы из администрации Ленинского района и "Центра предоставления мер социальной поддержки" Ссылка опять же на постановление Кабинета министров: "под трудовым стажем подразумевается суммарная продолжительность трудовой деятельности (службы), исчисляемая в календарном порядке". Иные виды деятельности в постановлении не упоминаются
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 075
Из: г. Чебоксары
Цитата(Vign @ Jul 29 2015, 08:01)
Да, совершенно верно. Документы не стали подавать после консультации в собесе. Отправил сообщение по электронке в администрацию-пришли письменные ответы из администрации Ленинского района и "Центра предоставления мер социальной поддержки" Ссылка опять же на постановление Кабинета министров: "под трудовым стажем подразумевается суммарная продолжительность трудовой деятельности (службы), исчисляемая в календарном порядке". Иные виды деятельности в постановлении не упоминаются
Если хотите судиться и оспаривать соответствующее постановление кабмина,то необходимо подать все документы по форме и получить адресный письменный отказ
Если хотите судиться и оспаривать соответствующее постановление кабмина,то необходимо подать все документы по форме и получить адресный письменный отказ
Да, знаем об этом. Прецедент судебный, по-моему, в Чувашии был, но, насколько знаю, судебное решение первой инстанции вынесено не в пользу истца
Газпромбанк провел лекцию по финансовой грамотности для сотрудников УФССП по Чувашской Республике
НБД-Банк продолжает развивать бизнес-проекты в моногородах
Бывшего топ-менеджера Чувашкредитпромбанка осудили за хищение более 313 млн рублей
Газпромбанк запускает акцию по дебетовым картам для самозанятых
В ЧГУ подвели итоги юбилейной Студвесны. Первые – юристы
Почетный гражданин Чувашии Владимир Сорокин стал академиком РАРАН
Вышел большой апрельский номер сетевого издания 'IT-News+'. Доступна его интернет-версия
Даты: Сегодня 50 лет со дня аварии на заводе химического оружия в Новочебоксарске
Священник, которого в 2020-м обманом заманили на освящение здания администрации главы, лишен сана
Продам - однокомнатную квартиру, пер. Ягодный, 6-1 (Жилой дом, 6 эт)
Продам - гостинку, Тимофея Кривова, 8 (Общежитие, 9 эт)
Продам - квартиру комнат: 6, Тимофея Кривова, 14А (Жилой дом, 6 эт)
Продам - однокомнатную квартиру, Галкина, 2 (Жилой дом, 9 эт)
Apr 16 2015, 10:13 
