Почему то на свои посты вижу ответы в основном в виде тыканья в грамматику и прочих колкостей. Конструктивных ответов в чем конкретно я не прав я не вижу. Думаю это связано с тем что конструктивно ответить нечем. При личном общении, в случае отсутствия конструктивных аргументов, повышают голос, в интернете – цепляются к грамматике.
Слабость позиции оппонирующей стороны на мой взгляд налицо…
Сообщение отредактировал Инженер 3583 - Mar 15 2013, 10:36
Если это мне, то я вообще против обращения на то, как человек пишет, правильно или нет. Главное, чтобы смысл не искажался. Я просто против инициативных дураков))
Сообщение отредактировал evgeny333 - Mar 15 2013, 10:26
Если это мне, то я вообще против обращения на то, как человек пишет, правильно или нет. Главное, чтобы смысл не искажался. Я просто против инициативных дураков))
Я тоже стараюсь не тыкать в грамматику. Жалко не всегда получается.
В части инициативных дураков. Хотелось бы увидеть хоть один пост конструктивно критикующий мои высказывания в данной теме. Меня трудно переубедить, но можно. Нужны конструктивные аргументы
Я тоже стараюсь не тыкать в грамматику. Жалко не всегда получается.
В части инициативных дураков. Хотелось бы увидеть хоть один пост конструктивно критикующий мои высказывания в данной теме. Меня трудно переубедить, но можно. Нужны конструктивные аргументы
Причем тут эта тема? Я их везде не люблю)) И в строительстве тоже)) Еще один перл
Цитата(Инженер 3583 @ Mar 15 2013, 10:39)
Жалко не всегда получается.
Тут надо или чтобы всегда получалось, или тогда не обижаться, что тебя поправляют в ответ. Иначе это выглядит смешно.
Сообщение отредактировал evgeny333 - Mar 15 2013, 10:48
Инженер 3583, но ведь если мы за русский язык - надо поддерживать реноме.
Буду стараться .
Однако, я лишнее тому доказательство того что 2 часа в неделю русского языка мало. В СССР 5 часов в неделю русский был. Надо возвращать положительный опыт
Ну вот в меня пихали чувашский язык 9 лет. Толку? Ноль, не дается он мне. Однако математика/физика/история/английский/ИКТ мне давались без труда. От изучения этих предметов я блага имею по сей день. Вывод?
Сильно сомневаюсь,что человек не способный выучить чувашский язык смог осилить другие предметы. Давно замечено,что только лентяи и двоечники выступают против изучения чувашского языка. Если таким позволить "диктовать",что и как учить, в каменном веке окажемся.
Сообщение отредактировал Ыран - Mar 16 2013, 05:51
Сильно сомневаюсь,что человек не способный выучить чувашский язык смог осилить другие предметы. Давно замечено,что только лентяи и двоечники выступают против изучения чувашского языка. Если таким позволить "диктовать",что и как учить, в каменном веке окажемся.
Цитата(Синепи @ Mar 9 2013, 23:20)
Если знает чувашский, говорят ученые, то школьник 41 язык может выучить запросто. Так что радуйтесь- пока учат.
Не смешите меня, люди, Пожалей меня, родня! Нам, тупым, не переспорить Синепи и Ырана'...
Сообщение отредактировал ANEMONA - Mar 16 2013, 10:10
--------------------
Беседуя с актером, ведущий напомнил, что прапрадед Ефремова Иван Яковлев был создателем новой чувашской азбуки. Ефремов признался, что "не владеет чувашским языком, к своему стыду". После этого по просьбе ведущего актер прочитал на чувашском языке начало стихотворения Семена Эльгера, в которое ради шутки были вставлены слова "Путин" и "коррупция". За свое произношение Ефремов заранее извинился перед зрителями ("Чувашия, прости!").
Сообщение отредактировал jang - Mar 16 2013, 10:14
Беседуя с актером, ведущий напомнил, что прапрадед Ефремова Иван Яковлев был создателем новой чувашской азбуки. Ефремов признался, что "не владеет чувашским языком, к своему стыду". После этого по просьбе ведущего актер прочитал на чувашском языке начало стихотворения Семена Эльгера, в которое ради шутки были вставлены слова "Путин" и "коррупция". За свое произношение Ефремов заранее извинился перед зрителями ("Чувашия, прости!").
И? Анафеме?
Сообщение отредактировал miron111 - Mar 16 2013, 10:16
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Mar 15 2013, 10:07 
--------------------
