Я ж о чем: толк от того , что для одних приставо прописали эти права, не решит проблему с неплательщиками. Теперь УК-шкам, видимо придется расклеивать бумагу содержащую разъяснение: "Уважаемые жильцы дома № такой-то! Мы искренне хотели бы с Вами сотрудничать и далее по управлению Вашим домом, но в связи с тем, что в Вашем доме имеются неплательщики по предоставленным им услугам ЖКХ, мы не можем полностью удовлетоврить Ваши потребности в горячей и холодной воде, отоплению и электроснабжению, так как нам запрещено на основании такого-то закона Вам открыто предоставлять сведения о тех неплательщиках Вашего дома из-за которых возникают подобные проблемы.
УК могут решить проблему "общественного мнения" о должниках не вывешивая ФИО должников, а просто указав номер квартиры и сумму задолженности. УК "Атал" так делает уже давно и никаких проблем с ПДн.
--------------------
Регулярная установка обновлений безопасности защищает ваш компьютер от кариеса. Следуй за пенгвином
Почему теперь? ФЗ-152 вступил в силу еще в 2007 году. Теперь УК надо работать с населением немного по-другому...
закон работает для тех, кто способен защитить свои интересы. Ибо по большому счету ничего плохого по предоставлению сведений о должнике(квартиры и сумму долга) ничего нет. Так как жильцы дают право рапоряжаться управлением дома. А там извените - это должники, по большому счету - это одни и те же люди, которые просто не хотят оплачивать предоставленные услуги, подключив при этом свои связи в прокуратуре, полиции, судов. Ведь именно эти представители в основном пролоббировали те проекты принятых, которые дали право им владеть несколькими квартирами и не оплачивать своевременно предоставленные им услуги. 3 месяца прошло неолпаты и начинается писанины, а он возьмет да и оплатит несолько рублей - и опять новая писанина. Куда это годиться? А о тех жителях, бедняках, неработающих и выпивающих - вообще речь не идет. По ним все мероприятия практически проведены - живут без света, газа, воды. Выселить предлагаете? Ну-ну. Какова тогда роль государства и ответсвенность за этого гражданина?
закон работает для тех, кто способен защитить свои интересы. Ибо по большому счету ничего плохого по предоставлению сведений о должнике(квартиры и сумму долга) ничего нет. Так как жильцы дают право рапоряжаться управлением дома. А там извените - это должники, по большому счету - это одни и те же люди, которые просто не хотят оплачивать предоставленные услуги, подключив при этом свои связи в прокуратуре, полиции, судов. Ведь именно эти представители в основном пролоббировали те проекты принятых, которые дали право им владеть несколькими квартирами и не оплачивать своевременно предоставленные им услуги. 3 месяца прошло неолпаты и начинается писанины, а он возьмет да и оплатит несолько рублей - и опять новая писанина. Куда это годиться? А о тех жителях, бедняках, неработающих и выпивающих - вообще речь не идет. По ним все мероприятия практически проведены - живут без света, газа, воды. Выселить предлагаете? Ну-ну. Какова тогда роль государства и ответсвенность за этого гражданина?
Найдите, пожалуйста, в моем посте предложения о выселении. Спасибо! Вы подфорум для излияний, часом, не попутали?
По теме: что даст публикация ФИО должника на двери подъезда?
Сообщение отредактировал Milli - Feb 1 2013, 09:29
Milli, ну мы же знаем истинную цель проведения данного мероприятия и принцип построения презентаций Штрафы такие давно, но я не слышал о фактах назначения максимального штрафа. Достаточно посмотреть отчетность РКН на их же сайте. Идет лоббирование увеличения штрафов (аж до миллиона), но пока не очень успешно.
--------------------
Регулярная установка обновлений безопасности защищает ваш компьютер от кариеса. Следуй за пенгвином
просто указав номер квартиры и сумму задолженности.
Подобная практика дает результат, если квартир в доме не совсем много. А так большой подъезд в многоквратирных домах Чебов - ведь по супо сути и знают только соседей, а про квартиры этажами ниже или выше вообще фиолетово. Как говориться: "затеряются в толпе" и эффекта "народного гнева" уже не будет
Штрафы такие давно, но я не слышал о фактах назначения максимального штрафа. Достаточно посмотреть отчетность РКН на их же сайте. Идет лоббирование увеличения штрафов (аж до миллиона), но пока не очень успешно.
ммм... На счёт номера квартиры - есть сомнения. Лучше - номер лицевого счёта, не?
Ну вот по лицевому счету кривой дорогой то еще можно как то выйти на ПДн, так как он привязан к договору в котором указано конкретное лицо. А номер квартиры (без указания номера дома, улицы и т.п., просто листочек на подъездной двери) никоим образом не дает возможности "определить конкретного субъекта"
--------------------
Регулярная установка обновлений безопасности защищает ваш компьютер от кариеса. Следуй за пенгвином
Найдите, пожалуйста, в моем посте предложения о выселении. Спасибо! Вы подфорум для излияний, часом, не попутали?
По теме: что даст публикация ФИО должника на двери подъезда?
Milli, я Вам по делу вообще-то пишу. Говорить о конкретных фактах означало бы - что я распространяю инсайдерскую информацию, за что могу быть привлечен к ответсвенности. Вообще, как бы я немного-немного знаком с этой информационной безопасностью. Поэтому могу себе позволить говорить как лицо представляющие интересы УК так и непосредственно за абонента.
А что, раньше был? Силилась припомнить и не смогла...
За всех то же не надо говорить, ок?
Цитата(Milli @ Feb 1 2013, 10:33)
Я Вас уверяю, что закон работает не только "в пользу государства". Простым смертным от него тоже выгода есть. Но это здесь оффтоп.
Какая выгода смертному-должнику? Он например сдает жилье нескольким, а официально по базе данных там один человек прописан. А бывает счтетчики в квартире, и хрен вы туда попадется - заявит, что его частная собственность, скажет приходи в любое другое время, но только не сейчас и он будет прав. Простой смертный должен проявлять свою гражданскую позицию и стучать на своего соседа. Так ведь? А тут он проявил эту позицию, а потом на него вешают статью за клевету, благодаря подручным и прикормленным надзорны органам.