Не все вопросы требуют ответа. Вопрос "... Вот к нам в квартиру залезли домушники-их взяли в квартире. Суд их оправдал. Они- невиновны? (у каждого не менее трех судимостей за квартирные кражи. Невиноватые рецидивисты)." - действительно абсурден. В нём сразу три предположения.
--------------------
Свободный Человек - самый бесполезный Человек в мире. :) Когда забывают Истину, приходит мораль. Я отражение в глазах...
Не все вопросы требуют ответа. Вопрос "... Вот к нам в квартиру залезли домушники-их взяли в квартире. Суд их оправдал. Они- невиновны? (у каждого не менее трех судимостей за квартирные кражи. Невиноватые рецидивисты)." - действительно абсурден. В нём сразу три предположения.
Вы выдернули из контекста, причем сопоставили совсем не те вопросы, на которые я хотел получить ответ, причем-прошу заметить-не от Вас. Читайте, пожалуйста, внимательнее: Натаффка ссылалась на то, что судом или иным полномочным органом организация "Звенящие Кедры" (или как ее там правильно?) не признана официально сектой. Я привел пример из своего опыта-это не предположение-так действительно было: трое залезли в нашу квартиру в наше отсутствие, их благополучно задержали в нашей квартире (три рецидивиста, как выяснилось позже) НО СУДЬЯ ВЫНЕС ВЕРДИКТ, ЧТО ОНИ-НЕВИНОВНЫ. В чем абсурд и где тут три предположения? Я писал о том, что было. Я не предполагал-излагал факты. Объясните мне, где Вы увидели предположения, Zulkarnay?
Вы выдернули из контекста, причем сопоставили совсем не те вопросы, на которые я хотел получить ответ, причем-прошу заметить-не от Вас. Читайте, пожалуйста, внимательнее: Натаффка ссылалась на то, что судом или иным полномочным органом организация "Звенящие Кедры" (или как ее там правильно?) не признана официально сектой. Я привел пример из своего опыта-это не предположение-так действительно было: трое залезли в нашу квартиру в наше отсутствие, их благополучно задержали в нашей квартире (три рецидивиста, как выяснилось позже) НО СУДЬЯ ВЫНЕС ВЕРДИКТ, ЧТО ОНИ-НЕВИНОВНЫ. В чем абсурд и где тут три предположения? Я писал о том, что было. Я не предполагал-излагал факты. Объясните мне, где Вы увидели предположения, Zulkarnay?
Прошу прощения, Я прочитал "к вам", а не "к нам".
--------------------
Свободный Человек - самый бесполезный Человек в мире. :) Когда забывают Истину, приходит мораль. Я отражение в глазах...
jester, я ответила на ваш вопрос: из-за судебных ошибок, вы хотите отменить суды? Убрать адвокатов? А "править" будет епархия, объявляя неугодных сектантами. Тем более, как здесь было сказано, у "кедров" нет иерархии и руководства. Так что ваша родственница попала в отдельную группу, возможно с мошенническим уклоном, а возможно нет. Каждый сам делает выбор. Как вы говорили: рождается свободным. А гомосексуализм - это всего лишь остановка на раннем этапе психологического развития. Где-то в районе 10-12 лет - тогда, когда ещё дружат мальчики с мальчиками, а девочки с девочками. Так что, они не другие, они недоразвиты психологически. Другой вопрос: почему это произошло? Далее развивать эту тему здесь считаю нецелесообразно. Zulkarnay, братишка, не надо меня "выгораживать". Я понимаю, ты меня любишь всем сердцем... я сама.
--------------------
Юный девственник Зол на цветущую Сакуру. Для него растёт репей.
Zulkarnay, братишка, не надо меня "выгораживать". Я понимаю, ты меня любишь всем сердцем... я сама.
аааааа тут собрались братья и сёстры из одной шайки, всё с вами ясно. почитала дневник Радомилы вконтакте, узнала при каких обстоятельствах она была лишена родительских прав. Но всё равно непонятно, почему вместо того, чтоб лечится у хорошего специалиста, и просьбы о помощи у матери, она с головой уходит в новую религию, тем самым ещё дальше губя свою психику и по сути ещё дальше отдаляясь от дочери *Бан на месяц за переход на личности. Модератор*
jester, я ответила на ваш вопрос: из-за судебных ошибок, вы хотите отменить суды? Убрать адвокатов?
Натаффка, про отмену судов не я писал-Вы. Я писал о том, что не всегда решение судов отражает объективную реальность. Только и всего. (Удивляет Ваша настойчивая манера искажать смысл мной сказанных слов). Ответ вопросом на вопрос-не ответ. Вы, Натаффка, говорите о чем угодно, задаете вопросы, но только не отвечаете конкретно на заданный Вам вопрос, просто потому, что скорее всего в Вашем ответе я снова увижу противоречие. И Вы это прекрасно осознаете. Пожалуйста, не отвечайте на мое сообщение
Кто может подсказать: церковь ЕХБ на Репина, евангелисты-христиане - эта узаконенная религиозная организация или секта? Хотелось бы услышать аргументированный ответ, а не просто эмоции.
Сообщение отредактировал Spravedlivaia - Apr 11 2013, 20:57
<…>евангелисты-христиане - эта узаконенная религиозная организация или секта?
В смысле: зарегестрированы как ИП ,платят налоги с десятины/прибыли или нэт? Даже это не гарантирует свободы от ярлыка "секта" по определению, например, РПЦ "в законе"... Ибо конкурент по бизнесу
Возможно, ТС относится к этой конфессии, но его давно нет на форуме... Уверяю вас: "сектанты" ни чем не хуже "официальных" организаций, а по качеству духовной "пищи" и превосходят их. Опасность представляют лишь мошенники, маскирующиеся под христиан/мусульман/иудеев/буддистов и т.п.
Hardwar Цитата: Возможно, ТС относится к этой конфессии, но его давно нет на форуме... Уверяю вас: "сектанты" ни чем не хуже "официальных" организаций, а по качеству духовной "пищи" и превосходят их. Опасность представляют лишь мошенники, маскирующиеся под христиан/мусульман/иудеев/буддистов и т.п.
Жаль, не услышала конкретного ответа..........
Сообщение отредактировал Spravedlivaia - Apr 12 2013, 16:17