Цитата(wit_777 @ Dec 31 2012, 13:23)
у вас другое мнение, ну тогда поделитесь
интернет не переспоришь он за Д50. Ну и я естественно.
Какое ещё нужно мнение?
Технологическое? - железо Д50 против пластика 60д?
или неразумное количество пикселей в 60Д на такой же матрицекак 50д?
"Маркетологи всех, без исключения, фото компаний одним из рекламных лозунгов, для нового фотоаппарата, всегда используют магапиксельность матрицы, а пользователи наивно полагают, что чем больше это значение, тем лучше новый фотоаппарат. Так ли это и о чём умалчивают производители?"
Это приводит к размеру пикселя - на 60 д он меньше, и хотя, как говорят, это "не влияет" и всё такое, всё же межпиксельное расстояние конструкции матрицы говорит о том, что чем меньше размер пиксела, тем быстрее наступает порог дифракционного размытия.
На д 60 он наступает на f 6,9,
на 50д на f7,5.
По скорострельности Д 50 также выигрывает, проигрывает только по видео, на 50-ке его просто нет. Вот и всё.
Если вам всё же интересно мнение шыдеврическое, то есть их у нас на Д50. Хвалиться не буду, так думаю, поверите.
Сообщение отредактировал Papirus - Dec 31 2012, 18:02
--------------------
Dec 11 2012, 07:30 
