Новости интернета

[• Milli]

Местный сайт не закрывался на сутки в знак протеста, или я чего-то пропустил.

А надо было? ЧебНет вроде бы сам по себе решал, что ему блокировать, а что оставлять... Еще до нового закона.


--------------------

Всё будет хорошо! Я узнавала ©
Ищу Митрохиных из Шумерли

[• JoNy202]

А надо было? ЧебНет вроде бы сам по себе решал, что ему блокировать, а что оставлять... Еще до нового закона. 

Пусть на этот вопрос отвечает тот, кто сравнивает местный ресурс с вики.

[• JoJo]

В то же время многие информационные ресурсы официально подвергают цензуре (модерации) публикуемую ими информацию в зависимости от проводимой политики и собственных внутренних правил. Это не противоречит демократическим принципам свободы слова. @Wiki

--------------------

Ни один рaб не должен хрaнить или переносить оружие, если только у него нет письменного прикaзa хозяинa или если он не нaходится в присутствии хозяинa.
Билль о рaбaх Вирджиния, 1779 г.

[• new vegas]

задушить можно и довольно просто. иначе не было бы этих возмущенных воплей и этой темы

вы не в теме. без обид. педофилы, торговцы наркотиками и оружием живут в deep web и задушить их не получится. погуглите. а пресловутые возмущенные вопли - вопли не педофилов и любителей ширнуться, а обычный людей, понимающих, что чинуши лишь прикрываются детьми.

[• Milli]

Пусть на этот вопрос отвечает тот, кто сравнивает местный ресурс с вики.

JoNy202, если что: вопрос был риторический. И да, Вы тоже ввязались в сравнение.

--------------------

Всё будет хорошо! Я узнавала ©
Ищу Митрохиных из Шумерли

[• JoNy202]

А между тем: Совет при Президенте не одобрял принятие закона

Это те, кто резко испугался нового метода формирования Совета, путем интернет голосования, после чего вышло 15 советчиков.

вы не в теме. без обид. педофилы, торговцы наркотиками и оружием живут в deep web и задушить их не получится.

Откуда такая осведомленность. Хотя что я удивляюсь, это же любитель посмотреть.

Сообщение отредактировал JoNy202 - Jul 12 2012, 14:57

[• osj]

Придется закрыть госсайт который будет заниматься этим, ибо он сам будет нарушать закон:

Василий Эсманов: По новому закону полный список ссылок на детскую порнографию будет открыто вывешен на госсайте

--------------------

Онлайн-справочник села Батырево
Сиськи, бухло и прочий пиар

[• Отнюдь]

вы не в теме. без обид. педофилы, торговцы наркотиками и оружием живут в deep web и задушить их не получится. погуглите. а пресловутые возмущенные вопли - вопли не педофилов и любителей ширнуться, а обычный людей, понимающих, что чинуши лишь прикрываются детьми.

у меня такое ощущение, что вы даже не пытаетесь осмыслить то, что цитируете
повторю: любую вещь в интернете можно задавить. делается это просто: педофилы делятся опытом? отлови физически и посади, чтоб некому было распространять. законы для этого есть. вот только для этого работать надо

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21

[• demonaz]

Придется закрыть госсайт который будет заниматься этим, ибо он сам будет нарушать закон:

Ну я так и думал - всё придумано для того чтобы эту детскую порнуху было проще разыскать.

--------------------

Jedem das Seine

[• ChameleoN]

вся проблема в том, что данный законопроект исходил от Единой России :)
вот если бы Навальный предложил (а что, вполне в его духе), многие бы были за :)

сейчас есть список запрещенной литературы, и тоже в открытом доступе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%...%BB%D0%BE%D0%B2
и что? я лично вполне согласен с запретом данных материалов (ну кроме самиздата. но там уже модераторы сайта накосячили). демократия не есть вседозволенность.

Сообщение отредактировал ChameleoN - Jul 12 2012, 16:07

[• ChameleoN]

да, что касается википедии: для самопиара ничем не брезгуют. а с цензурой лучше бы у себя боролись. нечего на зеркало пенять...

Сообщение отредактировал ChameleoN - Jul 12 2012, 16:14

[• JoNy202]

отлови физически и посади, чтоб некому было распространять. законы для этого есть. вот только для этого работать надо

Я нисколько не сомневаюсь что любой ресурс содержащий незаконный материал, физически находящийся на территории РФ можно легко отключить на уровне хостера, домен находящийся в зоне ru можно заблокировать (вспомните torrents.ru, который был отключен, после давления на регистратора), а их владельца, который проживает в РФ привлечь к ответственности не придумывая для этого новых законов. Однако как бороться с нарушителем вне РФ используя существующее законодательство ???

Сообщение отредактировал JoNy202 - Jul 12 2012, 17:31

[• Отнюдь]

Однако как бороться с нарушителем вне РФ используя существующее законодательство ???

надо обращаться к существующему законодательству. к международному. или там нет ничего насчет выдачи нехороших урюков?

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21

[• ChameleoN]

надо обращаться к существующему законодательству. к международному. или там нет ничего насчет выдачи нехороших урюков?

то, что законно у нас, может быть незаконно в других странах, и наоборот.

[• Отнюдь]

то, что законно у нас, может быть незаконно в других странах, и наоборот.

что-то мне подсказывает, что не слишком много стран, входящих в договор о выдаче, легализовало педофилию
кроме того, сайт можно было заблокировать и без принятия дополнительного закона

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21