Новости истории

вы оцениваете ситуацию с сегодняшних позиций...в давние времекна вся территория Чувашии была покрыта лесами (тайгой), оврпаги- были полноводными реками и речушками, многие из них вполне судоходными. Даже в предвоенныек годы леса занимали намного большие площади чем сейчас. Много было вырублено дл отопления и для фронта в годы войны и послевоенного восстановления.Так что чуваши еще те моряки были))

За всю историю России чувашские леса были девственны, а тут раз и Великая Отечественная война и после неё повырубали лес и полноводные ручьи испарились и прекратилось великое с(муд)удоходство.

Не-не. Это он только обещал. В реале у него были лишь коняшка да старая избушка.

Как всё было оказывается запущено. Избушка на курьих ножках, а коник без ноги гы-гы-гы. Как они жили, как Нарспи после это всего ему отдалась?

Сообщение отредактировал cheboksary23 - Jun 5 2017, 17:14

Смех смехом, а по теме вопрос: "Почему чувашей уже к евреям приписывают, тема типа шумеры, гунны(хунны) иссякла?"

Смех смехом, а по теме вопрос: "Почему чувашей уже к евреям приписывают, тема типа шумеры, гунны(хунны) иссякла?"

Не подтвердила генетика гуннскую версию. Теперь ищут, к кому бы ещё примкнуть.

Не подтвердила генетика гуннскую версию. Теперь ищут, к кому бы ещё примкнуть. 

Бедные евреи.

Как они жили, как Нарспи после это всего ему отдалась?

Вместе они всего-то одну ночь прожили, и ту в лесу под дубом.

Избушка на курьих ножках, а коник без ноги гы-гы-гы.

Не, коник был пиде приличный - "славный ургамах" (по Хузангаю).
Классику надо знать! И читать желательно в подлиннике.

Сообщение отредактировал ANEMONA - Jun 5 2017, 18:15

--------------------

Мы девять месяцев рожаем лето!

Бедные евреи.                          

Так евреи первыми к чувашам полезли! Володю Бершадского почитайте!)))
Слово "Чуваш" произошло от иврито-израильского שבש/шубаш – "был испорчен". Бершадский Владимiр (Израиль) 2005-11-02 Чувашский язык – это "испорченный" тюркизмами святой ДЛЯ ВСЕХ НАРОДОВ Евразии искусственно созданный ЖРЕЦАМИ ШУМЕРА язык ъврит.

Вместе они всего-то одну ночь прожили, и ту в лесу под дубом.

Не, коник был пиде приличный - "славный ургамах" (по Хузангаю).
Классику  надо знать! И читать желательно в подлиннике.

Ладно Гамлета в подлиннике немного пойму, а "славного ургамаха"(по Хузангаю) по оврагам да повзгорьям понять сложно - надо местного толмача приглашать за бутылку эреге с гармошкой для трансформации.

Так евреи первыми к чувашам полезли! Володю Бершадского почитайте!)))
Слово "Чуваш" произошло от иврито-израильского שבש/шубаш – "был испорчен". Бершадский Владимiр (Израиль) 2005-11-02 Чувашский язык – это "испорченный" тюркизмами святой ДЛЯ ВСЕХ НАРОДОВ Евразии искусственно созданный ЖРЕЦАМИ ШУМЕРА язык ъврит.

И после длительных извращённых приставаний появился еврейско-чувашский сионизм чтоли? Что-то политику партии местных лубоедов сложно понимаю, ну дали кому-то медальку а развития дальше нету.

Не подтвердила генетика гуннскую версию. Теперь ищут, к кому бы ещё примкнуть. 

Зря Вы про генетику вспомнили - некоторые "товарисчи" напомнят о том, что "генетика - продажная девка империализма", хотя уже они пошли в израильскую сторону.

Теперь ищут, к кому бы ещё примкнуть. biggrin.gif

а евреи то при чём? богатых родственников ищут?

--------------------

Исторические факты
Вкусно готовим

а евреи то при чём? богатых родственников ищут?

Да действительно причём тут евреи и чуваши? Где логика?

Основные события, предпосылки формирования чувашского народа.
Всё началось (условно конечно), когда император объединённого Китая Цинь Шихуанди дал по рылу северному беспокоящему соседу, хунну.
Заодно начал укреплять великую стену на севере.

Герберштейна в топку, т.к. неканает данный австрийский якобы пейсатель, историк и дипломат, к тому же недоучившийся в древнем университете.

Малеин весьма не дурно отзывался о "Записках...", отмечая, что Гербенштейн тщательно проверял услышанное. Рассказчиками его были Курбский и Грек. Курбский самолично участвовал в походе на Казань, с чувашами и черемисами пересекался. ( Для справки: Малеин Александр Иустинович (1869-1938), филолог-классик, библиограф, книговед, профессор Петербургского историко-филологического института и Петербургского университета по кафедре римской словесности, член-корреспондент Академии наук (1916), 1900 )
Возможно ошибаюсь (искать лень), но у Курбского о чувашах тоже написано, только там вроде он пишет, что чуваши судостроительством отличаются, что суть связано с судоходством. Курбский сам непосредственно участвовал во взятии Казани и места эти (и народы) ему тоже известны были.
Ну и понятно, - когда Гербенштейн описывает русских паникующими при виде татар, а немецких пушкарей героями - тут можно усомниться в его правдивости. Но по чувашам и черемисам ему врать нужды нет, - услышал, перепроверил, написал.

Так что не канает - ваша отмазка.

Да и вообще откуда могли знать древние чуваши о лоции селясь по оврагам.

Переваривайте сей неприятный для вашего брата факт, но - чуваши знанием судоходства отличались, что в свете их булгарского происхождения вполне очевидно. Даже не так - не могли булгары не знать судоходства, это их хлеб.
А Гербенштейн будучи лицом не заинтересованным, не ведая даже о том, что чуваши это древние булгары, факт знания ими судоходства подтвердил, что особо ценно и внушает доверие.

Сообщение отредактировал Бухарик - Jun 5 2017, 20:33

Малеин весьма не дурно отзывался о "Записках...", отмечая, что Гербенштейн тщательно проверял услышанное. Рассказчиками его были Курбский и Грек. Курбский самолично участвовал в походе на Казань, с чувашами и черемисами пересекался. ( Для справки: Малеин Александр Иустинович (1869-1938), филолог-классик, библиограф, книговед, профессор Петербургского историко-филологического института и Петербургского университета по кафедре римской словесности, член-корреспондент Академии наук (1916), 1900 )
Возможно ошибаюсь (искать лень), но у Курбского о чувашах тоже написано, только там вроде он пишет, что чуваши судостроительством отличаются, что суть связано с судоходством. Курбский сам непосредственно участвовал во взятии Казани и места эти (и народы) ему тоже известны были.
Ну и понятно, - когда Гербенштейн описывает русских паникующими при виде татар, а немецких пушкарей героями - тут можно усомниться в его правдивости. Но по чувашам и черемисам ему врать нужды нет, - услышал, перепроверил, написал.

Так что не канает - ваша отмазка.

Переваривайте сей неприятный для вашего брата факт, но  - чуваши знанием судоходства отличались, что в свете их булгарского происхождения вполне очевидно. Даже не так - не могли булгары не знать судоходства, это их хлеб.
А Гербенштейн будучи лицом не заинтересованным, не ведая даже о том, что чуваши это древние булгары, факт знания ими судоходства подтвердил, что особо ценно и внушает доверие.

Ваши писаные портянки как при поносе палец, лучше объясните за сионизм против чувашей, глядя на Вас полный онанизм высосаной из пальца бредятины получается.Кто чувашей-то притесняет? Живут чуваши, на чувашском балакают - никто из них вымирать несобирается. А то что из Вашей братии бегают как проститутки и плачут о какой-то древности неизвестной, так это доказать надо. Прибаловались то к шумерам, то ещё к какому-то древнему народу пририсоваться, теперь придумали тему "чуваши и сионизм", вся Ваша бредовая компания (в сговоре с "Иреклех" или как там её ещё обозвать) сбежала из психиатрии чтоли?