13 Страницы  1 2 3 > »   
Ответить Создать тему

Товарищи астрономы! посоветуйте телескоп. , Хочу купить ребенку.

remark
post Dec 21 2009, 00:08 
Отправлено #1


Водкодав

Сообщений: 1 370



Собственно, вот.
Хочу купить телескоп ребенку, но, разумеется, и сам буду смотреть. Не хочется покупать игрушку за 1500-3000, чтоб исплеваться и выкинуть.
Думаю уложиться в 7-9 тысяч, выбор в этих пределах есть, но хотелось бы послушать мнение знатоков, исходя из практики эксплуатации.
Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал efro - Mar 13 2011, 09:57

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/+2  
shurick
post Dec 21 2009, 08:57 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 4 048
Из: Чебоксары



Сколько лет ребёнку и где будете эксплуатировать трубу?
Profile CardPM
  0/0  
Kushan
post Dec 21 2009, 11:49 
Отправлено #3


Надмозг

Сообщений: 2 858
Из: Далекой-далекой галактики..



Цитата(shurick @ Dec 21 2009, 08:57)
Сколько лет ребёнку и где будете эксплуатировать трубу?
*

Вопрос важный, плюс еще один:

Какие обьекты для наблюдения планируются?? От этого система зависит.
- Если планеты + луна - то брать рефрактор.
- Если дипскай объекты (туманности) - то рефлектор.

Хотя если начинающий - то стоит брать рефрактор, потому что с зеркалом рефлектора не будете заморачиваться (на предмет запотевания хотя бы).

Марки - Bushnell, Meade, Orion, Celestron. Есть еще отличные ТАЛы российские.

http://www.telescop.ru/index.php?productID=75436

--------------------
Сон разума рождает чудовищ.

In nomine webifier stasis, scramblerus warpus et bananum sanctum ©
Profile CardPM
  0/0  
Alexey Emelyanov
post Dec 21 2009, 11:55 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 2 991



Цитата(remark @ Dec 21 2009, 00:08)
Собственно, вот.
Хочу купить телескоп ребенку, но, разумеется, и сам буду смотреть. Не хочется покупать игрушку за 1500-3000, чтоб исплеваться и выкинуть.
Думаю уложиться в 7-9 тысяч, выбор в этих пределах есть, но хотелось бы послушать мнение знатоков, исходя из практики эксплуатации.
Заранее спасибо.
*

Если для ребенка, то начинать лучше с простейших рефракторов с объективами 60-80 мм. Выбор очень большой.

Для более серьезных наблюдений подойдут рефлекторы (зеркальные) с большей апертурой: от "длинных" Ньютонов, до компактных Кассегренов. Если позволяют средства, то лучше приобрести компактные менисковые телескопы (Максутова-Кассегрена), например от Интес-микро. Телескопы такой конструкции не такие нежные (особенно, когда это выездной рабочий инструмент) и проще в обслуживании, т.к. труба телескопа полностью закрыта.

Но если есть желание, то телескоп рефлектор можно собрать и самому! 150 мм-й рефлектор собрать по силам (и финансам) и новичку, учитывая, что в инете можно заказать набор высококачественных зеркал от производителей. Самому нужно сделать только трубу и монтировку. Зато сколько радости вы получите при постройке своего личного телескопа. :-)

--------------------
Ты свечу зажег. Словно молнии проблеск. В ладонях возник.

ЖЖ
Profile CardPM
  0/+1  
remark
post Dec 21 2009, 13:24 
Отправлено #5


Водкодав

Сообщений: 1 370



Телескоп хотелось бы не только ребенку (10 лет, покупается на 11-летие), но, как я говорил, и самому посмотреть. Ребёнок -- наверное, скорее повод для покупки. Это ж как с железной дорогой -- покупают детям, а играют папы :-)
Начитавшись всякого, склоняюсь к телескопу Максутова-Кассегрена, или, если в цене не уложусь, 90-100 мм рефрактор. "Интес-Микро", Лёш, смотрел, но дороговаты они.

Сообщение отредактировал remark - Dec 21 2009, 13:25

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/0  
shurick
post Dec 21 2009, 14:00 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 4 048
Из: Чебоксары



В городе наверное про дипскай и думать нет смысла. Да и для ребятёнка интереснее будут Луна и планеты, Солнце кстати тоже нормальный объект для наблюдения. Если наблюдения будут в окно или с балкона, то лучше фокусное покороче брать - иначе не развернётесь :) Потому телескоп Максутова-Кассегрена хороший выбор, а моделей за эту цену вроде бы и не так много - выбратиь не сложно.
Profile CardPM
  0/0  
Alexey Emelyanov
post Dec 21 2009, 14:08 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 2 991



Цитата(remark @ Dec 21 2009, 13:24)
Начитавшись всякого, склоняюсь к телескопу Максутова-Кассегрена, или, если в цене не уложусь, 90-100 мм рефрактор.
Правильный выбор.

Цитата
"Интес-Микро", Лёш, смотрел, но дороговаты они.
*
Угу. Но качество стоит своих денег. :-) Интесы хорошо известны за рубежом.


--------------------
Ты свечу зажег. Словно молнии проблеск. В ладонях возник.

ЖЖ
Profile CardPM
  0/0  
Alexey Emelyanov
post Dec 21 2009, 15:04 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 2 991



Цитата(shurick @ Dec 21 2009, 14:00)
В городе наверное про дипскай и думать нет смысла. Да и для ребятёнка интереснее будут Луна и планеты, Солнце кстати тоже нормальный объект для наблюдения. Если наблюдения будут в окно или с балкона, то лучше фокусное покороче брать - иначе не развернётесь smile.gif Потому телескоп Максутова-Кассегрена хороший выбор, а моделей за эту цену вроде бы и не так много - выбратиь не сложно.
*
Согласен. Компактность для города очень многое решает.

Я свое знакомство с любительской астрономией в детстве начал с помощью отцовского нивелира Н-3. После легкой переделки "монтировки", угол хода трубы по склонению от горизонта был почти 80гр. Характеристики нивелира (кратность 30х, объектив вроде 50 мм) позволяли мне тогда наблюдать как планеты: Лeна, Венера, Марс, Юпитер (заметны крупные облака) и галиеевы спутники, Сатурн с отделенным кольцом, - так и дипскай объекты: туманности, скопления, галактики (например Андромеда) и главное - кометы! Их особенно было интересно наблюдать. По свой молодости (да и инструмент не позволял) я за ними не охотился, а пользовался астрокалендарями. Хорошо помню, как я следил за "жизнью" кометы Хе́йла — Бо́ппа (кто ее помнит - тот поймет), начиная от 6 звездной величины. Разрешающая способность позволяла прекрасно разделять Мицар на А и Б, что для строительного нивелира - довольно неплохо.

Сколько радости я получал от наблюдения звездного неба. Каждое лето я возил свой нивелир в деревню и долгими ночами рассматривал различные объекты. Выписывал различные журналы (издательства РАН) по астрономии и космонавтике. Вообще, я считаю, что астрономия развивает в человеке не только кругозор, но чувство прекрасного и нравственного, чувство ответственности. Т.е. с любой стороны только одни плюсы.

До постройки своего зеркального телескопа у меня так и не дошли руки (не находил в то время нужных заготовок для зеркала). Но до сих пор есть желание его построить на готовых зеркалах. Вот только времени нет. А нужно всего-то перебороть свою лень. ;-)




--------------------
Ты свечу зажег. Словно молнии проблеск. В ладонях возник.

ЖЖ
Profile CardPM
  0/0  
remark
post Dec 21 2009, 15:06 
Отправлено #9


Водкодав

Сообщений: 1 370



Цитата(shurick @ Dec 21 2009, 14:00)
В городе наверное про дипскай и думать нет смысла. Да и для ребятёнка интереснее будут Луна и планеты, Солнце кстати тоже нормальный объект для наблюдения. Если наблюдения будут в окно или с балкона, то лучше фокусное покороче брать - иначе не развернётесь smile.gif Потому телескоп Максутова-Кассегрена хороший выбор, а моделей за эту цену вроде бы и не так много - выбратиь не сложно.
*

Думаю, проблем выехать за город не будет. Сам я работаю в Мариинском Посаде, на кабельном заводе. По вечерам вся заводская крыша в моём распоряжении, обзор отличный на все четыре стороны. Да можно и просто выехать за город, машина имеется.

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/0  
remark
post Dec 21 2009, 15:09 
Отправлено #10


Водкодав

Сообщений: 1 370



Цитата(Alexey Emelyanov @ Dec 21 2009, 14:08)
Правильный выбор.

Тем более, рефрактор удобнее для наблюдения земных объектов.

Цитата
Угу. Но качество стоит своих денег. :-) Интесы хорошо известны за рубежом.
*

Я знаю, что по большому счету хороший (и даже средний) телескоп не может стоить сумму, которую я предполагаю потратить. Но тем не менее, учитывая свои скромные финансовые возможности, скажу лишь -- "Увы..."

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/0  
remark
post Dec 21 2009, 15:14 
Отправлено #11


Водкодав

Сообщений: 1 370



Цитата(Alexey Emelyanov @ Dec 21 2009, 15:04)
Согласен. Компактность для города очень многое решает.

Я свое знакомство с любительской астрономией  в детстве начал с помощью отцовского нивелира Н-3. После легкой переделки "монтировки", угол хода трубы по склонению от горизонта был почти 80гр. Характеристики нивелира (кратность 30х, объектив вроде 50 мм) позволяли мне тогда наблюдать как планеты: Лeна, Венера, Марс,  Юпитер (заметны крупные облака) и галиеевы спутники, Сатурн с отделенным кольцом, -  так и дипскай объекты: туманности, скопления, галактики (например Андромеда) и главное - кометы! Их особенно было интересно наблюдать. По свой молодости (да и инструмент не позволял) я за ними не охотился, а пользовался астрокалендарями. Хорошо помню, как я следил за "жизнью" кометы Хе́йла — Бо́ппа (кто ее помнит - тот поймет), начиная от 6 звездной величины. Разрешающая способность позволяла прекрасно разделять Мицар на А и Б, что для строительного нивелира - довольно неплохо.

Сколько радости я получал от наблюдения звездного неба. Каждое лето я возил свой нивелир в деревню и долгими ночами рассматривал различные объекты. Выписывал различные журналы (издательства РАН) по астрономии и космонавтике. Вообще, я считаю, что астрономия развивает в человеке не только кругозор, но чувство прекрасного и нравственного, чувство ответственности. Т.е. с любой стороны только одни плюсы.
*

Именно это я и хочу привить детям, и старшему, и младшему.
Думаю, всё же лучше заинтересовать их наукой, пусть и на любительском уровне, чем они будут шляться по подворотням, курить и колоться.
Я сам в детстве с огромным удовольствием рассматривал картинки в томе "Детской энциклопедии", посвященном космическим объектам. Да и сейчас, чего уж греха таить, посматриваю в инете подобные вещички :-) Только вот тогда не было у меня возможности посмотреть на небо "вооруженным глазом" и увидеть там "пять звездочек" :-) Хотя вру, был бинокль, БПЦ 5x30, но плохонький. А потом и вовсе кто-то стащил у меня его.

Сообщение отредактировал remark - Dec 21 2009, 15:14

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/0  
Alexey Emelyanov
post Dec 22 2009, 11:04 
Отправлено #12


Активный

Сообщений: 2 991



Цитата(shurick @ Dec 21 2009, 14:00)
Если наблюдения будут в окно или с балкона, то лучше фокусное покороче брать - иначе не развернётесь smile.gif Потому телескоп Максутова-Кассегрена хороший выбор
*
Фокусные как раз брать нужно подлиннее (точнее чем больше апертура, тем длиннее фокусное расстояние), а вот конструкционную схему выбрать покомпактнее. У Кассегренов (или Шмидта) фокусное может быть как у Ньютона, но оборачивающее зеркало уменьшает ДЛИНУ ТРУБЫ почти в двое. :-)


--------------------
Ты свечу зажег. Словно молнии проблеск. В ладонях возник.

ЖЖ
Profile CardPM
  0/0  
Kushan
post Dec 22 2009, 13:13 
Отправлено #13


Надмозг

Сообщений: 2 858
Из: Далекой-далекой галактики..



Цитата(Alexey Emelyanov @ Dec 21 2009, 15:04)
Хорошо помню, как я следил за "жизнью" кометы Хе́йла — Бо́ппа (кто ее помнит - тот поймет), начиная от 6 звездной величины.
*


О да, "Великая комета" 1996 года) Я тогда еще в начальных классах учился - но что такое "комета" уже себе представлял и даже еще обьяснял взрослым cool.gif

По телескопу - когда мой планируемый телескоп таки будет приобретен - в городе я с ним не буду сидеть. 60 км в деревню - и там никакой засветки, чистое поле и прекрасное небо)) И дипскай там за милую душу...


--------------------
Сон разума рождает чудовищ.

In nomine webifier stasis, scramblerus warpus et bananum sanctum ©
Profile CardPM
  0/0  
Наблюдатель
post Jan 5 2010, 00:20 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 10 849



Набрел на такую вот конфетку: http://www.okular.ru/index.php?268&tt_products=1093 или еще http://okular.ru/index.php?267&backPID=267&tt_products=1087
Если финансы позволяют, то даже как-то трудно пожелать чего-то большего!

Если не позволяют, то подешевле, но почти без компромиссов: http://veberoptic.ru/shop?mode=product&ret...r_id=184720&p=1


Сообщение отредактировал Наблюдатель - Jan 5 2010, 01:01
Profile CardPM
  0/0  
remark
post Jan 5 2010, 11:02 
Отправлено #15


Водкодав

Сообщений: 1 370



Цитата(Наблюдатель @ Jan 5 2010, 00:20)
Набрел на такую вот конфетку: http://www.okular.ru/index.php?268&tt_products=1093 или еще http://okular.ru/index.php?267&backPID=267&tt_products=1087
Если финансы позволяют, то даже как-то трудно пожелать чего-то большего!

Если не позволяют, то подешевле, но почти без компромиссов: http://veberoptic.ru/shop?mode=product&ret...r_id=184720&p=1
*

Пожелать большего можно и нужно, но финансы не позволяют, к сожалению.

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/0  

13 Страницы  1 2 3 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения