12 Страницы « < 10 11 12  
Ответить Создать тему

Кто мы – суваро-булгары или чуваши? , В.Алмантай кĕнеки тăрăх

ned
post May 13 2012, 21:34
Отправлено #166


аптраман тавраш



Сообщений: 10 774



Цитата(SWR @ May 13 2012, 18:15)
Вас никто не собирается переубеждать ибо "у каждого свой путь !". Замечу лишь, что это авторы с мировым именем, знаете ли...  wink.gif
*

действительно, у каждого свой путь
и что пишут эти авторы с мировым именем именно про "чуваш"? Они менно упоминают "чувашей"?

Цитата(SWR @ May 13 2012, 18:15)
Dunlop D.M. The History of Jewish khazars. New Gersey.
Muncacsi. Ethnographia, VI, Budapest, 1945.

Ссылки на уважаемых авторов в работах:

История хазар
9. Великая Болгария
М. И. Артамонов
Под редакцией и с примечаниями Л. Н. Гумилёва
http://gumilevica.kulichki.net/AMI/ami109.htm#ami109note23

КАЗАНСКИЕ ТАТАРЫ – ПОТОМКИ БУЛГАР ВОЛГИ
( Из доклада Петрова М.П. Происхождение чуваш. От 26 февраля 1925 г.)
http://suraman2.narod.ru/qazan.html

Паркер Е.Г. Тысяча лет из истории татар
Перевод с английского В.С. Мирзаянова
http://kitap.net.ru/archive/4.php

Ренэ Гроссе. Империя степей. История Центральной Азии
Перевод с французского Вила Мирзаянова
http://kitap.net.ru/archive/5.php

Насладитесь !  biggrin.gif
*

спасибо, будет время - обязательно постараюсь ознакомиться
но каков тон, с барского плеча так сказать соизволили бросить smile.gif

Цитата(SWR @ May 13 2012, 18:15)
Лингвисты тюркологи гораздо больше знают о нашем языке, чем мы с Вами. Это же очевидно.  smile.gif
Кроме эпитафий 13-14 веков никаких источников нет. Язык таки отличался.
Про имя это, вообще, не факт. Имя Савар известно с середины 2 века н.э. Чуваш в виде Сувас могло быть и раньше. Просто нет летописных данных.
*

так почему же нету ничего про "чуваш"? и как объясните значение слова "чуваш" у Даля, а также это значение на огузском языке?

Цитата(SWR @ May 13 2012, 18:15)
Это чем же? То что я не пою дифирамбы работе Алмантая? А что, должен ?  biggrin.gif 
*

это опять все ваши выдумки, я нигде не просил петь дифирамбы, а самого начала просил просто обсудить работу Алмантая

Цитата(SWR @ May 13 2012, 18:15)
Или читал авторов о которых Вы даже не слышали !  wink.gif
*

ух ты, да ты реально крут biggrin.gif

Цитата(SWR @ May 13 2012, 18:15)
Если про манеру общения с собеседником... перечитайте хотя бы эту тему и посмотрите на себя со стороны... И почаще смотрете в зеркало...  smile.gif
*

здесь уже как модератор выскажусь за последнее китайское предупреждение за переход на личности, дальше будут наказания

Цитата(SWR @ May 13 2012, 18:15)
P.S. Короче ! Уговорили ! Начинам обсуждение работы Алмантая в своей основе на историческую тему Сувар в разделе форума История.
*

опять "барские" замашки cool.gif
действительно, тебе стоит туда идти и общаться с "историками", а не со мной, мне как-то недосуг общаться со столь выскоим "светочем науки", который аж читал "авторов с мировыми именами" wink.gif


Profile CardPM
  0/+1  
реал777
post May 29 2012, 08:16
Отправлено #167


Пользователь



Сообщений: 71



http://www.ruskline.ru/analitika/2012/05/1...b_posledstviya/17.05.2012 | Василий Ордынский, Фальсификация прошлого в учебниках по истории Татарстана и татарского народа: проявления, масштаб, последствия , просмотров: 1185«У нас главным историком все эти годы являлся Минтимер Шарипович Шаймиев», - заявил доцент кафедры гуманитарных дисциплин КНИТУ. По его мнению, «правящая элита республики задаёт рамки исследования той или иной исторической проблемы». Сверху даётся команда - в чёрном или белом свете рассматривать то или иное событие прошлого, и участвовавших в нём исторических персонажей. Когда команда спускается вниз, то задачей историка становится - «придти в архив, что-то оттуда повыписывать, и в определенном русле подать». Фактически сложилась жёсткая вертикаль: татарская этнократия - местные историки.

Сообщение отредактировал реал777 - May 29 2012, 08:37
Profile CardPM
  -1/0  
реал777
post May 29 2012, 09:24
Отправлено #168


Пользователь



Сообщений: 71



http://tafaj.blogspot.com/search?updated-m...2:24:00%2B04:001. Фальсифицированная древнеболгарская история захлестывает сайты, блоги Интернета.
2. Концепция «татары-болгары» закладывается в умы читателя. Например, в материале «Болгары – это татары» говорится, что Как передаёт агентство Dnes.bg, директор Центра исследования политических проблем Анастас Вагели заявил, что в последнее время проявляются тревожные националистические и шовинистические тенденции. В частности, его беспокоят созданные в Facebook группы «Македония является болгарской» и «Булгары - это татары». Однако заявление, что современные болгары и татары произошли от одного древнего народа далеко беспочвенны. Такое заявление не имеет под собой историко-языческую почву.

Сообщение отредактировал реал777 - May 29 2012, 09:25
Profile CardPM
  -1/0  

12 Страницы « < 10 11 12
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения