Продам - нежилое помещение свободного назначения, Академика Королева, 3 (Жилой дом - 5 100 000 р. |
Продам - трехкомнатную квартиру, Пирогова, 8-1 (Жилой дом, 5 эт) - 4 600 000 р. |
Продам - комнату в общежитии, Г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 7 - 1 210 000 р. |
Продам - двухкомнатную квартиру, Водопроводная, 12А (Жилой дом, 12-14 эт) - 8 800 000 р. |
|
|
Вызывают в суд (по ст. 20.2 ч. 2) , по поводу участия в митинге.
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Смотрю уж вовсю выложены данные по участникам этого дела, и в регнуме и в иных источниках. Так что выкладываю присланное мне ligahrc постановление
Присоединённые эскизы
--------------------
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
2 стр
Присоединённые эскизы
--------------------
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
3 стр
Присоединённые эскизы
--------------------
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
В порядке рассуждения. Если уж мэр и его подчиненные технически помогли этому собранию жителей, сам мэр выступал - т.е. он принимал активное участие в его проведении - то почему в его действиях не могут содержаться признаки этого же самого административного правонарушения? По-моему как раз он более активнее участвовал, чем привлеченные к ответственности пассивные зеваки. Может стоит на него заявление подать, по которому будут обязаны принять какое-то решение, тогда и ситуация может выглядеть под другим углом. Сообщение отредактировал adv - Feb 12 2009, 08:03
--------------------
|
|
|
|
•
ligahrc
|
|
Продвинутый
Сообщений: 183
|
Цитата(adv @ Feb 12 2009, 08:03) В порядке рассуждения. Если уж мэр и его подчиненные технически помогли этому собранию жителей, сам мэр выступал - т.е. он принимал активное участие в его проведении - то почему в его действиях не могут содержаться признаки этого же самого административного правонарушения? По-моему как раз он более активнее участвовал, чем привлеченные к ответственности пассивные зеваки. Может стоит на него заявление подать, по которому будут обязаны принять какое-то решение, тогда и ситуация может выглядеть под другим углом. какое интересное предложение...... может стоит и написать.....
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(ligahrc @ Feb 12 2009, 09:18) какое интересное предложение...... может стоит и написать..... Свидетелей куча, наверное и фото есть. От этого так просто не отпишутся
--------------------
|
|
|
|
•
efim
|
|
Активный
Сообщений: 31 898
|
Вот в этой теме поддерживаю известного правозащитника. Здесь действительно тот случай, а не "мальчик постриженный". Наглое, циничное попрание прав и свобод гражданина страны. Циничная, примитивная подтасовка фактов. Это я не о ПиО, это я в правовом смысле.
|
|
|
|
•
ligahrc
|
|
Продвинутый
Сообщений: 183
|
Цитата(adv @ Feb 12 2009, 09:22) Свидетелей куча, наверное и фото есть. От этого так просто не отпишутся ну да мы парни не из боязливых.... можно и на мэра написать.....
|
|
|
|
•
ligahrc
|
|
Продвинутый
Сообщений: 183
|
Цитата(efim @ Feb 12 2009, 09:32) Вот в этой теме поддерживаю известного правозащитника. Здесь действительно тот случай, а не "мальчик постриженный". Наглое, циничное попрание прав и свобод гражданина страны. Циничная, примитивная подтасовка фактов. Это я не о ПиО, это я в правовом смысле. браво, хоть где-то признали нарушение прав человека
|
|
|
|
•
mick2
|
|
Активный
Сообщений: 3 995
|
Цитата(adv) Если уж мэр и его подчиненные технически помогли этому собранию жителей, сам мэр выступал - т.е. он принимал активное участие в его проведении - то почему в его действиях не могут содержаться признаки этого же самого административного правонарушения? По-моему как раз он более активнее участвовал, чем привлеченные к ответственности пассивные зеваки. Может стоит на него заявление подать, по которому будут обязаны принять какое-то решение, тогда и ситуация может выглядеть под другим углом. Абсолютно правильное предложение. Но дело в суд передает милиция, и ей как бы решать. Цитата(efim) Вот в этой теме поддерживаю известного правозащитника. С юридической точки зрения, решение суда мне кажется верным - участникам митинга вменяют не "участие в несанкционированном митинге", а "неповиновение законным требованиям представителей власти". Так что попрания каких-то прав формально здесь нет. Все остальные аргументы типа "я был не один, давайте наказывать всех" - детский лепет. Я считаю, что защитить оштрафованных в этом случае вряд ли удастся. Но можно потребовать возбуждения хотя административного дела против мэра и "Новэка", спровоцировавших людей на противоправные действия. Или пусть органы правопорядка дадут публичную оценку их роли в этих событиях. Сообщение отредактировал mick2 - Feb 12 2009, 09:49
--------------------
www.nazlykhdebilovs.ru
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(mick2 @ Feb 12 2009, 09:48) Абсолютно правильное предложение. Но дело в суд передает милиция, и ей как бы решать. Не забывайте про прокуратуру, ибо это единственный орган, который вправе возбудить любое административное производство.
--------------------
|
|
|
|
•
ligahrc
|
|
Продвинутый
Сообщений: 183
|
Цитата(mick2 @ Feb 12 2009, 09:48) Абсолютно правильное предложение. Но дело в суд передает милиция, и ей как бы решать. С юридической точки зрения, решение суда мне кажется верным - участникам митинга вменяют не "участие в несанкционированном митинге", а "неповиновение законным требованиям представителей власти". Так что попрания каких-то прав формально здесь нет. Все остальные аргументы типа "я был не один, давайте наказывать всех" - детский лепет. Я считаю, что защитить оштрафованных в этом случае вряд ли удастся. Но можно потребовать возбуждения хотя административного дела против мэра и "Новэка", спровоцировавших людей на противоправные действия. Или пусть органы правопорядка дадут публичную оценку их роли в этих событиях. Не, дорогой, неповиновение законным требованиям представителей власти это совершенно другой состав адм. правонарушения Сообщение отредактировал ligahrc - Feb 12 2009, 09:52
|
|
|
|
•
ligahrc
|
|
Продвинутый
Сообщений: 183
|
Цитата(adv @ Feb 12 2009, 09:51) Не забывайте про прокуратуру, ибо это единственный орган, который вправе возбудить любое административное производство. судья после оглашения, долго указывал на то, что прокурор может внести представление.... по данному делу...
|
|
|
|
•
mick2
|
|
Активный
Сообщений: 3 995
|
Цитата(ligahrc) Не, дорогой, неповиновение законным требованиям представителей власти это совершенно другой состав адм. правонарушения Такое впечатление, что вы читаете только посты, а не само судебное решение. Там же прямая ссылка на ст.16 и 17 Федерального закона от 19.06.04 №54-ФЗ.
--------------------
www.nazlykhdebilovs.ru
|
|
|
|
•
mick2
|
|
Активный
Сообщений: 3 995
|
Цитата(adv) Не забывайте про прокуратуру, ибо это единственный орган, который вправе возбудить любое административное производство. Согласен. Но кто-то же должен в нее обратиться с просьбой такое производство возбудить. Сами они, уверен, в данном случае не возбудятся.
--------------------
www.nazlykhdebilovs.ru
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|