2 Страницы  1 2 >  
Ответить Создать тему

Инфракрасное отопление жилья

авээф
post Jan 20 2012, 22:38 
Отправлено #1


Новичок

Сообщений: 2



Сталкивался ли кто нибудь с инфракрасным отоплением жилья?
Profile CardPM
  0/0  
Енотка
post Jan 20 2012, 23:03 
Отправлено #2


Завсегдатай

Сообщений: 430
Из: меняясь



Цитата(авээф @ Jan 20 2012, 23:38)
Сталкивался ли кто нибудь с инфракрасным отоплением жилья?
*


Да. Русская печь и батарея центрального отопления smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
Grahpinya
post Jul 20 2013, 10:53 
Отправлено #3


Продвинутый

Сообщений: 160



Цитата(авээф @ Jan 20 2012, 23:38)
Сталкивался ли кто нибудь с инфракрасным отоплением жилья?
*

Строю небольшой дом. Меня тоже интересует такое отопление, газ подвести не реально остается только электричество. Сталкивался ли кто с электрообогревом дома?

--------------------
Мед в Чувашии с пасеки Родина.
paseka21.ru
Profile CardPM
  0/0  
Atlet
post Jul 20 2013, 14:16 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 19 275



Цитата(Grahpinya @ Jul 20 2013, 11:53)
Строю небольшой дом. Меня тоже интересует такое отопление, газ подвести не реально остается только электричество. Сталкивался ли кто с электрообогревом дома?
*


Отапливать электричеством дом удовольствие не из дешевых - и чаще всего трехфазный ввод потребуется - т.к. отопление нужно примерно 100 Вт/кв.м. (КПД для упрощения примемем равным 1) - и на дом в 100 кв. м. нужно уже 10 кВт! (и это только при условном КПД равном 1).
инфракрасный обогрев - не комфортен для жилого дома.
Если нет газа - то можно рассмотреть отопление балонным газом, на солярке, пеллетах.
Profile CardPM
  0/0  
хой
post Jul 20 2013, 14:31 
Отправлено #5


Apple Service

Сообщений: 11 231



лучше балоннный газ чем электнричество
емкости нынче бывают очень большими, слышал что где то в 2 куба бывают...

к тому же на небольшой дом много жижи не надо, 2 куба наверно на год хватит
Profile CardPM
  0/0  
Grahpinya
post Jul 20 2013, 22:47 
Отправлено #6


Продвинутый

Сообщений: 160



Я слышала про плёночные потолочные обогреватели....
Реклама говорит что всего 5вт с квадрата энергопотребление, при условии хорошего утепления.

--------------------
Мед в Чувашии с пасеки Родина.
paseka21.ru
Profile CardPM
  0/0  
Atlet
post Jul 21 2013, 14:56 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 19 275



Цитата(Grahpinya @ Jul 20 2013, 23:47)
Я слышала про плёночные потолочные обогреватели....
Реклама говорит что всего 5вт с квадрата энергопотребление, при условии хорошего утепления.
*

Брешет реклама. 5 Вт на кв.м дом не отопить.
Profile CardPM
  0/0  
Отнюдь
post Jul 21 2013, 15:25 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 23 561
Из: раненный душою



Цитата(Atlet @ Jul 21 2013, 15:56)
Брешет реклама. 5 Вт на кв.м дом не отопить.
*

реклама не брешет. она немножко не договаривает. "хорошее утепление" может подразумевать под собой и многослойную герметизацию, и метровые слои утеплителя на стенах, и даже рекуператор на вентиляции. в принципе это вполне достижимо, но есть подозрение, что тепловой насос окажется дешевле этих мероприятий

--------------------
Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21
Profile CardPM
  0/0  
Atlet
post Jul 21 2013, 21:53 
Отправлено #9


Активный

Сообщений: 19 275



Цитата(Отнюдь @ Jul 21 2013, 16:25)
реклама не брешет. она немножко не договаривает. "хорошее утепление" может подразумевать под собой и многослойную герметизацию, и метровые слои утеплителя на стенах, и даже рекуператор на вентиляции. в принципе это вполне достижимо, но есть подозрение, что тепловой насос окажется дешевле этих мероприятий
*

Так то можно со спокойной душой написать и о "0" Вт на обогрев и сделать сноску, то типа "согласно теории"....
Profile CardPM
  0/0  
Grahpinya
post Jul 21 2013, 21:54 
Отправлено #10


Продвинутый

Сообщений: 160



Цитата(Atlet @ Jul 20 2013, 15:16)
Отапливать электричеством дом удовольствие не из дешевых - и чаще всего трехфазный ввод потребуется - т.к. отопление нужно примерно 100 Вт/кв.м. (КПД для упрощения примемем равным 1) - и на дом в 100 кв. м. нужно уже 10 кВт! (и это только при условном КПД равном 1).
инфракрасный обогрев - не комфортен для жилого дома.
Если нет газа - то можно рассмотреть отопление балонным газом, на солярке, пеллетах.
*

Чем не комфортен инфракрасный обогрев. Это же обыкновенное тепло как мы его понимаем .

--------------------
Мед в Чувашии с пасеки Родина.
paseka21.ru
Profile CardPM
  0/0  
Atlet
post Jul 21 2013, 22:03 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 19 275



Цитата(Grahpinya @ Jul 21 2013, 22:54)
Чем не комфортен инфракрасный обогрев. Это же обыкновенное тепло как мы его понимаем .
*

Если не вдаваться в физику процесса - то все просто:
инфракрасный обогреватель греет непосредственно предметы и тела в зоне действия, а к примеру, батарея водяного отопления или электрический конвектор нагревают воздух и лишь потом предметы. Поэтому в помещение обогреваемой инфракрасными обогревателями на ходиться некомфортно, ибо человек весьма чувствителен к температуре воздуха в помещении.
Profile CardPM
  0/0  
aminpetrovich
post Jul 21 2013, 22:07 
Отправлено #12


Активный

Сообщений: 13 421



из офиц сайта ЧЭСК
http://ch-sk.ru/press-centr/events/tarify_...ya_na_2013_god/
Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками
1.2.1. Одноставочный тариф руб./кВт*ч 1-76
1.2.2. Тариф, дифференцированный по двум зонам суток
Пиковая зона руб./кВт*ч 1-96
Ночная зона руб./кВт*ч 1-16
1.2.3. Тариф, дифференцированный по трем зонам суток
Пиковая зона руб./кВт*ч 2-29
Полупиковая зона руб./кВт*ч 1-76
Ночная зона руб./кВт*ч 1-16

Цитата(Atlet @ Jul 20 2013, 15:16)
Отапливать электричеством дом удовольствие не из дешевых - и чаще всего трехфазный ввод потребуется - т.к. отопление нужно примерно 100 Вт/кв.м. (КПД для упрощения примемем равным 1) - и на дом в 100 кв. м. нужно уже 10 кВт! (и это только при условном КПД равном 1).
инфракрасный обогрев - не комфортен для жилого дома.
Если нет газа - то можно рассмотреть отопление балонным газом, на солярке, пеллетах.
*


10 квт использование в течении 6-8 часов = 60-80 квтч в день, помножим на 30 суток = 1800-2400квтч. Умножим на 1,76 = 3168 - 4224р. И это в основном отопительный период.
Это только отопление. + потребление других токоприемников.
В принципе если сравнить с газом. То не так уж и сильно отличается. pardon.gif

Сообщение отредактировал aminpetrovich - Jul 21 2013, 22:11
Profile CardPM
  0/0  
Grahpinya
post Jul 22 2013, 21:27 
Отправлено #13


Продвинутый

Сообщений: 160



Я считаю это даже чень комфортное отопление..телу тепло а воздух свеж и не пересушен как при конвекционном обогреве.

--------------------
Мед в Чувашии с пасеки Родина.
paseka21.ru
Profile CardPM
  0/0  
Atlet
post Jul 23 2013, 10:43 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 19 275



Цитата(Grahpinya @ Jul 22 2013, 22:27)
Я считаю это даже чень комфортное отопление..телу тепло а воздух свеж и не пересушен как при конвекционном обогреве.
*

А вы "живьем" его на себе испытывали? Очень некомфортные ощущения.
Profile CardPM
  0/0  
XCruel
post Jul 23 2013, 12:03 
Отправлено #15


Активный

Сообщений: 1 543



Цитата(Atlet @ Jul 23 2013, 11:43)
А вы "живьем" его на себе испытывали? Очень некомфортные ощущения.
*

А по поводу инфракрасной пленки в качестве теплого пола что скажете? Там, наверное, как раз нагревается напольное покрытие, а не тело ?
Profile CardPM
  0/+1  

2 Страницы  1 2 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения