Деловые новости

[• News]

МВД будет проверять на алкоголь не только водителей

Министерство внутренних дел хочет проверять на алкоголь не только водителей, но и вообще всех граждан, совершивших административное правонарушение.

Соответствующие поправки в кодекс ведомство уже подготовило. Проект размещен на едином портале правовой информации для общественного обсуждения. В МВД напомнили, что алкогольное опьянение квалифицируется как отягчающее обстоятельство, поэтому введение единых правил тестирования, как для участников дорожного движения, так и для тех, кто таковыми не является, позволит более эффективно применять меры по административным делам. Иными словами, МВД предлагает наделить себя правом тестировать тех, кто покажется правоохранителям подозрительными. Проверять планируют с помощью алкотестера или медиков, но всегда в присутствии двух понятых.

--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/chebmediaBot

[• aminpetrovich]

Может сразу по полицейскому в каждый дом? Выходишь из квартиры, а тут тебе: "Сержант полиции Петров". А ну-ка дыхни!!!!!! "

Сообщение отредактировал aminpetrovich - Feb 12 2014, 07:53

[• maksimkaa111]

Б.. Ну как достали они со своими тупыми законами,скоро и спать и жрать и жить вместе с ними будем.

[• SiMM]

Главное, чтобы сам факт алкогольного опьянения не являлся правонарушением – а то ведь запросто к мирностоящим пьяным гражданам мелкое хулиганство по 20.1, бывает, шьют.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• Shurik81]

И направлять на общую диспансаризацию, так заодно!
А еще дать по ноутбуку и сразу принимать экспресс экзамен на знание ПДД, прям в машине ГИБДД.

[• Lawyer]

Главное, чтобы сам факт алкогольного опьянения не являлся правонарушением – а то ведь запросто к мирностоящим пьяным гражданам мелкое хулиганство по 20.1, бывает, шьют.

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• SiMM]

Lawyer, «оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность» – эту часть, при палочной системе, полиция может и игнорировать

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• Diman.80]

Да им просто занятся нечем, вот и создают видимость работы, придумывая всякие глупости...
А новое и нужное не лезет в голову... да и откуда этим мыслям взятся..........

[• Lawyer]

Не понятно как факт алкогольного опьянения будет влиять на привлечение к административной ответственности, это сделают оттягчающим, квалифицирующим признаком правонарушений или что

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• Lawyer]

Lawyer, «оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность» – эту часть, при палочной системе, полиция может и игнорировать

За свою карьеру ознакомился наверное с почти сотней постановлений по ст. 20.21, и скажу Вам больше, полиция эту часть не игнорирует, в постановлении указывается: "Иванов В.В. 01.01.2001г. в 01:01 находился там то в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее по вариации, обычно идет либо про размахивание руками, либо про нецензурную брань и приставание к гражданам, не суть
признак про оскорбление общественной нравственности не требует дополнительного доказывания, а волочится следом при доказывании факта опьянения

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• nojik]

За свою карьеру ознакомился наверное с почти сотней постановлений по ст. 20.21, и скажу Вам больше, полиция эту часть не игнорирует, в постановлении указывается: "Иванов В.В. 01.01.2001г. в 01:01 находился там то в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее по вариации, обычно идет либо про размахивание руками, либо про нецензурную брань и приставание к гражданам, не суть
признак про оскорбление общественной нравственности не требует дополнительного доказывания, а волочится следом при доказывании факта опьянения

эээ...а как быть в случае, если идешь от кафе до дома, не блюешь прохожим под ноги, не ругаешся и не шатаешся. в кафе выпивал, раз - и ты правонарушитель?

--------------------

Алёшка растет =)
либеральные политические взгляды

[• SiMM]

За свою карьеру ознакомился наверное с почти сотней постановлений по ст. 20.21, и скажу Вам больше, полиция эту часть не игнорирует, в постановлении указывается

В постановлении-то естесственно написано, как надо – а вот по факту это не всегда действительности соответствует.

в кафе выпивал, раз - и ты правонарушитель

К кафе тогда 29.13 надо применять

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• Бокр]

а вот по факту это не всегда действительности соответствует.

покапЕтаню))) ну так а чо им бухариков собирать которые под кустами валяются, да еще и наблевать могут) лучше мужичка тупо идущего домой забрать))) у него и бабло есть)

Сообщение отредактировал Бокр - Feb 12 2014, 08:58

[• Lawyer]

раз - и ты правонарушитель?

про случаи,когда не буйных, но пьяных со скамеек у подьездов и с лестничных площадок забирали, наверное слышали все. Зачастую такие постановления проходят через судебное обжалование - результат почти всегда нулевой, если нет процессуальных нарушений.

а вот по факту это не всегда действительности соответствует.

это оценочное понятие, поэтому оно не требует доказательств, такая практика

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• BUTAMUHbI4]

Не понятно как факт алкогольного опьянения  будет влиять на привлечение к административной ответственности, это сделают оттягчающим, квалифицирующим признаком правонарушений или что

что-то мне подсказывает, что они пока сами не знают.
сидят сейчас на форумах и штудируют варианты ответов юзеров, дабы выбрать из них самый-самый..