5 Страницы « < 2 3 4 5 >  
Ответить Создать тему

Java программисты , есть вы в Чебоксарах?

Теги: JAVA
foo-bar
post May 15 2011, 10:57 
Отправлено #46


Активный

Сообщений: 1 370



Цитата(sevendays1 @ May 15 2011, 11:45)
Для веб приложения лучше использовать A.Air Ajax (HTML + Java)
*
Ничего не понятно...
Profile CardPM
  0/0  
Amp
post May 15 2011, 19:30 
Отправлено #47


Активный

Сообщений: 2 336



Видимо набор ключевых слов таков: Adobe Air, AJAX, HTML и JavaScript.
Profile CardPM
  0/0  
Imp
post May 15 2011, 21:54 
Отправлено #48


Ъ

Сообщений: 4 518
Из: Пуэрто-Принцеса



Цитата(Amp @ May 15 2011, 20:30)
Видимо набор ключевых слов таков: Adobe Air, AJAX, HTML и JavaScript.
*

Adobe Air - это для Flash'еров, для Java программеров наверно стоит смотреть на Java FX.
Profile CardPM
  0/0  
Amp
post May 15 2011, 22:24 
Отправлено #49


Активный

Сообщений: 2 336



Да человек выше имел в виду скорее всего JavaScript, а не Java. Во всяком случае я так предполагаю smile.gif Java программистам кстати тоже лучше бы смотреть на Flash.

Да и писать на Java именно сайты - странное занятие. Шутка о том, что "Java is a DSL for converting large XML files into stack traces" появилась ведь не на пустом месте smile.gif Хотя последние версии популярных фреймворков и спецификации на JavaEE 6 и отходят от многокилобайтных xml-конфигов в сторону аннотаций, написание несложных сайтов на данной платформе это как из пушки по воробьям. Какие-то навороченные порталы, системы документооборота, веб-сервисы - да. Но для более простых вещей есть более удобные инструмента типа Python, Ruby или даже PHP. Хотя с каким-нибудь Play Framework-ом наверное и можно быстро писать. Но штука эта не шибко популярная.

Сообщение отредактировал Amp - May 16 2011, 09:24
Profile CardPM
  0/0  
ChameleoN
post May 16 2011, 09:47 
Отправлено #50


п/п-к Очевидность

Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



Цитата(Amp)
Какие-то навороченные порталы, системы документооборота, веб-сервисы - да.
для этого есть более простые и удобные средства, чем java
как-то попробовали GlassFish для создания прототипа, но потом от него отказазись, и финальный вариант сделали на sharepoint server. быстрее, удобнее, и, как ни странно, стабильнее.

Сообщение отредактировал ChameleoN - May 17 2011, 09:11
Profile CardPM
  0/0  
foo-bar
post May 16 2011, 10:13 
Отправлено #51


Активный

Сообщений: 1 370



Цитата(Amp @ May 15 2011, 23:24)
Да человек выше имел в виду скорее всего JavaScript, а не Java.
*
Если путается в базовых терминах, то рано ему еще давать рекомендации другим smile.gif.

Цитата(Imp @ May 15 2011, 22:54)
Adobe Air - это для Flash'еров
*
API к runtime там и для javascript есть, так что можно и на связке HTML + CSS + Javascript писать. Только сама по себе технология клиентская (если я ничего не путаю) и серверную часть (если она нужна, а она скорее всего нужна) все равно надо на чем-то писать. Да и предназначена она для упрощения создания приложений, работающих как standalone так и из браузера одновременно...

Сообщение отредактировал foo-bar - May 16 2011, 10:15
Profile CardPM
  0/0  
Snowm@n
post May 16 2011, 11:29 
Отправлено #52


O_o

Сообщений: 1 037



Цитата(foo-bar @ May 16 2011, 11:13)
Да и предназначена она для упрощения создания приложений, работающих как standalone так и из браузера одновременно...
*
Да, основная идея была в том, чтобы вынести веб приложения из браузера на десктоп

Сообщение отредактировал Snowm@n - May 16 2011, 11:30

--------------------
Developer -> Lead Developer -> Lead Architect -> ... ?
Profile CardPM
  0/0  
jem
post May 18 2011, 15:38 
Отправлено #53


Активный

Сообщений: 4 908



Цитата(ChameleoN @ May 16 2011, 10:47)
попробовали GlassFish для создания прототипа, но потом от него отказазись, и финальный вариант сделали на sharepoint
*

Сказали бы, что просто не осилили проект с нуля и поэтому воспользовались готовым решением. Получается, что за недостатки ЯП выдаете свою собственную неспособность решать сложные задачи и делать правильный выбор средств для их решения. Противопоставляете друг другу вещи с разным уровнем "абстракции", т.е. сервер приложений и систему управления информацией предприятия. Куда логичнее было сравнивать SharePoint и, например, Documentum, Oracle Content Management, Alfresco и т.д. А теперь угадаете, какой ЯП используется в этих системах?

Цитата(ChameleoN @ May 16 2011, 10:47)
быстрее, удобнее, и, как ни странно, стабильнее.
*

Бла-бла-бла.

--------------------
C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.
Profile CardPM
  0/0  
ChameleoN
post May 18 2011, 16:02 
Отправлено #54


п/п-к Очевидность

Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



Цитата(jem)
Сказали бы, что просто не осилили проект с нуля и поэтому воспользовались готовым решением.
проект как раз осилили, и к исполнению никаких претензий не было :)
а причины отказа от данной платфромы были следующие:
1) лучшая стабильность работы MSSPS при критических нагрузках. в ТЗ прописана одновременная работа с тяжелым контентом нескольких сотен тысяч пользователей.
2) существенно меньшая стоимость решения от MS, но это уже особенности лицензирования СУБД у Оракла и MS.

да, забыл упомянуть еще один немаловажный фактор - разработками на java занимались опытные программисты с неплохим набором сертификатов и огромным послужным списком, на MS SPS - вчерашние выпускники. продукция MS как правило, проще в освоении и использовании. так что если для получения аналогичного результата на одной платформе требуется более высокая квалификация разработчика, чем на другой - то это можно считать минусом для данной платформы.

Сообщение отредактировал ChameleoN - May 18 2011, 16:16
Profile CardPM
  0/0  
jem
post May 19 2011, 09:17 
Отправлено #55


Активный

Сообщений: 4 908



Прозвучало:
Цитата(Amp @ May 15 2011, 23:24)
Какие-то навороченные порталы, системы документооборота, веб-сервисы
*

Вы возражаете:
Цитата(ChameleoN @ May 16 2011, 10:47)
для этого есть более простые и удобные средства, чем java
*

И в качестве доказательства приводите неудачный пример, когда набранная команда неспособна с нуля создать приложение, разворачиваемое на сервере приложений (зачем нужно было подчеркивать последний момент? буззворд?), и где якобы выигрывает SharePoint. Когда должны были рассмотреть альтернативные системы, написанные на Java, которые предназначены для решения тех же задач. Делаете какие-то выгодные вам выводы, основываясь на притянутых за уши агрументах. Развели демагогию, понимаешь. От песен про стабильность и низкую стоимость вообще уши вянут. Заладили: платформа, платформа, и сравниваете теплое с мягким.

--------------------
C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.
Profile CardPM
  0/0  
ChameleoN
post May 19 2011, 12:46 
Отправлено #56


п/п-к Очевидность

Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



Цитата(jem)
И в качестве доказательства приводите неудачный пример, когда набранная команда неспособна с нуля создать приложение, разворачиваемое на сервере приложений

ага, а java и продукция Oracle - безглючная, святая и непорочная :)
в набранной команде, кстати, присутствовали разработчики указанного сервера приложений :)
jem, мне в отличие от некоторых, религия позволяет выбирать инструмент под задачу, а не решать все задачи исключительно разновидностями одного инструмента, одобрнного верховным жрецом. если задача лучше решается на джаве - выбираю джаву. если на дельфи - выбираю дельфи. если в качестве сервера приложений лучше подходит MSSPS - использую его :)
Цитата(jem)
От песен про стабильность и низкую стоимость вообще уши вянут.
правда глаза колет?
http://www.realcoding.net/news/sql-server-...acle-10-bi.html
сравни цифры

вывод из этого всего: в Чебоксарах нет иакизх задач, которые могут быть решены на java быстрее и дешевле,чем другими средствами. потому нет и особого спроса, а следовательно, и специалистов.

Сообщение отредактировал ChameleoN - May 19 2011, 12:51
Profile CardPM
  0/0  
ASm
post May 20 2011, 15:18 
Отправлено #57


Активный

Сообщений: 2 547
Из: Чебоксары



Мне нравится подход ChameleoN. В суровых коммерческих реалиях, так и получается, что надо выбирать то что попроще а не религиознее smile.gif

--------------------
я не знаю, в чем ключ к успеху, но ключ к провалу в попытках понравится всем
Profile CardPM
  0/0  
Amp
post May 20 2011, 17:45 
Отправлено #58


Активный

Сообщений: 2 336



Люди не так уж глупы, чтобы руководствоваться религиозными соображениями. Только в реалиях, к сожалению, выходит так, что мало кто имеет четкое представление о том как и за сколько что-то можно сделать на технологиях X, Y и Z, поэтому реализовывают в итоге на том что знают и с чем работали. Плюс еще конторы стараются выбирать заказы "под себя", под свою специфику.
Profile CardPM
  0/0  
ChameleoN
post May 21 2011, 06:32 
Отправлено #59


п/п-к Очевидность

Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



Цитата(Amp)
Люди не так уж глупы, чтобы руководствоваться религиозными соображениями.
не надо переоценивать людей :)
при оценке стоимости религиозные факторы очень часто бывают важнее фактов. я не про исполнителей, я про руководство и архитекторов.

Сообщение отредактировал ChameleoN - May 21 2011, 06:38
Profile CardPM
  0/0  
jem
post May 25 2011, 11:28 
Отправлено #60


Активный

Сообщений: 4 908



Цитата(ChameleoN @ May 19 2011, 13:46)
мне в отличие от некоторых, религия позволяет выбирать инструмент под задачу
*

А что вам помешало для той задачи, где вы использовали SharePoint, как альтернативу рассмотреть, например, Alfresco? Если заказчика устраивало типовое решение, то зачем нужно было пытаться начать проект с пустого места на GlassFish?

--------------------
C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.
Profile CardPM
  0/0  

5 Страницы « < 2 3 4 5 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения