Женщина взыскала 80 тысяч рублей с хозяина собаки, покусавшей ее
Изначально пострадавшая требовала 300 тысяч рублей за моральный ущерб и расходы на пластическую операцию, рассказали в Цивильском районном суде.
Суд установил, что собака, принадлежащая ответчику, набросилась на местную жительницу, когда та пришла в гости к соседке. В результате у нее появились раны на лице и животе.
Женщина обратилась к пластическому хирургу, который озвучил стоимость операции в размере 150 тысяч рублей. В такую же сумму пострадавшая оценила свои моральные страдания.
В ходе судебного заседания женщина отказалась от требований о взыскании расходов на оплату пластической операции. Из заключения эксперта следует, что в результате укуса она получила повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
С учетом материального положения ответчика суд снизил компенсацию морального вреда со 150 до 80 тысяч рублей.
Пьяная бывшая судья споткнулась в кабаке и сломала руку - получила 450 тыс. компенсации морального вреда. Да здравствует наш самый справедливый суд в мире)
Сообщение отредактировал mick2 - Dec 13 2022, 09:49
Пьяная бывшая судья споткнулась в кабаке и сломала ногу - получила 450 тыс. компенсации морального вреда. Да здравствует наш самый справедливый суд в мире)
Вот правда, не пойму я такие комменты - ни о чем. Ситуации разные. Одна сломала руку, у другой "Из заключения эксперта следует, что в результате укуса она получила повреждения, причинившие легкий вред здоровью.В ходе судебного заседания женщина отказалась от требований о взыскании расходов на оплату пластической операции. " Или главное вообще что-нибудь написать? Мне вот просто интересно, в каждой теме куча людей, которые вечно пишут "полиция плохо работает, Перле лампочку не несет, наш суд самый гуманный" и подобную ерунду.
--------------------
К людям надо относится мягше, а на проблему смотреть ширше.
Пьяная бывшая судья споткнулась в кабаке и сломала ногу - получила 450 тыс. компенсации морального вреда. Да здравствует наш самый справедливый суд в мире)
Это известная и немало нашумевшая история. Но некоторые явно не в курсе, хотя прошло не так уж много времени. Мне не совсем понятно, причем здесь материальное положение ответчика? По этой логике бомжа вообще можно освободить от ответственности?
Pavel_Hudjaeff74, если человек не понимает смысла чужих слов, это не означает, что этого смысла нет. Это означает, что человек просто не понимает смысла чужих слов. А если он к тому же еще и хамит людям, чьих слов не понимает, то это скорее всего очень недалёкий человек.
Сообщение отредактировал mick2 - Dec 12 2022, 18:01
С учетом материального положения ответчика суд снизил компенсацию морального вреда со 150 до 80 тысяч рублей.
Это как? Если человек алкаш или тунеядец и разгильдяй (да не важно по каким причинам), то ответственности у него меньше, чем у других людей?
Человеку лицо повредили. Это не шутки. Всё могло закончится и хуже. И произошло всё из-за разгильдяйства и безответственного отношения, из-за недосмотра за своей собакой.
Аплодирую стоя. Так их, безответственных собачников. Неоднократно сталкивался с долбо..бами, выгуливающих своих агрессивных собак без поводка и намордника. Да и сейчас тоже в частных секторах кругом бегают псины. Все же приняли наверно закон местные чинуши что выпускать будут этих хищников в определённых зонах, подальше от своих элитных наверно. Чтоб своих детей не покусали. Логика крутая , не видно проблемы, значит её нет.
Женщина взыскала 80 тысяч рублей с хозяина собаки, покусавшей ее
мало . надо начинать с 300штук минимальный ущерб , если только рваными штанами отделался....а дальше лям и выше....чтоб головой думали, а не оставляли на авось и дрессировку и меры предосторожности минусуйте адекваты ( да , сам я тоже собачник)
Pavel_Hudjaeff74, если человек не понимает смысла чужих слов, это не означает, что этого смысла нет. Это означает, что человек просто не понимает смысла чужих слов. А если он к тому же еще и хамит людям, чьих слов не понимает, то это скорее всего очень недалёкий человек.
То есть обхамить вы можете, а объяснить смысл своих слов очень недалекому - никак? Объясните, к чему был ваш комментарий? Тема про женщину, покусанную собакой и отказавшейся от своих требований в размере 150 тысяч. При чем здесь судья, сломавшая ногу в кабаке?
Сообщение отредактировал Pavel_Hudjaeff74 - Dec 13 2022, 08:19
--------------------
К людям надо относится мягше, а на проблему смотреть ширше.
мало . надо начинать с 300штук минимальный ущерб , если только рваными штанами отделался....а дальше лям и выше....чтоб головой думали, а не оставляли на авось и дрессировку и меры предосторожности минусуйте адекваты ( да , сам я тоже собачник)
Тут наверно ситуацию надо рассматривать со всех сторон. Вот ситуация - у соседей такса, маленькая прикольная собачка, очень любящая играть с детьми. И вот гуляет соседка - хозяйка таксы (ей 14 лет), и к собачке пристала бухая компашка местной синевы (люди вполне безобидные), но они своими пьянвми обнимашками и уси-пуси так задолбали собачку, что она не выдержала и куснула самую приставучую синячницу. Ну и конечно поднялся крик невинно укушенной, которая после налития ей 50 грамм какого-то зелья про все уже забыла. Штрафовать минимум на 300 штук девочку, которая вообще не при чем?
--------------------
К людям надо относится мягше, а на проблему смотреть ширше.
Это как? Если человек алкаш или тунеядец и разгильдяй (да не важно по каким причинам), то ответственности у него меньше, чем у других людей?
Для вас это новость? Да постоянно же: так не виноват он, пьяный же был. Или по несколько сот тысяч неуплаты по ЖКХ, а и вода. и свет, и тепло в квартире есть. Знакомые в 2020г. во время ковида пару месяцев не платили за коммуналку впервые за все время проживания, так им быстро прислали бумагу с печатями и пугалками, хотя квартира своя и тогда пени не начислялись, а они вообще-то болели. Но они с ЗОЖ и не буянят, их пугать можно. И это к адекватным людям скорая едет по 3-4 часа или вообще не едет, а к алкашам у нас в доме она через 15 минут приезжает, а потом час стоит под дверью, потом отговорки - я ж пьяный, вот и позвонил, потом еще час заполнение документов и никаких последствий, а в это время инфарктники умирают.