Старшеклассница из Новочебоксарска покорила своими эскизами модельера Игоря Гуляева
МТС подвела итоги всероссийского конкурса «MTS-Fashion» образовательного проекта «Поколение М». Победительницей стала 15-летняя Карина Александрова из Новочебоксарска. Она признана лучшим молодым дизайнером России и пройдет стажировку у известного российского дизайнера Игоря Гуляева.
Photos
Конкурс для молодых талантов из разных регионов страны проходил на онлайн-платформе творческого образовательного проекта МТС «Поколение М». Участники 11-18 лет создавали свою коллекцию одежды из экоматериалов и загружали эскизы на сайт. Там же они могли вдохновиться мастер-классами от fashion-гуру – известных российских модельеров Юлии Далакян и Игоря Гуляева.
Модные образы, которые придумала Карина Александрова, отличаются фантазией и эстетичностью. Fashion-эскизы высоко оценил Игорь Гуляев. Девушка отправится в Москву на стажировку в его модном доме Igor Gulyaev.
Карина окончила 9 класс и намерена поступать в художественное училище, у нее разносторонние интересы. Девушка увлекается не только рисованием и созданием эскизов одежды, но также историей и литературой, к тому же окончила музыкальную школу.
«На творчество меня может вдохновить все, что угодно: предметы, люди, книги. Свободное время я люблю проводить за чтением или же за изучением истории моды и истории страны. Мечтаю открыть свой бренд одежды»,
«Рада, что из сотен конкурсантов жюри разглядело дизайнерский талант у нашей землячки. Ее победа еще раз доказывает, что цифровые технологии и онлайн-формат проекта помогают молодежи заявить о себе, независимо от того, где они живут или учатся. Уверена, что Карину ждёт блестящее будущее, а мы будем следить за ее успехами»,
хм ... 1-е: такой (подобный) фасон видел на журналах крестьянка (времена ссср), 2-е: помесь платья Элизабет из фильма про пиратов с Джонни Депом и фильма Тот самый Мюнхаузен, такой фасон середины 19-го века - начало 20-го, а 3-й так вообще вариация наряда Пеппи длинный чулок. Оригнально надергать отовсюду понемногу и вот, "авторская" работа з.ы. Новомодная "нейросетка" много чего может напридумывать если ей "скормить" картинки нарядов разных эпох и стилей (и фильмов в том числе).
--------------------
Дед на аватарке из видеоклипа группы Маяковский - "Париж"
хм ... 1-е: такой (подобный) фасон видел на журналах крестьянка (времена ссср), 2-е: помесь платья Элизабет из фильма про пиратов с Джонни Депом и фильма Тот самый Мюнхаузен, такой фасон середины 19-го века - начало 20-го, а 3-й так вообще вариация наряда Пеппи длинный чулок. Оригнально надергать отовсюду понемногу и вот, "авторская" работа з.ы. Новомодная "нейросетка" много чего может напридумывать если ей "скормить" картинки нарядов разных эпох и стилей (и фильмов в том числе).
Пусть и так. Я бы не был столь требовательным к 15 годам. У каждого человека своё видение чего-то основано на его прошлом, через что он прошел. И вполне возможно, всё на что вы указали, было взято там же. Но предположу, что модельер мог попросить дебютантку показать иные работы, чтобы быть уверенным в таланте. Однозначно - это победа! Не как в соседней теме, где на уроках труда учат пришивать пуговицы... Бррр...
... Но предположу, что модельер мог попросить дебютантку показать иные работы, чтобы быть уверенным в таланте. ...
Слишком много появилось "художников" (и музыкантов, и писателей и т.п.) за которых работу делает "программа". ИМХО. Выявить легко. Экзамен как в школе. Дать листочки, карандаши\ручки\фломастеры и не выходя из класса, за пару\тройку часов, пусть "придумает" наряды по специально придуманным темам. Вот и выявится талант или его отсутствие.
--------------------
Дед на аватарке из видеоклипа группы Маяковский - "Париж"
Выявить легко. Экзамен как в школе. Дать листочки, карандаши\ручки\фломастеры и не выходя из класса, за пару\тройку часов, пусть "придумает" наряды по специально придуманным темам. Вот и выявится талант или его отсутствие.
Осталось понять что даст это выявление. Какая нам потребителям разница кто и как задизайнит шмотку или напишет картину или музыку - главное результат.
Если бы было всё так единообразно, то человечество давно бы вымерло. Не стоит драматизировать события. 100% найдутся те, что не такой как все. В этом то и ошибка, что наша система образования учит единообразию. А как только очередная девочка в школе заявляет, что не желает, КАК ВСЕ!!!, учиться пришивать пуговицу, её тут же, брызгая слюной, преподаватели с 30 летним стажем, начинают закрашивать серой краской... Не такие как все, спасут мир! Динозавры вымерли. Мамонты вымерли. Что, жизнь на земле остановилась? Сахаров изобрел водородную бомбу. И что? Война все равно ведется стрелковым вооружением и артиллерией. Как 100 лет назад, в Первую мировую.
... Сахаров изобрел водородную бомбу. И что? Война все равно ведется стрелковым вооружением и артиллерией...
Предположу что все дело в ресурсах (и их редкости для планеты), их цене и банальном страхе: величине разрушений, их последствий на тысячелетия и количеству жертв. з.ы. Зато за 60-т лет освоения космоса человечество выкинуло за пределы планеты не меньше десятков тысяч тонн редких ресурсов (всяких невозвратных "марсоходов"\"луноходов", спутников к дальним планетам солнечной системы и космоса) которые, наверняка, пригодились бы тут, на Земле). На сколько стала "легче" Земля после этих 60-ти лет и как это скажется на "орбите", сейчас, завтра, через 100 лет? Не задумывались?
--------------------
Дед на аватарке из видеоклипа группы Маяковский - "Париж"
Предположу что все дело в ресурсах (и их редкости для планеты), их цене и банальном страхе: величине разрушений, их последствий на тысячелетия и количеству жертв. з.ы. Зато за 60-т лет освоения космоса человечество выкинуло за пределы планеты не меньше десятков тысяч тонн редких ресурсов (всяких невозвратных "марсоходов"\"луноходов", спутников к дальним планетам солнечной системы и космоса) которые, наверняка, пригодились бы тут, на Земле). На сколько стала "легче" Земля после этих 60-ти лет и как это скажется на "орбите", сейчас, завтра, через 100 лет? Не задумывались?
мысли интересные. Но их нужно развивать в другой теме.
Предположу что все дело в ресурсах (и их редкости для планеты), их цене и банальном страхе: величине разрушений, их последствий на тысячелетия и количеству жертв. з.ы. Зато за 60-т лет освоения космоса человечество выкинуло за пределы планеты не меньше десятков тысяч тонн редких ресурсов (всяких невозвратных "марсоходов"\"луноходов", спутников к дальним планетам солнечной системы и космоса) которые, наверняка, пригодились бы тут, на Земле). На сколько стала "легче" Земля после этих 60-ти лет и как это скажется на "орбите", сейчас, завтра, через 100 лет? Не задумывались?
Ежедневно на поверхность Земли падает множество тонн пыли из космоса, не убудет. Нехватка ресурсов? А какое отношение это имеет к России? У нас есть всё, от бескрайних пресных водоемов до золота с алмазами. Единственная проблема отсутствие молодёжи и стареющее население. Пропорции такие, что мы можем себе позволить выделить трёх взрослых в виде опекунов и наставников (в основном женщин 40+) на одного ребёнка.