Цитата(Advik @ Dec 20 2010, 11:50)
Исключите из цеопчки УК и ТСЖ - они не повышают стоимость электроэнергии, тепла и т.п. - по закону они просто перевыставляют/распределяют по жильцам то что получили от РСО.
Конечно некая денежка им идет - в содержании жилья есть затраты на бюрократию - но ведь вести документацию, проводить рассчеты, заниматься сбором и проводками денег тоже кому-то надо и он не будет делать это бесплатно.
А почта или банк - так они свое возмут так и эдак - хоть плати напрямую РСО, хоть УК/ТСЖ. Возьмут или с плательщика напрямую в виде комисии или с получателя за обслуживание, а получатель заложит эти расходы в платеж. Но и тут что-то возразить сложно - если хочется платить удобно (безнал) или в ближайшей сберкассе то это не может быть бесплатно - надо содержать все это дело.
Мне все больше импонируют Ваши размышления. Продолжу развите темы. Раньше, пару/тройку лет, назад РСО возмещали УК/ТСЖ затраты по сбору платежей с населения, те самые банковские проценты. Это было справедливо. РСО не имеет головной боли по работе с населением, свое получает в полном объеме и своевременно, чего не было, когда они заключали договора напрямую с каждым собственником. Вобщем обманули, типа мы Вам будем компенсировать эту работу, обещали и кинули. Сейчас никто, абсолютно никто, не возмещает эти затраты, хотя б проценты банковские, не говоря уже об упомянутой бюрократии. Обидно, честное слово. Я провожу какую-никаую работу с жильцами, УК, кстати, тоже (подаю в суд на нерадивых, выкручиваюсь с домовыми расходами и потерями и т.д.), чтоб Энергосбыт, Коммунальные Технологии, Водоканал жили в шоколаде и продолжали твердить ВВП, что им мало денег. Посчитайте процент услуги РСО в Ваших квианциях.
Вобщем, я это к тому, что не там самые активные товарищи, на
мой личный взгляд, прилагают усилия по экономии. Может, это потому, что с содержанием у меня все ясно.