Пару раз в разных магазинах, мой ребенок взяв в руки тот или иной товар приводил его в негодность: 1 случай: на полке (выше его роста) он взял баночку с детским питанием, он не видел что чуть глубже 2 рядом вверх стояла другая банка, естественно 2 банка упала и разбилась. я предотвратить не успела. каюсь, виновата. но я в магазин захожу не гулять, а выбрать что-то. и следить и выбирать получается плохо. 2 случай: ребенок взял в коробочке игрушечный телефон (довольно потрепанный - видимо, давно лежит никто не берет) и подошел ко мне с просьбой о покупке сего предмета, получив отказ побежал обратно и уронил этот телефон. поднял и положил. а затем в результате нас нашла администратор и сказала что видеонаблюдатель видел как мой ребенок "разбил" этот телефон. В обоих случаях я отказалась оплачивать, т.к. согласно законодательству за товар выложенный на витринах в магазинах самообслуживания ответственность несет сам продавец. Естественно, мне было высказано все обо мне и о моем ребенке. в первом случае вторая банка могла упасть на ребенка... во втором случае телефон стоил 30 руб...а моя покупка там составила 10 тыс. руб. Умом вроде понимаю, что права. А так терзают смутные сомнения. P.S. одна моя приятельница сказал, что ей было бы стыдно... и она заплатила бы
Сообщение отредактировал K.Nastya - Mar 12 2013, 09:50
все зависит от ситуации. говорю это и как мама, и как торговый работник.
но всегда смотрю за своими детьми, когда находимся в магазине.то, что я пришла выбирать, нисколько не умаляет моих обязанностей, иначе дети рискуют покалечиться, как минимум.
--------------------
Будь честолюбивым.Целься как можно выше.Тогда,даже если ты не выполнишь и половины намеченного,все равно многого добьешься.
Дочке часто повторяю фраз:"кто теряет - покупает, кто ломает - тот и чинит". За все нужно платит, а у мамы деньги не всегда есть. Наверное, бы товар оплатила, что бы ребенку было не повадно суваться куда попало (разбившиеся вещи могли его серьезно травмировать, порезы, лечить выйдет дороже) и некупила бы ребенку что то не особо нужное на эту сумму, так, что бы знал. В следующий раз или будет аккуратнее, или умнее. Дочка обычно спрашивает разрешение что либо взять или пальцем показывала (когда говорить не умела).
Сообщение отредактировал Альгиз - Mar 12 2013, 10:48
В обоих случаях я отказалась оплачивать, т.к. согласно законодательству за товар выложенный на витринах в магазинах самообслуживания ответственность несет сам продавец. Естественно, мне было высказано все обо мне и о моем ребенке. в первом случае вторая банка могла упасть на ребенка...
...я бы тоже платить не стала бы, тоже исходя из законодательства....Сами законы придумали! Но отругать, отругала бы сама, да и наказала бы, что бы истории бы такой не повторилось, но моя уже более и менее взрослая - всё понимает, а я понимаю, что в данном случае маленький ребёнок, злиться можно только на себя и извиниться, но оплачивать ничего не надо.
...я бы тоже платить не стала бы, тоже исходя из законодательства....Сами законы придумали! Но отругать, отругала бы сама, да и наказала бы, что бы истории бы такой не повторилось, но моя уже более и менее взрослая - всё понимает, а я понимаю, что в данном случае маленький ребёнок, злиться можно только на себя и извиниться, но оплачивать ничего не надо.
т.е. то что разбил ребенок должен платить владелец магазина? Почему? Можете дать обоснование такой мысли?
т.е. то что разбил ребенок должен платить владелец магазина? Почему? Можете дать обоснование такой мысли?
Согласно законодательству (пост 1), к сожалению, номера документа и дату выхода документа конечно не скажу (искать не охота). Но как там организована работа того или иного магазина вопрос другой. но весь товар выложенный на витрине должен быть застрахован. а страховка покрывает некоторые убытки. а если продавец очень сильно переживает за свой товар - товар должен лежат за прилавком. вот примерно, как то так. Перед торговыми работниками извиняюсь и объясняю свою позицию, понимания с их стороны, как правило, не нахожу. так что приходится защищаться.
в первом случае вторая банка могла упасть на ребенка...
Всегда просила ребенка быть аккуратной и осторожной, а еще все, что ее интересовало, и она хотела посмотреть, мы подходили вместе рассматривали и обсуждали необходимость этой вещи. Сейчас все намного проще, ибо подросла, но когда дочь была маленькой я не разрешала хватать что то самой.
Товар бывает разный и не всегда он безопасен для ребенка, в ваших же интересах следить за свои чадом.
А уж платить за испорченный товар или нет... заплатите пару раз и объясните в итоге ребенку, что можно в магазине, а что нельзя.
Сообщение отредактировал Jolli - Mar 12 2013, 11:22
ну да...где разбитая банка и разбитый пластмассовый телефончик, а где жизнь человека.
Ну так если на законодательном уровне упразднить ценность жизни человека, то лет через 50(а может быть даже и через 10) мораль в обществе будет соответствующей.
Цитата(Хриз @ Mar 12 2013, 12:18)
Может быть просто следить за ребенком надо, раз не один случай?
Так же есть личности которые искренне считают, что не должны следить за ботиночками своих детей в маршрутном такси.
Сообщение отредактировал Ushastiki - Mar 12 2013, 11:25
не стоит забывать, что риски, связанные с непреднамеренной порчей товара, уже заложены в его стоимость. K.Nastya, оплачивать вы ничего не обязаны, а вот следить за ребенком должны, как-то так )))
Тут даже вопрос не стоит, нужны или не нужны деньги магазину за товар, а стоит вопрос, нужен или не нужен маме целый ребенок. В следующий раз он может вытащить нижнюю банку из под пирамиды и его засыплет с головой, или он побежит с острым предметом и покалечится. Наши магазины не предназначены для детей, они только для взрослых. Дети могут провалится по пол, взять оголенные провода, застрять в узких местах, уронить себе на голову товар и т.д. Наши магазины не рады покупателям с детьми, на сколко бы тыс. руб. они не покупали. Обеспечение безопасность ребенка в торговом зале выйдет на много дороже.
Сообщение отредактировал Альгиз - Mar 12 2013, 11:30
я искренне рада за детей тех мам, у которых дети по команде "лежать" - лежат, "сидеть" - сидят, "стоять" - стоят. А я вот мама того ребенка (все видели таких в больницах) который ни минуты не сидит на месте, ему все интересно, все любопытно и т.д. я мама того ребенка у которого на все есть свое мнение, и он не боится его отстаивать, его ничего не смущает, он не теряется в большой толпе. такие мамы как я - поймут о чем речь, и говорить, что надо лучше следить - вообще ни о чем.
В обоих случаях я отказалась оплачивать, т.к. согласно законодательству за товар выложенный на витринах в магазинах самообслуживания ответственность несет сам продавец. Естественно, мне было высказано все обо мне и о моем ребенке. в первом случае вторая банка могла упасть на ребенка... во втором случае телефон стоил 30 руб...а моя покупка там составила 10 тыс. руб. Умом вроде понимаю, что права. А так терзают смутные сомнения. P.S. одна моя приятельница сказал, что ей было бы стыдно... и она заплатила бы
Ну и понятия у вас конечно ..........Продавец НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КАЧЕСТВО ТОВАРА .....но никак за то, что ЧЕЙ-ТО ТАМ ребёнок перепутал из-за нерадивой мамаши торговый зал с игровым. Всю ответственность за ПОРЧУ (по неосторожности, недосмотру) должны нести родители. Так и дорогое спиртное в красивой упаковке может СХВАТИТЬ ваш ребёнок. Вы и только вы несёте ответственность. Подход крайне неверный - раз НЕ ОПЛАТИЛА, значит НЕ МОЁ.....удивительный короче подход - мол банка на ребёнка могла упасть....ТОРГОВЫЙ зал не для ДЕТЕЙ....если уж вынуждены ходить в магазин с ребёнком, так следите за ним....через дорогу небось за ручку держите его? Умом вы неправильно понимаете. А понять вы должны следующее - за все поступки ребёнка ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (за порчу товара в т.ч.) несёте ВЫ. Другое дело магазину просто ЛЕНЬ связываться с ВОСТРЕБОВАНИЕМ ущерба....там гимор, через суд и т.д. Но при желании они могут, имея запись, преподнести вам урок, с оплатой ущерба и судебных издержек. И только из-за гиморности всего процесса они не занимаются этим....рассчитывают НА СОВЕСТЬ....в данном случае. (впаривание просроченного товара и т.д. тут в расчёт не берём.....в этих случаях на свою совесть они уже не рассчитывают)). Видел много раз....за разбитую водку приходилось платить людям, когда замечали...иногда скандалы нет-нет возникают, но за уроненный и испорченный торт должен платить покупатель....но бабка одна не стала....ну.....высказали ей всё, что о ней думают. Всё же сумма невелика - 100-200 рублей....воруют больше и так и так она ВХОДИТ в стоимость всех товаров....но....подумайте, что ребёнок не один....вообще БЕЗ ВАШЕГО разрешения ОН НЕ ДОЛЖЕН С ПОЛОК НИЧЕГО БРАТЬ. Научите его себя правильно вести в общественном месте, это основное....остальное уже мелочи.....но оплатить нужно....за разбитую банку уж точно. Сумма вас не утянет, а ребёнку - ЛУЧШИЙ урок. А так....пока....он усвоил лишь следующее - чужое, значит и хрен с ним....и ничего мне за это не будет.....ПОТОМУ-ЧТО МАМА так ГОВОРИТ.
В Шумерле предстоит капремонт Центра детского творчества
В Чувашии сельчанин избивал супругу и дочь своего покойного брата. Получил «условку»
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
В этом году не будут проводить парад дошколят и юнармейцев на Красной площади
Индустриальный парк в Новочебоксарске должны достроить к зиме
В Чувашию после апрюля пришёл маябрь. Когда погода наиграется в сказку «12 месяцев»?
В Чебоксарах из-за холодов отключили фонтаны
Территории трех чебоксарских школ благоустроят и «озаборят» за 138 млн рублей
В Солнечном после дождя «утонула» «Веста»
Продам - дачу, д. Мамги
Продам - четырехкомнатную квартиру, Игнатьева, 6/7 (Жилой дом, 5 эт)
Продам - трехкомнатную квартиру, Урукова, 3 (Жилой дом, 5 эт)
Продам - однокомнатную квартиру, поселок Восточный, 13 (Жилой дом, 16 эт)
Mar 12 2013, 09:47 
..........Продавец НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КАЧЕСТВО ТОВАРА .....но никак за то, что ЧЕЙ-ТО ТАМ ребёнок перепутал из-за нерадивой мамаши торговый зал с игровым. Всю ответственность за ПОРЧУ (по неосторожности, недосмотру) должны нести родители. Так и дорогое спиртное в красивой упаковке может СХВАТИТЬ ваш ребёнок. Вы и только вы несёте ответственность. Подход крайне неверный - раз НЕ ОПЛАТИЛА, значит НЕ МОЁ.....удивительный короче подход - мол банка на ребёнка могла упасть....ТОРГОВЫЙ зал не для ДЕТЕЙ....если уж вынуждены ходить в магазин с ребёнком, так следите за ним....через дорогу небось за ручку держите его? Умом вы неправильно понимаете. А понять вы должны следующее - за все поступки ребёнка ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (за порчу товара в т.ч.) несёте ВЫ.