Фотоновости

[• gtr]

сейчас где-нибудь можно оцифровать фотопленку в чебах? и сколько это стоит?

[• Элвис]

да. в Антее, на Норитсу. 5 р/ кадр. только будьте готовы к тому, что пленка не бкюудет пригодна для последующего использования, т.к. будет густо покрыта отпечатками пальцев и на сканах будет большое количество мусора.
сканировать 35 мм пленку на планшетнике - если только для превьюшек, не более.

идеальное решение - сканирование на Nikon cool scan v или IV. ну или plustek на самый худой конец. но не планшет дешевый.

[• gtr]

да. в Антее, на Норитсу. 5 р/ кадр. только будьте готовы к тому, что пленка не бкюудет пригодна для последующего использования, т.к. будет густо покрыта отпечатками пальцев и на сканах будет большое количество мусора.
сканировать 35 мм пленку на планшетнике - если только для превьюшек, не более.

идеальное решение - сканирование на Nikon cool scan v или  IV. ну или plustek на самый худой конец. но не планшет дешевый.

есть только простой сканер, на нем не отсканируешь. а покупать никон только для того, чтобы оцифровать семейный архив невыгодно

[• Иваныч]

есть только простой сканер, на нем не отсканируешь. а покупать никон только для того, чтобы оцифровать семейный архив невыгодно

В своё время у меня был простой, дешёвый сканер Epson 1670, со специальным модулем для сканирования плёнки и слайдов. Для домашнего альбома качества хватало за глаза, причём сканировал со слайдов 30-летней давности. Разрешение файлов на выходе было какое-то ну ооочень высокое. Сейчас сканера уже нет, а отсканировать слайды надо. Так что тоже присоединюсь к вопросу - может есть альтернатива Антею?

Сообщение отредактировал Иваныч - Apr 3 2014, 11:46

[• Элвис]

принт люкс. но там мне файлы подали очень сильно. видимо настройки машины. файлы были в пределах 1-1,5 мб. детализация вся улетела.
можно в антей, но предупреждайте, что никаких дефектов не пленке быть не должно. если оператор криворукий, то пусть одевает перчатки при работе .

планшетник хорошо тянет 120 формат. но все равно, чем дороже сканер, тем лучше. эпсон 750 от работает лучше, чем 500.

если слайды одиночные в рамках, то тут и Антей под вопросом.
для слайдов у планшетов или слайд сканеров есть слайд адаптеры.
слайды некоторые переснимают обычной зеркалкой

[• astvik48]

есть только простой сканер, на нем не отсканируешь. а покупать никон только для того, чтобы оцифровать семейный архив невыгодно

Есть не плохой фотосканер EPSON V330 Photo, свои пленки я сканировал на нем, получилось довольно таки не плохо.

[• Александр Мовчан]

сейчас где-нибудь можно оцифровать фотопленку в чебах? и сколько это стоит?

Отпечатать, и отсканировать, самый лучший способ.

[• Александр Мовчан]

А если так припёрло, то позвоните Паше Ртищеву, он как то сканер хороший купил для этого. 89278620867

[• Элвис]

А если так припёрло, то позвоните Паше Ртищеву, он как то сканер хороший купил для этого. 89278620867

EPSON Perfection V500 Photo - далеко не лучшее решение для сканирования 35 мм пленки.
Отдавал я ему как то 120 пленку. Тоже живого места на пленке не оставил. Нет у нас уважения к чужому имуществу. Да и полосы синие у него вертикальные были по всему кадру от сканера.

Признавайтесь, у кого Nikon CoolScan есть? хотя бы четверка?

[• Александр Мовчан]

Признавайтесь, у кого Nikon CoolScan есть? хотя бы четверка?

Если это слайдсканер, то ни у кого. Если есть такие деньги, лучше купят фотоаппарат цифровой. А что бы за деньги сканировать, так у нас столько плёночников нет.

[• Элвис]

Жаль. может возьму как нибудь, но не Никон. Минолту или Plustek. Столько не снимаю, чтобы Никон покупать.

[• lekvidator133]

А будет ли сопоставимо качество сканирования на стационарном сканере в Принт Люкс например, который дает кстати весьма не плохие цвета... но бывает либо забудут отзеркалить, или записать не то или пыль, бывают полоски, отпечатки. все это не так часто но бывает... Так вот. будет ли сопоставимо качество с Plustik или Reflecta, сам время от времени задумываюсь о https://reflecta.de/en/products/detail/~id.423/.html но все же очень и очень интересует какие цвета выдают эти домашние сканеры...

--------------------

Nikon D600, Nikon FM, Rollei B35
Plustek OpticFilm 8100, Дон-111

[• Dimez]

Если это слайдсканер, то ни у кого. Если есть такие деньги, лучше купят фотоаппарат цифровой. А что бы за деньги сканировать, так у нас столько плёночников нет.

не, пленка это не цифра. Я таки решил оставть из коллекции Olympus OM-2n и Pentax Super A. Пленка в Ашане 85 рублей - вообще праздник, а сканер, если руки есть, можно из обычного сделать + старый фотоувеличитель.

--------------------

Пришел, увидел, победил, отвернулся, захрапел.

[• Элвис]

А будет ли сопоставимо качество сканирования на стационарном сканере в Принт Люкс например, который дает кстати весьма не плохие цвета... но бывает либо забудут отзеркалить, или записать не то или пыль, бывают полоски, отпечатки. все это не так часто но бывает... Так вот. будет ли сопоставимо качество с Plustik или Reflecta, сам время от времени задумываюсь о https://reflecta.de/en/products/detail/~id.423/.html но все же очень и очень интересует какие цвета выдают эти домашние сканеры...

про последний не скажу, но по тестов Plustek в интернете достаточно. на том же клубе фото.ру. отзывы положительные. плюс все в ваших руках, а не лотерея - много мусора будет на сканах или мало, испортят пленку или нет и пр.
еще, дома вы можете получить скан в tiff, что дает больше простора для дальнейшей коррекции.

в последний и единственный раз, когда я отдал пленку в принтлюкс, файлы весили по 1-1,5 мб и годились лишь для просмотра на телефоне.

Сообщение отредактировал Элвис - May 28 2014, 07:45

[• lekvidator133]

Спасибо, буду думать не жалко ли мне 20к рублей на это)))

--------------------

Nikon D600, Nikon FM, Rollei B35
Plustek OpticFilm 8100, Дон-111