Новости религии

[• Натаффка]

Логично. Но со своим "несуществующим" эго что ты делаешь? Ты его питаешь этим форумом. Потому что: "знаний много и тебя прёт".)))

А мене как-то на эго пофигу моё - его жеж нет. И ви забыли, шо свободы воли нет (существование свободы воли ви не доказали), потому всё мене нравится, ето ви чой-то недовольны. )

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• ASTORNIN]

...существование свободы воли ви не доказали...

Добавлю на счёт "свободы воли"...

Слово "ВОЛЯ" идёт корня/ слога "ВОЛ", где "В" - наполненность, а "Л" - общность, поэтому "ВОЛЯ" - это полная общность, т.е. возможность объединиться с любым движением, действием, мыслью, чувством...

Слово "СВОБОДА", как бы это ни казалось странным, идёт от слова "ОБОД" и значит "удержание структуры": удержание корпуса бочки, удержание структуры колеса, удержание волос головы - ободок и т.д..., поэтому "СВОБОДА" - (С) с (В) наполненностью (ОБОДА) удержания структуры, т.е. "полное удержание структуры".

Сложив вместе, получим:

"СВОБОДА ВОЛИ" - это полное удержание структуры Воли - прочность Воли - железная Воля - Сила Воли.

Существование "Силы Воли" не требует доказательств, а это синоним "Свободы Воли".

--------------------

Слово - не воробей ...

[• Натаффка]

Существование "Силы Воли" не требует доказательств, а это синоним "Свободы Воли".

😇 требует. Всё, что утверждается, что существует, требует доказательств существования.

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• ASTORNIN]

😇 требует. Всё, что утверждается, что существует, требует доказательств существования.

"Сила Воли" - это способность человека действовать независимо от внутренних и/ или внешних факторов.
"Свобода Воли" - это, так же, способность человека действовать независимо от внутренних и/ или внешних факторов.

Например: не есть после 18-00, независимо от чувства голода - это проявление "Силы Воли" и "Свободы Воли".

--------------------

Слово - не воробей ...

[• Натаффка]

"Сила Воли" - это способность человека действовать независимо от внутренних и/ или внешних факторов.
"Свобода Воли" - это, так же, способность человека действовать независимо от внутренних и/ или внешних факторов.

Например: не есть после 18-00, независимо от чувства голода - это проявление "Силы Воли" и "Свободы Воли".

Не есть или есть опосля 18 часов тоже может быть предопределено, как и любое кажущееся проявление воли.

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• jazis]

Например: не есть после 18-00, независимо от чувства голода - это проявление "Силы Воли" и "Свободы Воли".

а если сволочью обозвать?

--------------------

Исторические факты
Вкусно готовим

[• Натаффка]

а если сволочью обозвать?

Жазис, с этими вопросами к Асторнин в разное в его тему индивидуальную.

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• ASTORNIN]

Не есть или есть опосля 18 часов тоже может быть предопределено, как и любое кажущееся проявление воли.

А для чего тогда человеку давать выбор: есть или не есть?
Смысл всей этой игры-иллюзии как раз в том, чтобы познать её многовариантность.
Понятно, что "Свобода Воли" имеет границы, иначе "обезьяны с гранатами" могут много чего натворить.

--------------------

Слово - не воробей ...

[• Натаффка]

1. А для чего тогда человеку давать выбор: есть или не есть?
2. Смысл всей этой игры-иллюзии как раз в том, чтобы познать её многовариантность.
3. Понятно, что "Свобода Воли" имеет границы, иначе "обезьяны с гранатами" могут много чего натворить.

1. Для чего? И есть ли этот выбор?
2. А может наоборот - одновариантность?
3. Каковы границы? Чем эти границы определяются? Каков процент выбора?

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• ASTORNIN]

1. Для чего? И есть ли этот выбор?
2. А может наоборот - одновариантность?
3. Каковы границы? Чем эти границы определяются? Каков процент выбора?

1. В выборе и есть польза и для человека и от человека, иначе, он бесполезен как вид.
2. По сравнению с животными, всё-таки, многовариантность.
3. Всё определяется совестью в момент выбора. Чем меньше совести, тем меньше выбор.

Сообщение отредактировал ASTORNIN - Dec 2 2020, 16:39

--------------------

Слово - не воробей ...

[• Натаффка]

1. В выборе и есть польза и для человека и от человека, иначе, он бесполезен как вид.
2. По сравнению с животными, всё-таки, многовариантность.
3. Всё определяется совестью в момент выбора. Чем меньше совести, тем меньше выбор.

1. Чем определяете полезность того или иного вида?
2. У нас одновременно несколько параллельных реальностей, растущих по геометрической прогрессии?
3. Где совесть в якобы выборе: съесть яблоко или апельсин?

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• ASTORNIN]

1. Чем определяете полезность того или иного вида?
2. У нас одновременно несколько параллельных реальностей, растущих по геометрической прогрессии?
3. Где совесть в якобы выборе: съесть яблоко или апельсин?

1. Практичностью. От человека практически нет пользы, кроме, как делать выбор по совести.
2. Животные более ограничены в выборе: есть или не есть, чем человек.
3. Совесть в человеке. При выборе, он может положиться на инстинкты (тело), на мысли (ум) или на "6-е чувство"/ интуицию/ "чуйку"/ совесть - суть одна.

Сообщение отредактировал ASTORNIN - Dec 2 2020, 17:02

--------------------

Слово - не воробей ...

[• Натаффка]

1. Практичностью. От человека практически нет пользы, кроме, как делать выбор по совести.
2. Животные более ограничены в выборе: есть или не есть, чем человек.
3. Совесть в человеке. При выборе, он может положиться на инстинкты (тело), на мысли (ум) или на "6-е чувство"/ интуицию/ "чуйку"/ совесть - суть одна.

1. С чего бы это "практичность" или "полезность" является критерием? Это всё оценочные суждения.
2. Покажите мне ту реальность где есть выбор. То есть покажите мне меня или себя в реальности опосля другого выбора, сделанного когда-то, а не так, как сейчас опосля единственно без выборного продолжения жизни.
3. Это всё заложено до того, как вы якобы делаете выбор.

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• ASTORNIN]

1. С чего бы это "практичность" или "полезность" является критерием? Это всё оценочные суждения.
2. Покажите мне ту реальность где есть выбор. То есть покажите мне меня или себя в реальности опосля другого выбора, сделанного когда-то, а не так, как сейчас опосля единственно без выборного продолжения жизни.
3. Это всё заложено до того, как вы якобы делаете выбор.

1. В природе нет ничего бесполезного, а польза от человека, не как от животного, только в жизни по совести.
2. Не поешьте пол дня и просто загляните в холодильник. Вы сможете ощутить две реальности: с едой и без,
а какая из них будет проявлена - решаете Вы в момент выбора: есть или не есть.
3. У этой жизни конец всегда один, но сам процесс может сильно отличаться. Отказ от выбора - тоже выбор.

--------------------

Слово - не воробей ...

[• Натаффка]

1. В природе нет ничего бесполезного, а польза от человека, не как от животного, только  в жизни по совести.
2. Не поешьте пол дня и просто загляните в холодильник. Вы сможете ощутить две реальности: с едой и без,
а какая из них будет проявлена - решаете Вы в момент выбора: есть или не есть.
3. У этой жизни конец всегда один, но сам процесс может сильно отличаться. Отказ от выбора - тоже выбор.

1. Полезного кому/чему?
2. Неа, ето одна реальность, протяжённая во времени, и предопределенная заранее - есть или не есть (что будет, то и предопределено, а второго варианта нет).
3. Отказаться от выбора невозможно, ведь его нет. Не от чего отказываться. 😇

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.