Ответить Создать тему

Что такое "суд за 15 минут" без возможности , подачи впоследствии аппеляции?

Boomba
post Jun 29 2009, 20:30 
Отправлено #1


Активный

Сообщений: 46 831
Из: форумов НА-СВЯЗИ



Ситуация с двоюродным братом продолжается, как сказала тетя на днях ему предложили определиться с типом судебного процесса. Я сам толком так и не понял, что зачем и почему, как человек несведущий в подобных делах. Но уяснил примерно следующее (со слов тети):

1 вариант - обычный судебный процесс
2 вариант - ускоренный процесс. Заседание проходит не более 15 минут, после чего выносится решение, но аппеляцию потом подать невозможно.

Брат выбрал вариант номер два. Подскажите пожалуйста, что это такое? Чем грозит? Чего ждать? Вообще не понял что там зачем и почему...

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Jun 29 2009, 20:37 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Это так называемый Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Полностью глава УПК РФ об особом порядке здесь

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Jun 29 2009, 20:40 
Отправлено #3


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(Boomba @ Jun 29 2009, 21:30)
Чем грозит? Чего ждать? Вообще не понял что там зачем и почему...
*

По закону при рассмотрении такого дела суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Т.е.есть ограничение, макисмума не будет.
На практике суды поощряют такие процессы тем, что дают условные наказания.

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jun 29 2009, 20:48 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 30 699
Из: СССР



А аппеляцию и кассацию, особый порядок - исключает ?
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Jun 29 2009, 20:58 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(Danilov @ Jun 29 2009, 21:48)
А аппеляцию и кассацию, особый порядок - исключает ?
*

Статья 317. Пределы обжалования приговора

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса.

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Jun 29 2009, 21:00 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(adv @ Jun 29 2009, 21:58)
Статья 317. Пределы обжалования приговора

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса.
*

А по другим пунктам можно


Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке

1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;

2) нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора.

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: