|
|
Моральный вред при снятом частном обвинении
•
name-name
|
|
Активный
Сообщений: 4 160
|
Знакомой предъявили частное обвинение в оскорблении и клевете. Мировым судьей было заведено уголовное дело. Потом обвинения были сняты самими обвинителями. Является ли это "незаконным привлечением к уголовной ответственности" ? Имеет ли она право предъявить иск о возмещении морального вреда ? Кому ? Государству или обвинителям ? Статья 1100. Основания компенсации морального вреда Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: - вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности
--------------------
|
|
|
|
•
Sargay
|
|
Саркайăк - Иволга
Сообщений: 9 862
Из: Уйвидек
|
Цитата(name-name @ Apr 20 2009, 15:25) Знакомой предъявили частное обвинение в оскорблении и клевете. Мировым судьей было заведено уголовное дело. Потом обвинения были сняты самими обвинителями. Является ли это "незаконным привлечением к уголовной ответственности" ? Имеет ли она право предъявить иск о возмещении морального вреда ? Кому ? Государству или обвинителям ? Статья 1100. Основания компенсации морального вреда Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: - вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности Насколько я понял, знакомая не успела быть привлеченной уголовной ответственности, т.е. ее не осудили. Соответственно, тут статья 1100 не годится.
|
|
|
|
•
name-name
|
|
Активный
Сообщений: 4 160
|
Цитата(Sargay @ Apr 20 2009, 15:50) Насколько я понял, знакомая не успела быть привлеченной уголовной ответственности, т.е. ее не осудили. Соответственно, тут статья 1100 не годится. Нет, там незаконное осуждение отдельной фразой идет, "вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;" Так что возбуждение уголовного дела тоже, как мне кажется, является незаконным привлечением к уголовной отвественности. Будем ждать, что скажут юристы.
--------------------
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(name-name @ Apr 20 2009, 15:54) Так что возбуждение уголовного дела тоже, как мне кажется, является незаконным привлечением к уголовной отвественности. Будем ждать, что скажут юристы. По сути согласен, но юристы-судьи будут тыкать на ст.1100 ГК РФ, в которой сам факт возбуждения уголовного дела не предусмотрен в качестве основания для компенсации морального вреда.
--------------------
|
|
|
|
•
name-name
|
|
Активный
Сообщений: 4 160
|
Цитата(adv @ Apr 20 2009, 21:25) По сути согласен, но юристы-судьи будут тыкать на ст.1100 ГК РФ, в которой сам факт возбуждения уголовного дела не предусмотрен в качестве основания для компенсации морального вреда. А сам факт предъявления обвинения ? Ведь обвинение было предъявлено и оно равнозначно с обвинением прокуратуры, когда прокуратура доходит до суда, а в суде дело разваливается. Заседание были, а когда уже очевидно стало, что она не виновна, то обвинители сняли обвинения.
--------------------
|
|
|
|
•
Advokat
|
|
местный я
Сообщений: 7 123
Из: СЗР
|
Цитата(name-name @ Apr 20 2009, 15:25) Знакомой предъявили частное обвинение в оскорблении и клевете. Мировым судьей было заведено уголовное дело. Потом обвинения были сняты самими обвинителями. Является ли это "незаконным привлечением к уголовной ответственности" ? Имеет ли она право предъявить иск о возмещении морального вреда ? Кому ? Государству или обвинителям ? Статья 1100. Основания компенсации морального вреда Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: - вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности ст. 132 ч.9 УПК РФ. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. Сообщение отредактировал Advokat - Apr 21 2009, 17:32
--------------------
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(name-name @ Apr 20 2009, 21:28) А сам факт предъявления обвинения ? Вот государство и "отодвинулось" от таких категорий дел, создав отдельную главу по особенностям рассмотрения дел частного обвинения. Тем самым сняв с себя ответственность. В такой категории дел само заявление о возбуждении дела частного обвинения и является одновременно обвинительным актом. Но не все так безнадежно. Если уж заявитель вышел за рамки просто какого-то обвинения и действительно в заявлении содержится оскорбления и иная клевета, не связанная напрямую с сутью обвинения - то теоретически вполне допускаю взыскание компенсации морального вреда по общим основаниям, а не по ст. 1100 ГК РФ.
--------------------
|
|
|
|
•
Advokat
|
|
местный я
Сообщений: 7 123
Из: СЗР
|
иск включает в себя расходы на адвоката. Можно привлечь также за заведомо ложный донос Сообщение отредактировал Advokat - Apr 21 2009, 17:54
--------------------
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(Advokat @ Apr 20 2009, 21:40) Можно привлечь также за заведомо ложный донос Это уж можно сделать только обратившись в следственные органы, напрямую в суд с таким обвинением не выйдешь.
--------------------
|
|
|
|
•
Advokat
|
|
местный я
Сообщений: 7 123
Из: СЗР
|
Цитата(adv @ Apr 20 2009, 21:45) Это уж можно сделать только обратившись в следственные органы, напрямую в суд с таким обвинением не выйдешь. понятное дело. просто это более проще чем искать эпизоды такие как Цитата(adv @ Apr 20 2009, 21:36) Если уж заявитель вышел за рамки просто какого-то обвинения и действительно в заявлении содержится оскорбления и иная клевета, не связанная напрямую с сутью обвинения - то теоретически вполне допускаю взыскание компенсации морального вреда по общим основаниям, а не по ст. 1100 ГК РФ.
--------------------
|
|
|
|
•
name-name
|
|
Активный
Сообщений: 4 160
|
Цитата(Advokat @ Apr 20 2009, 21:34) ст. 132 ч.9 УПК РФ. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. Тут в том и дело, что не было оправдания. Обвинения обвинитель снял и дело было прекращено (не видел дословно формулировку, но смысл в этом, что итогового оправдательного или обвинительного приговора не было вообще). И примирения не было. Оскорблений тоже не было. Клеветы - не знаю. При таких условиях можно предъявить иск о возмещении морального вреда ?
--------------------
|
|
|
|
•
name-name
|
|
Активный
Сообщений: 4 160
|
Пр заведомо ложный донос: там сами факты вроде были, но они обвинили не ту или не того.
--------------------
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(name-name @ Apr 20 2009, 21:48) При таких условиях можно предъявить иск о возмещении морального вреда ? будущее туманно (с) Учитель Йода Цитата(name-name @ Apr 20 2009, 21:49) там сами факты вроде были, но они обвинили не ту или не того. ошибка в субъекте - имхо заведомо ложного доноса нет
--------------------
|
|
|
|
•
name-name
|
|
Активный
Сообщений: 4 160
|
Цитата(adv @ Apr 20 2009, 21:51) будущее туманно (с) Учитель Йода И присудят, в лучшем случае, тысячи 3 ?
--------------------
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(name-name @ Apr 20 2009, 21:54) И присудят, в лучшем случае, тысячи 3 ? вроде того
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|