Смотрел по какому-то каналу фильм в честь сорокалетия первого старта лунной ракеты Н-1. Был поражен собранию свидетельств невежества сценаристов фильма... И что на Марс эта ракета должна была выводить пилотируемые корабли, и что была она самой мощьной в мире. Ужас... Постараюсь и далее эту тему развить, рассказать о истории вопроса. PS К сожалению, ветка про космос не появилась, потому в наиболее подходящей ветке завожу тему. Это уже наша истоия. Великая но... Считать ли это поражением в космической гонке? Не знаю..
почему именно в Плесецке космодром построили? Места же навалом.... к американцам ближе , а то с байканура пока ракета долетит!, и северный флот ,кажись, по числу атомных пдлодок-ракетоносцев в союзе был самый большой. С военной точки зрения плисецк хорош для запуска ракет по наиболее вероятному противнику, а космодром в казахстане удобен для гражданских нужд- ближе к экватору, удобнее спутники на геостационарную орбиту запускать
Скорее всего насчет Плесецка так и есть. Название космодрома такое, а город там вообще-то Мирный называется - рядом с космодромом. Кстати - Н-1 не предполагалось запускать ниоткуда, кроме Байконура. Начало этой истории - в начале 60-х. На волне эйфории нашего первенства в космосе ЦК КПСС принял постановление о начале разработки ракеты для лунной программы. Финансов при этом не выделялось... Эта история с невыделением финансов продолжалась многократно повторяясь - такое впечатление, что было руководству страны уже, в общем-то, все равно - самые громкие победы уже одержаны - это первый спутник и первый чекловек в космосе. Подобного уровня космические победы - это, пожалуй, только первенство в полете человека на Луну и на Марс. Но, видимо, ресурсов у страны уже не было... Когда уже стало явным отставание от американцев - что-то зашевелилось. Появился корабль Союз, разрабатывались ЛК-1, ЛК-2, ЛК-3. Разрабатывался Барминград - поселок на Луне. Но ракеты, способной вывести пилотируемый комплекс со спускаемым и возвращаемым с Луны кораблем - не было. Появился Протон - но он выводил на околоземную орбиту около 20 тонн. А надо было 150 тонн. Американский Сатурн готовился именно под такой груз. У нас в стране носителя для лунных пилотируемых программ до сих пор нет. Даже "Энгергия" не обеспечивала нужную грузоподъемность. продолжу позже - если есть желающие послушать продолжение.
мое мнение о полете на луну товарищей из америки крайне скептическое, ведь в 60-70 гг. союз не сильно отставал по космическим технологиям от сша. тем ни менее , почему то , после столь удачного полета, американцы лунный проект положили в дальний ящик. скоро уже 40 лет пройдет с того момента, а побывать на луне - до сих пор остается мечтой человечества, и по-ходу, пока неосуществимой.