доказательств на том сайте не обнаружил мы низшие, да. Злые и агрессивные, зарызи насмерть высоколобых (в прямом смысле) неандертальцев Создали едрическое оружие и полетели в космос, но, вероятно, высшие тибетские егитоатланты создали куда более мощное и эффективное оружие и самоуничтожились
Более того, я уверен, что египестские тибетоатлантцы погибли, в том числе, от телегонии и ГМ-продуктов. Сначала стали похожи на рабов, а потом превратились в бамбук
Сообщение отредактировал LevaLeva - Feb 19 2009, 23:21
Сообщений: 20 533
Из: лесу вышел, был сильный мороз.
Цитата(ifa21rus)
Мы низшая из цивилизаций, живших на Земле - читайте Египтологов, Тибетологов, Атлантиноидов.
ага, низшая. гитлера почитайте
в журнале "техника молодежи" в 87 году интересный цикл статей выходил. чего то типа "по следам космических ушельцев".. поищите, не ленитесь там и Рама и многое другое ....... "А.Арефьев, Л.Фомин - Баллада о космических «ушельцах»" номера 6,8,10,11 ......... http://lib.rus.ec/a/29774 тут вроде есть
Сообщение отредактировал jazis - Feb 19 2009, 23:38
ХЗ, существовала или нет, но мне кажется, что все-таки да. А посему следов не видно - так как у нас геология, да и все науки жидковато и глуховатенько развиты в настоящее время, вот и не нашли толкового ничего... Хотя рисунки, наскальные знаки - какие-то факты всё же есть...
--------------------
"Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой". Габриэль Гарсиа Маркес.
не существовла, ибо должы были остаться более убедительные и гораздо многочисленнее их следы.
Люди склонны преувеличивать достижения цивилизаций древних времен, также как и "загадочность" существующих диких.
"в какую сторону поведет нас логика, зависит от точки отсчета, от которой мы строим свою логику. Их всего две: существование Бога и не-существование. Наши знания никогда не позволят достоверно вывести, есть Бог или Его нет. Мы можем верить в существование Бога, можем верить в Его не-существование, но в том и другом случае мы будем верить. Мы никогда не сможем это знать. Все наши знания относительно абсолюта есть меньше, чем ложка воды по отношению к океану. Глупо, зачерпнув полную ложку океанской воды и добросовестно исследовав ее, заявить: в океане китов нет. Еще глупее на основании наших знаний заявить, что во Вселенной Бога нет. Мол, Гагарин в космос летал, а Бога там не видал."
Цитата(Деметра @ Feb 19 2009, 18:42)
Дали на днях книжку почитать, увлекательная такая , называется Цветок жизни, так там тоже про высокоразвитых пишут, при чем приводят доказательства, вот пока только пол книги успела освоить... ...
Друнвало Мельхиседек наверно ? интересная информация у него Если интересна подобная информация, то рекомендую потом прочесть Пистис Софию (коптский манускрипт) , правда там немного сложнее для понимания.
Сообщение отредактировал DRAKON8000 - Feb 20 2009, 01:23
вполне допускаю,.. то же самое язычество с огнеными колесницами, богами и прочими вполне возможны отголоски предшествующих цивилизаций, в истории куча непонятного и неизвестного, единственно что мне кажеться это были не совсем Хомо сапиенс... т.е. наш вид людей. Мож это какие-то другие расы. А всем противникам - а куда девать хрустальные черепа? А как быть с древними календарями и абсерваторияи Майа, Аркаим и прочее? неужто 4 тыши лет назад без телескопов и компов можно было создавать на кучи камней точные абсерватории и точнейшие календари? А рисунки в горах, которые видны только с летательных аппаратов? в общем не будте столь категоричны, еще лет 600 назад люди думали что земля центр мира, плоская и стоит на китах и черепахах)
Сообщение отредактировал cypress_hit - Feb 20 2009, 02:01
Хм, возможно все эти так называемы отголоски и мутные доказательства искусственны? Возможно кому-то или чему-то было выгодно держать в таком неведении человечество… Ведь найдено или предположено куча фактов противоречащих друг другу. Все имхо, нарисованное моим буйным воображением.
Сообщений: 20 533
Из: лесу вышел, был сильный мороз.
не надо думать что тысячу лет назад люди были глупее нас. не было высоких технологий и вместо точных технологий строили мегалиты, стоунхенджи итд. но глупее нас не были. кто из участников форума сможет создать календарь? а древние создавали, вспомните например Юлианский календарь. кто сможет вычислить размер Земли? а Эратосфен вычислил во 2 веке до н.э. кто из нас сможет повторит труд Гиппарха? а Гиппократа?
вполне допускаю,.. то же самое язычество с огнеными колесницами, богами и прочими вполне возможны отголоски предшествующих цивилизаций, в истории куча непонятного и неизвестного, единственно что мне кажеться это были не совсем Хомо сапиенс... т.е. наш вид людей. Мож это какие-то другие расы.
Ну почему же другие расы? Сколько людей вокруг самых обыкновенных, но нашедших в себе невероятные способности! Телепатия, телекинез, пирокинез, материализация, предвидение и пр. - всё это уже не сказки. Уж не знаю, даны ли такие возможности всем людям, но вот способность поджигать силой мысли предметы передаётся учением (см. фильм "Пирокинез"). Я полагаю, что такими возможностями обладали многие представители допотопной цивилизации. Часть уцелевших сумела их до нас донести.
Сообщение отредактировал Митрин - Feb 20 2009, 13:15
Вопрос-фантазия? как вариант. Через 50 лет у нас придумали как использовать пространсвенно-временной континиум... и какой нить особо хитрый... фигась и метнулся в прошлое... но че-то у него там не сложилось особой дружбы с тепладоками и нашел он там себе могилку. Все что осталось после него (лазеры-шмазеры) мы находим через миллион лет и говорим, что раньше сущ-ла более развитая цивилизация.
Вопрос: может все что мы находим - это не наших предтече ,а наших потомков? Ну не то чтоб я на этом настаиваю, просто А ВДРУГ=))))
Вопрос-фантазия? как вариант. Через 50 лет у нас придумали как использовать пространсвенно-временной континиум... и какой нить особо хитрый... фигась и метнулся в прошлое... но че-то у него там не сложилось особой дружбы с тепладоками и нашел он там себе могилку. Все что осталось после него (лазеры-шмазеры) мы находим через миллион лет и говорим, что раньше сущ-ла более развитая цивилизация.
Вопрос: может все что мы находим - это не наших предтече ,а наших потомков? Ну не то чтоб я на этом настаиваю, просто А ВДРУГ=))))
Вот у них, видимо, не было более технологичных и удобных приспособлений для письма
Если так подумать, то книги горят и истлевают, электронные носители тоже не вечны. Подумываю, а не заняться ли тоже писанием на бронзовой табличке. Ну хотя бы ФИО и некоторую информацию Случись завтра потоп, пожар, война, землятресение, ничего ведь от нас не останется. Может, руины домов еще как-то сохранятся под толщей воды и земли.
Сообщение отредактировал lamita - Feb 20 2009, 14:10
--------------------
To struggle and to search To find and to not surrender Посмотри, как мир хорош. Потеряешь, улыбайся, улыбнешься и найдешь.
"в какую сторону поведет нас логика, зависит от точки отсчета, от которой мы строим свою логику. Их всего две: существование Бога и не-существование. Наши знания никогда не позволят достоверно вывести, есть Бог или Его нет. Мы можем верить в существование Бога, можем верить в Его не-существование, но в том и другом случае мы будем верить. Мы никогда не сможем это знать. Все наши знания относительно абсолюта есть меньше, чем ложка воды по отношению к океану. Глупо, зачерпнув полную ложку океанской воды и добросовестно исследовав ее, заявить: в океане китов нет. Еще глупее на основании наших знаний заявить, что во Вселенной Бога нет. Мол, Гагарин в космос летал, а Бога там не видал." ...Если интересна подобная информация, то рекомендую потом прочесть Пистис Софию (коптский манускрипт) , правда там немного сложнее для понимания.
Когда нет фактов, которые можно однозначно интерпретировать как доказательства, можно построить мильён гипотез . Например, вот такая гипотеза - загогулина : Существование человеческой цивилизации - есть главное и неоспоримое доказательство существования высокоразвитой дочеловеческой ( ну, или внеземной, тоже катит) цивилизации. Аргументы за: Если принять за основу логику развития цивилизации, сводящейся к тому, что конечное её развитие рано или поздно переходит в полевую форму, т.е. в некую нематериальную сущность , новый уровень существования, ареалом которого становится вся Вселенная. Цивилизация становится с приставкой «сверх»! Даже не так. Не сверхцивилизация, а иная, надцивилизация, или, даже, суперсущность, супер-разум, существование и развитие которого (-ых) основаны на законах, пониманию человеком, на текущем уровне развития, недоступных! Таким образом, используя планету как некую колыбель своего развития (прав был старик Циолковский!) , как любая порядошная сверхцивилизация, уходя из колыбельки, приводит её в порядок и создает условия для возникновения и развития следующей за ней цивилизации! Причем, я не исключаю, что вот такая вот ротация цивилизаций является одним из незыблемых условий стабильности Вселенной-Космоса.
Создав колыбельку и условия для развития в ней разума, ессно, суперцивилизация –суперсущность осуществляет некий контроль за колыбелькой и её обитателями. А обитатели же, ничтоже сумняшеся, присваивают ей (суперцивилизации) Божественную сущность, её инструменты воздействия-коррекции становятся либо ангелами – антиангелами (сатанинское отродье), либо добрыми или злыми божками.
Отсюда вытекает интереснейшая гипотеза, что человечество (если выживет) – это будущий Бог для следующей за ней цивилизации!
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!