15 Страницы « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить Создать тему

Вызывают в суд (по ст. 20.2 ч. 2) , по поводу участия в митинге.

ligahrc
post Feb 11 2009, 15:04 
Отправлено #46


Продвинутый

Сообщений: 183



Цитата(ligahrc @ Feb 11 2009, 15:02)
суд признал виновным QSC, и наложил штраф в размере 500 рублей как на активного участника публичного мероприятия. Противопоставив его показаниям одни лишь письменные показания участкового Тараканова
*


причем даже не опросив его в судебном заседании
Profile CardPM
  0/0  
Filin S
post Feb 11 2009, 15:08 
Отправлено #47


Активный

Сообщений: 15 748



Цитата(ligahrc @ Feb 11 2009, 15:02)
суд признал виновным QSC, и наложил штраф в размере 500 рублей как на активного участника публичного мероприятия. Противопоставив его показаниям одни лишь письменные показания участкового Тараканова
*

Н-у-у во-о-от! Басманный суд добрался и до нашего города!
Но есть ещё 10 дней, чтоб обжаловать решение! Может и не все потеряно!
Не исключен вариант, что с QSC мило побеседуют люди В/Ш и на этом всё закончится!
Всё равно, обидно как то! sad.gif
А может написать жалобу Тапочникову! smile.gif

Сообщение отредактировал Filin S - Feb 11 2009, 15:10

--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй !
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Feb 11 2009, 15:09 
Отправлено #48


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(ligahrc @ Feb 11 2009, 15:04)
причем даже не опросив его в судебном заседании
*

Вам отказали в удовлетворении ходатайства о его допросе? И откуда вообще он взялся, это участковый?
ну что ж, обжалуйте этот судебный акт.

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
ligahrc
post Feb 11 2009, 15:12 
Отправлено #49


Продвинутый

Сообщений: 183



Цитата(adv @ Feb 11 2009, 15:09)
Вам отказали в удовлетворении ходатайства о его допросе? И откуда вообще он взялся, это участковый?
ну что ж, обжалуйте этот судебный акт.
*



МЫ УМЫШЛЕННО НЕ СТАЛИ НАСТАИВАТЬ... это обязанность суда была, в районном поборемся, в конце концов заявим ходотайство о допросе главы администрации, пусть проясняет, как и что произошло там...

кто был наблюдателем данного собрания, и готов в суде высказаться по процедуре этого мероприятия в суде, пишите

Сообщение отредактировал ligahrc - Feb 11 2009, 15:14
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Feb 11 2009, 15:20 
Отправлено #50


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



ligahrc, письменно постановление готово? если будет - то выложишь?

можешь мне направить adv[ГAB]cheb.ru - размещу здесь без ФИО QSC и с его согласия, естественно.

Сообщение отредактировал bodrox - Feb 11 2009, 16:17

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
Алексей Ларионов
post Feb 11 2009, 15:22 
Отправлено #51


Активный

Сообщений: 7 777



Цитата(ligahrc @ Feb 11 2009, 15:12)
МЫ УМЫШЛЕННО НЕ СТАЛИ НАСТАИВАТЬ...  это обязанность суда была, в районном поборемся, в конце концов заявим ходотайство о допросе главы администрации, пусть проясняет, как и что произошло там...

кто был наблюдателем данного собрания, и готов в суде высказаться по процедуре этого мероприятия в суде, пишите
*

по телевидению репортаж был. Можно их попросить предоставить видеоматериал
Profile CardPM
  0/0  
а-Лексеич
post Feb 11 2009, 15:23 
Отправлено #52


Активный

Сообщений: 19 539
Из: деревни мы..



Цитата(ligahrc @ Feb 11 2009, 15:02)
суд признал виновным QSC, и наложил штраф в размере 500 рублей как на активного участника публичного мероприятия. Противопоставив его показаниям одни лишь письменные показания участкового Тараканова
*

Может, все же другая формулировка была? А так абсурд какой-то получается.

Сообщение отредактировал а-Лексеич - Feb 11 2009, 15:23

--------------------
Потихоньку..
Profile CardPM
  0/0  
ligahrc
post Feb 11 2009, 15:23 
Отправлено #53


Продвинутый

Сообщений: 183



Цитата(adv @ Feb 11 2009, 15:20)
ligahrc, письменно постановление готово? если будет - то выложишь?

можешь мне направить adv[ГAB]cheb.ru - размещу здесь без ФИО QSC и с его согласия, естественно.
*



счас фотокопии вышлю

Сообщение отредактировал bodrox - Feb 11 2009, 16:17
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Feb 11 2009, 15:33 
Отправлено #54


Активный

Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(Filin S)
Не исключен вариант, что с QSC мило побеседуют люди В/Ш и на этом всё закончится!
Может быть ЧШ ? хотя давненько их удостоверений не видел. Да и скорее всего уже беседовали, без предъявления сих красных книжиц...

Насчёт выкладывать здесь.
Думаю, ес-но с согласия, материалы уже состоявшихся дел - можно, а вот тех которые только будут отправлены в суд - не стоит. И даже когда обмениваться ими будете, хотя бы рарьте с паролем...
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Feb 11 2009, 15:49 
Отправлено #55


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(ligahrc @ Feb 11 2009, 15:02)
Противопоставив его показаниям одни лишь письменные показания участкового Тараканова
*

Действительно - полная пустота в доказательствах вины, кроме показаний участкового.
Да и фраза об отсутствии сомнений уж реально достала! Суд то бессмысленным получается. Лучше уж как судья Дред в одном фантастическом фильме на месте и выносили бы решение. mad.gif Сами ловим, сами протоколируем и сами осуждаем, суд - фикция.
Как суд может не сомневаться в показаниях - если свидетеля не было в судебном заседании? Пипец.

Сообщение отредактировал adv - Feb 11 2009, 15:51

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
ligahrc
post Feb 11 2009, 15:51 
Отправлено #56


Продвинутый

Сообщений: 183



в принципе много видал решений по административке, но формулировки - " суда нет оснований сомневаться в прадивости показаний свидетеля Тарканова Г.М., который находится при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности"

То есть милиционер не врет , незаблуждается. потому что он милиционер.

Доктрина Марксизма-Ленинизма правильная, потому что это так.... в одном старом учебнике прочитал
Profile CardPM
  0/0  
ligahrc
post Feb 11 2009, 15:54 
Отправлено #57


Продвинутый

Сообщений: 183



Цитата(adv @ Feb 11 2009, 15:49)
Действительно - полная пустота в доказательствах вины, кроме показаний участкового.
Да и фраза об отсутствии сомнений уж реально достала! Суд то бессмысленным получается. Лучше уж как судья Дред в одном фантастическом фильме на месте и выносили бы решение.  mad.gif  Сами ловим, сами протоколируем и сами осуждаем, суд - фикция.
Как суд может не сомневаться в показаниях - если свидетеля не было в судебном заседании? Пипец.
*




про судью Дреда прикольно.
Profile CardPM
  0/0  
ligahrc
post Feb 11 2009, 15:59 
Отправлено #58


Продвинутый

Сообщений: 183



к сожалению, мировой судья превращается в фикцию, смотрел список назначеннызх дел, по 15 минут на каждое дело, на дело о митингах 30 минут.
за это время состав суда не объявишь, права не разъяснишь и явку не проверишь, какой уж там до выенесения мотивированного решения
Profile CardPM
  0/0  
песок
post Feb 11 2009, 16:02 
Отправлено #59


Активный

Сообщений: 1 881



Цитата(ligahrc @ Feb 11 2009, 15:12)
МЫ УМЫШЛЕННО НЕ СТАЛИ НАСТАИВАТЬ...  это обязанность суда была, в районном поборемся, в конце концов заявим ходотайство о допросе главы администрации, пусть проясняет, как и что произошло там...
*


А к мировому судье с какими доказательствами невиновности QSC пришли?
Про вызов и допрос Главы администрации смешно. Он, что QSC видел? Что глава показать по делу может?
Без обид, но при таком подходе в городском суде "борьбы" не получится - будет лишь "избиение младенцев".

Сообщение отредактировал песок - Feb 11 2009, 16:06

--------------------
Коллектив N-ского горсуда постоянно стремится к улучшению качества осуществления правосудия (из отчета)
Храни порядок, и порядок сохранит тебя. - Латинская формула
Profile CardPM
  0/0  
ligahrc
post Feb 11 2009, 16:07 
Отправлено #60


Продвинутый

Сообщений: 183



Цитата(песок @ Feb 11 2009, 16:02)
А к мировому судье с какими доказательствами невиновности QSC пришли?
Про вызов и допрос Главы администрации смешно. Он, что QSC видел? Что глава показать по делу может?
*


наша позиция построена на том, что ни администраия города ни милиция, не сообщали гражданам , что собрание вне закона, а наоборот совершали конклюдентные действия дающие основания полагать, что собрание было запланированное, - аименно, разгонять не стали, наоборот вынесели колонки и стали давать ответы, а до этого вообще в здании администрации всех приглашали. Кроме того удалось раздобыть то самое объявление, несмотря на все прочее оно до сегодняшнего дня висело на подъезде .
ну и пояснение в соответсвии с законодательством на 5 страницах
Profile CardPM
  0/0  

15 Страницы « < 2 3 4 5 6 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: