|
|
Вызывают в суд (по ст. 20.2 ч. 2) , по поводу участия в митинге.
•
ligahrc
|
|
Продвинутый
Сообщений: 183
|
Цитата(ligahrc @ Feb 11 2009, 15:02) суд признал виновным QSC, и наложил штраф в размере 500 рублей как на активного участника публичного мероприятия. Противопоставив его показаниям одни лишь письменные показания участкового Тараканова причем даже не опросив его в судебном заседании
|
|
|
|
•
Filin S
|
|
Активный
Сообщений: 15 748
|
Цитата(ligahrc @ Feb 11 2009, 15:02) суд признал виновным QSC, и наложил штраф в размере 500 рублей как на активного участника публичного мероприятия. Противопоставив его показаниям одни лишь письменные показания участкового Тараканова Н-у-у во-о-от! Басманный суд добрался и до нашего города! Но есть ещё 10 дней, чтоб обжаловать решение! Может и не все потеряно! Не исключен вариант, что с QSC мило побеседуют люди В/Ш и на этом всё закончится! Всё равно, обидно как то! А может написать жалобу Тапочникову! Сообщение отредактировал Filin S - Feb 11 2009, 15:10
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(ligahrc @ Feb 11 2009, 15:04) причем даже не опросив его в судебном заседании Вам отказали в удовлетворении ходатайства о его допросе? И откуда вообще он взялся, это участковый? ну что ж, обжалуйте этот судебный акт.
--------------------
|
|
|
|
•
ligahrc
|
|
Продвинутый
Сообщений: 183
|
Цитата(adv @ Feb 11 2009, 15:09) Вам отказали в удовлетворении ходатайства о его допросе? И откуда вообще он взялся, это участковый? ну что ж, обжалуйте этот судебный акт. МЫ УМЫШЛЕННО НЕ СТАЛИ НАСТАИВАТЬ... это обязанность суда была, в районном поборемся, в конце концов заявим ходотайство о допросе главы администрации, пусть проясняет, как и что произошло там... кто был наблюдателем данного собрания, и готов в суде высказаться по процедуре этого мероприятия в суде, пишите Сообщение отредактировал ligahrc - Feb 11 2009, 15:14
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
ligahrc, письменно постановление готово? если будет - то выложишь? можешь мне направить adv[ГAB]cheb.ru - размещу здесь без ФИО QSC и с его согласия, естественно. Сообщение отредактировал bodrox - Feb 11 2009, 16:17
--------------------
|
|
|
|
•
Алексей Ларионов
|
|
Активный
Сообщений: 7 777
|
Цитата(ligahrc @ Feb 11 2009, 15:12) МЫ УМЫШЛЕННО НЕ СТАЛИ НАСТАИВАТЬ... это обязанность суда была, в районном поборемся, в конце концов заявим ходотайство о допросе главы администрации, пусть проясняет, как и что произошло там... кто был наблюдателем данного собрания, и готов в суде высказаться по процедуре этого мероприятия в суде, пишите по телевидению репортаж был. Можно их попросить предоставить видеоматериал
|
|
|
|
•
а-Лексеич
|
|
Активный
Сообщений: 19 539
Из: деревни мы..
|
Цитата(ligahrc @ Feb 11 2009, 15:02) суд признал виновным QSC, и наложил штраф в размере 500 рублей к ак на активного участника публичного мероприятия. Противопоставив его показаниям одни лишь письменные показания участкового Тараканова Может, все же другая формулировка была? А так абсурд какой-то получается. Сообщение отредактировал а-Лексеич - Feb 11 2009, 15:23
--------------------
Потихоньку..
|
|
|
|
•
ligahrc
|
|
Продвинутый
Сообщений: 183
|
Цитата(adv @ Feb 11 2009, 15:20) ligahrc, письменно постановление готово? если будет - то выложишь? можешь мне направить adv[ГAB]cheb.ru - размещу здесь без ФИО QSC и с его согласия, естественно. счас фотокопии вышлю Сообщение отредактировал bodrox - Feb 11 2009, 16:17
|
|
|
|
•
Danilov
|
|
Активный
Сообщений: 30 699
Из: СССР
|
Цитата(Filin S) Не исключен вариант, что с QSC мило побеседуют люди В/Ш и на этом всё закончится! Может быть ЧШ ? хотя давненько их удостоверений не видел. Да и скорее всего уже беседовали, без предъявления сих красных книжиц... Насчёт выкладывать здесь. Думаю, ес-но с согласия, материалы уже состоявшихся дел - можно, а вот тех которые только будут отправлены в суд - не стоит. И даже когда обмениваться ими будете, хотя бы рарьте с паролем...
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(ligahrc @ Feb 11 2009, 15:02) Противопоставив его показаниям одни лишь письменные показания участкового Тараканова Действительно - полная пустота в доказательствах вины, кроме показаний участкового. Да и фраза об отсутствии сомнений уж реально достала! Суд то бессмысленным получается. Лучше уж как судья Дред в одном фантастическом фильме на месте и выносили бы решение. Сами ловим, сами протоколируем и сами осуждаем, суд - фикция. Как суд может не сомневаться в показаниях - если свидетеля не было в судебном заседании? Пипец. Сообщение отредактировал adv - Feb 11 2009, 15:51
Присоединённые эскизы
--------------------
|
|
|
|
•
ligahrc
|
|
Продвинутый
Сообщений: 183
|
в принципе много видал решений по административке, но формулировки - " суда нет оснований сомневаться в прадивости показаний свидетеля Тарканова Г.М., который находится при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности"
То есть милиционер не врет , незаблуждается. потому что он милиционер.
Доктрина Марксизма-Ленинизма правильная, потому что это так.... в одном старом учебнике прочитал
|
|
|
|
•
ligahrc
|
|
Продвинутый
Сообщений: 183
|
Цитата(adv @ Feb 11 2009, 15:49) Действительно - полная пустота в доказательствах вины, кроме показаний участкового. Да и фраза об отсутствии сомнений уж реально достала! Суд то бессмысленным получается. Лучше уж как судья Дред в одном фантастическом фильме на месте и выносили бы решение. Сами ловим, сами протоколируем и сами осуждаем, суд - фикция. Как суд может не сомневаться в показаниях - если свидетеля не было в судебном заседании? Пипец. про судью Дреда прикольно.
|
|
|
|
•
ligahrc
|
|
Продвинутый
Сообщений: 183
|
к сожалению, мировой судья превращается в фикцию, смотрел список назначеннызх дел, по 15 минут на каждое дело, на дело о митингах 30 минут. за это время состав суда не объявишь, права не разъяснишь и явку не проверишь, какой уж там до выенесения мотивированного решения
|
|
|
|
•
песок
|
|
Активный
Сообщений: 1 881
|
Цитата(ligahrc @ Feb 11 2009, 15:12) МЫ УМЫШЛЕННО НЕ СТАЛИ НАСТАИВАТЬ... это обязанность суда была, в районном поборемся, в конце концов заявим ходотайство о допросе главы администрации, пусть проясняет, как и что произошло там... А к мировому судье с какими доказательствами невиновности QSC пришли? Про вызов и допрос Главы администрации смешно. Он, что QSC видел? Что глава показать по делу может? Без обид, но при таком подходе в городском суде "борьбы" не получится - будет лишь "избиение младенцев". Сообщение отредактировал песок - Feb 11 2009, 16:06
--------------------
Коллектив N-ского горсуда постоянно стремится к улучшению качества осуществления правосудия (из отчета) Храни порядок, и порядок сохранит тебя. - Латинская формула
|
|
|
|
•
ligahrc
|
|
Продвинутый
Сообщений: 183
|
Цитата(песок @ Feb 11 2009, 16:02) А к мировому судье с какими доказательствами невиновности QSC пришли? Про вызов и допрос Главы администрации смешно. Он, что QSC видел? Что глава показать по делу может? наша позиция построена на том, что ни администраия города ни милиция, не сообщали гражданам , что собрание вне закона, а наоборот совершали конклюдентные действия дающие основания полагать, что собрание было запланированное, - аименно, разгонять не стали, наоборот вынесели колонки и стали давать ответы, а до этого вообще в здании администрации всех приглашали. Кроме того удалось раздобыть то самое объявление, несмотря на все прочее оно до сегодняшнего дня висело на подъезде . ну и пояснение в соответсвии с законодательством на 5 страницах
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|