У меня сложились вот такие мнения по некоторым программам (все ИМХО), цены примерные. KOMPAS (80 000 руб.) Преимущества: а) легкость в обучении и работе в 2Д; б) большой набор библиотек, основанных на российских ГОСТах; Недостатки: а) нефункциональная и неудобная система 3Д-моделирования; б) слабая параметризация чертежей. T-Flex (100 000 руб) Преимущества: а) функциональная 3Д-система с широким выбором специализированных функций; б) возможность хранить в одном файле сборку с ее составляющими деталями, 3Д-модели, чертежи и спецификации, единое расширение для всех типов документов. в) параметрический чертеж с поддержкой переменных с возможностью их арифметических и логических преобразований позволяет создавать собственные библиотеки. г) оптимальное соотношение цены и качества; Недостатки: а) Сложность осваивания системы без обучающего человека. SolidWoks (195 000 руб) Преимущества: а) функциональная и удобная 3Д-система; б) простой и интуитивно понятный интерфес, легкость в осваивании; в) поддерживает сложные сборки с очень большим количеством деталей. Недостатки: а) высокая цена (особенно у версий с расширенными возможностями - до 318500 руб); б) неудобство создания чертежей (изначально задумана для работы в3Д). AutoCAD (100 000 руб) Преимущества: а) широкая распространенность по всему миру (90% чертежей выполнены в AutoCAD); Недостатки: а) неудобная в пользовании и обучении;
Сообщение отредактировал YAzik21 - Feb 4 2009, 18:15
AutoCAD (117 290 руб + лицензия на каждый год 17 800 руб) Преимущества: а) широкая распространенность по всему миру (90% чертежей выполнены в AutoCAD); Недостатки: а) неудобная в пользовании и обучении; б) необходимость продлевать лицензии каждый год за 17 800
Установлен AutoCAD 2009. Куплен за 98 тыс. руб. с НДС.
автокад чем не нравится? неужели в год организация на заработает 17800руб на продление лицензии?! Это я так понимаю средство производства или средство попонтоваться?
--------------------
Cмотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской!
знаю минимум двух людей, которые пересели с AutoCAD на KOMPAS, признали неудобность автогада. У меня есть вопросы по автокаду: 1. нафига командная строка? это рудимент старых версий! 2. Чертить белым по черному разве удобно? работал в нем немного, осваивается трудно по сравнению даже с T-Flex. "Ветераны" конечно поддерживают свою долгоживущую систему, но хотелось бы услышать от них критику в его адрес
знаю минимум двух людей, которые пересели с AutoCAD на KOMPAS, признали неудобность автогада. У меня есть вопросы по автокаду: 1. нафига командная строка? это рудимент старых версий! 2. Чертить белым по черному разве удобно? работал в нем немного, осваивается трудно по сравнению даже с T-Flex. "Ветераны" конечно поддерживают свою долгоживущую систему, но хотелось бы услышать от них критику в его адрес
1. Управление клавиатурой я считаю удобнее, нежели гонять мышу по панелям и искать нужный значек, если не изменяет память: у Mac'ов есть такой афоризм - чем меньше используется в работе мышь - тем продуктивнее результат. 2. Если кому то удобнее чертить голубыми линиями на розовом фоне - вам дорога в настройки...
У меня сложились вот такие мнения по некоторым программам (все ИМХО), цены примерные. KOMPAS (80 000 руб.) Преимущества: а) легкость в обучении и работе в 2Д; б) большой набор библиотек, основанных на российских ГОСТах; Недостатки: а) нефункциональная и неудобная система 3Д-моделирования; б) слабая параметризация чертежей. T-Flex (100 000 руб) Преимущества: а) функциональная 3Д-система с широким выбором специализированных функций; б) возможность хранить в одном файле сборку с ее составляющими деталями, 3Д-модели, чертежи и спецификации, единое расширение для всех типов документов. в) параметрический чертеж с поддержкой переменных с возможностью их арифметических и логических преобразований позволяет создавать собственные библиотеки. г) оптимальное соотношение цены и качества; Недостатки: а) Сложность осваивания системы без обучающего человека. SolidWoks (195 000 руб) Преимущества: а) функциональная и удобная 3Д-система; б) простой и интуитивно понятный интерфес, легкость в осваивании; в) поддерживает сложные сборки с очень большим количеством деталей. Недостатки: а) высокая цена (особенно у версий с расширенными возможностями - до 318500 руб); б) неудобство создания чертежей (изначально задумана для работы в3Д). AutoCAD (100 000 руб) Преимущества: а) широкая распространенность по всему миру (90% чертежей выполнены в AutoCAD); Недостатки: а) неудобная в пользовании и обучении;
Могу только сказать, что каждая из этих САПР-систем находит свое применение, в своей области. Если вы не сторонники отшельничества, то разумеется вы выберете более распространенную САПР, и не по тому, что она тупая и старая, а потому, что вы хотите чтобы ваши работы понимали и могли просматривать. Тут срабатывает правила хорошего тона, когда ты разговариваешь с собеседником на понятном ему языке. Нет не одного нормального конвектора из одного формата в другой, потому что каждый чертеж - сложная и кропотливая работа, это и создает барьер между тем же самым Компасом и Автокадом...
1. Управление клавиатурой я считаю удобнее, нежели гонять мышу по панелям и искать нужный значек, если не изменяет память: у Mac'ов есть такой афоризм - чем меньше используется в работе мышь - тем продуктивнее результат.
спорное утверждение... надо выучить команды, их синтаксис. с годами может и привыкнешь и быстрота работы увеличится. PS: Mac'овцы там не собираются выкидывать мышь для достижения сверхпродуктивности?
Мое мнение это абсолютно одинаковые программы в плане понимания, изучения, черчения и прочее и прочее и прочее. Просто в компаниях или ПКО исторически складываются ситуации преобладания того или иного сфта. Базы данных, конструктора которые годами работали в Компасе или в AutoCAD. На моем пути встретился AutoCAD, и пусть будет, и переубеждать кого то, что AutoCAD лучше Компаса считаю пустой тратой времени ибо спор бесперспективен, ибо это две абсолютно одинаковых программы по своим возможностям. Отвечу на вопросы.
Цитата(YAzik21)
1. нафига командная строка? это рудимент старых версий! 2. Чертить белым по черному разве удобно? работал в нем немного, осваивается трудно по сравнению даже с T-Flex. "Ветераны" конечно поддерживают свою долгоживущую систему, но хотелось бы услышать от них критику в его адрес
1. Команднау строку если не нравится можно убрать совсем (и тот кто ее не видел никогда, может и без нее обойтись), плохо если ее добавить было бы нельзя. 2. Белым по черному это цвета по умолчанию. Можешь установить любой из 256, какой глазу приятен. Кстати об освоении. Я например в Компасе когда первый раз сел за него еле чертеж распечатал, но ведь это не значит, что Компас отвратительная программа и у нее дурной интерфес.... Дело привычкии, просто я искал то к чему привык.
спорное утверждение... надо выучить команды, их синтаксис. с годами может и привыкнешь и быстрота работы увеличится. PS: Mac'овцы там не собираются выкидывать мышь для достижения сверхпродуктивности?
Уже выкинули вместе с клавой:)))
Сообщение отредактировал DRUoleg - Feb 5 2009, 00:36
хорошо, с AutoCAD и KOMPAS вроде разобрались. что думаете про другую русскую систему T-Flex. Признаюсь, для несложных чертежей он не такая удобная как KOMPAS, но в целом очень даже неплохая, особенно в плане трехмерки, функций очень много. К T-Flex'у у меня такой вопрос: есть подобная компасу функция "объединить в макроэлемент", т.е. сгруппировать линии и другие элементы чертежа в одно целое. Это удобно при выделении и копировании повторяющихся одинаковых фрагментов чертежа. Подобное в T-Flex не нашел.
Могу только сказать, что каждая из этих САПР-систем находит свое применение, в своей области.
+1 Что - то я не слышал(хотя может и есть такое) чтобы строители (серьезная проектная контора) чертили в T-Flex или SolidWorks или Kompas-e. А вот машинострители думаю в автокаде чертят, хотя может и матерятся при этом. Может так сложилось исторически? Ну и напоследок, у Автодеска например в последнее время появилось множество "решений" для конкретной области.
P.S. А насчет того что Autocad "неудобная в использовании" слишком категоричное утверждение, которое прямо опровергается его достоинством написанным выше.
P.P.S.Любой программой надо пользоваться уметь. В нашей конторе люди после "обучения по Автокаду" ( на сертифицированных курсах), заявляли что раньше они пользовались автокадом как "кульманом электронным". А они все работали на нем по 10,а некоторые и по 15 лет.
Сообщение отредактировал sim1246 - Feb 5 2009, 05:28
«Плати с билайн»: оператор перезапустил систему оплаты с баланса телефона
Аналитика МегаФона: активнее всех на чувашском читают москвичи и ульяновцы
Знай, кто звонит: как технологии билайна помогают отличить сотрудников оператора от мошенников
билайн добавил свет в интернет: протяженность ВОЛС в городах Чувашии выросла почти на четверть
Шумерлинец избил знакомого до смерти деревянной палкой
Власти Чувашии пообещали достичь 100%-ной сортировки мусора за три года
Как будет выглядеть медаль к 555-летию Чебоксар и кому ее будут вручать
Житель Марий Эл попался на пьяном вождении в Чувашии и лишился своего «Шевроле»
Ещё в одной «дочке» Минстроя Чувашии – в Фонде капремонта – прошли обыски и задержания
Продам - нежилое помещение свободного назначения, Академика Королева, 3 (Жилой дом
Продам - трехкомнатную квартиру, Пирогова, 8-1 (Жилой дом, 5 эт)
Продам - комнату в общежитии, Г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 7
Продам - двухкомнатную квартиру, Водопроводная, 12А (Жилой дом, 12-14 эт)
Feb 4 2009, 17:30 
