А вот и он! А вот эскиз генплана Благовещенского с сайта. Где детские сады и школы, уважаемые руководители? И не стыдно Вам? Лет 7 уже прошло как начали строить (не считаю 2 дома Базарная 5 и 7). Построено 7 домов, которые заселяют молодые семьи.
А вот и он! А вот эскиз генплана Благовещенского с сайта. Где детские сады и школы, уважаемые руководители? И не стыдно Вам? Лет 7 уже прошло как начали строить (не считаю 2 дома Базарная 5 и 7). Построено 7 домов, которые заселяют молодые семьи.
На сколько я знаю, детские сады и школы - бюджетное финансирование. Вопрос больше к чиновникам. А вертолет купить их заставили - типа в качестве пожарного транспорта для высоток.
Сообщение отредактировал Karasev_Andrew - Jun 20 2013, 15:53
Можно уточнить в каком из мкр. построенных или строищихся на сегодня фирма застройщик за собственные средства построила дет.сад или школу?кто мешает администрации нашего города выкупить у частного сектора в Благовещенском земли,которые попадают под школу или дет.сад, подготовить рабочую документацию и провести тендер на строительство? я считаю что строители должны развивать жилищную сферу,администрация социальную,совместными усилиями инженерию- только при такой схеме,где каждый исполняет в полном объеме свои обязательства,город будет развиваться,а горожане получат хорошие квартиры,школы рядом с домом,хорошие дороги с тротуарами и благоустройством между ними.
конечно школы и сады не проблема СТАРКО. это вопрос к администрации и депутатам которых вы выбираете. мы платим налоги равно для того чтобы государство/муниципалитет строил школы/сады/платил зарплату учителям/врачам и т.д. поэтому заходим на страницу https://cheb.ru/doma/tuktasha/7_8.xhtml видим что ваш депутат Кузин В.М., ищем в инете его приемные дни и идем задавать неудобные вопросы ) результат можно выложить здесь )
Можно уточнить в каком из мкр. построенных или строищихся на сегодня фирма застройщик за собственные средства построила дет.сад или школу?кто мешает администрации нашего города выкупить у частного сектора в Благовещенском земли,которые попадают под школу или дет.сад, подготовить рабочую документацию и провести тендер на строительство? я считаю что строители должны развивать жилищную сферу,администрация социальную,совместными усилиями инженерию- только при такой схеме,где каждый исполняет в полном объеме свои обязательства,город будет развиваться,а горожане получат хорошие квартиры,школы рядом с домом,хорошие дороги с тротуарами и благоустройством между ними.
Вы так сурово написали, что прямо жаль жителей микрорайона - когда еще настроение появится у администрации в Благовещенском садик/школу построить? При дефиците последних по городу, я думаю, что администрация выберет место под садик в других строящихся микрорайонах, где меньше геморроя и больше заинтересованности у застройщика, чтоб был хотя бы садик у новоселов. Про школы я вообще не слышала в последнее время, чтоб строились. Я считаю, что серьезный застройщик (не тот, что занимается уплотниловкой, с этих какой уж спрос?) должен всячески ходатайствовать о строительстве объектов соц.назначения.
кто мешает администрации нашего города выкупить у частного сектора в Благовещенском земли,которые попадают под школу или дет.сад, подготовить рабочую документацию и провести тендер на строительство? я считаю что строители должны развивать жилищную сферу,администрация социальную,совместными усилиями инженерию- только при такой схеме,где каждый исполняет в полном объеме свои обязательства,город будет развиваться,а горожане получат хорошие квартиры,школы рядом с домом,хорошие дороги с тротуарами и благоустройством между ними.
Я бы поаплодировал столь пламенной речи, если бы не знал какое это лицемерие. Ну давайте представим, что так и есть, администрация стала не коррумпированной и соцобъекты строит за свой счет. Прекрасно, но тогда и вы извольте получать участки под строительство с которых вы стрижете бабки за реальные деньги, а не за те которые вы платите сейчас. Именно в нынешние ваши смешные деньги за аренду вами уплаченные и включены школы и детсады. Реальная стоимость аренды иногда проскакивает в потоке фиктивных аукционов. Например такая - «Земельный участок под строительство дома в Чебоксарах ушёл с аукциона за 30 миллионов рублей» http://gov.cap.ru/video.aspx?gov_id=10&gui...19-72b755dca1b4 Вы готовы платить за 1 сотку земли 1 млн. рублей аренды? Нет ведь. Так стоит ли пенять на администрацию? Ваше желание и рыбку съесть и … сесть смешно.
Сообщение отредактировал evgeny333 - Jun 21 2013, 10:23
Я бы поаплодировал столь пламенной речи, если бы не знал какое это лицемерие. Ну давайте представим, что так и есть, администрация стала не коррумпированной и соцобъекты строит за свой счет. Прекрасно, но тогда и вы извольте получать участки под строительство с которых вы стрижете бабки за реальные деньги, а не за те которые вы платите сейчас. Именно в нынешние ваши смешные деньги за аренду вами уплаченные и включены школы и детсады. Реальная стоимость аренды иногда проскакивает в потоке фиктивных аукционов. Например такая - «Земельный участок под строительство дома в Чебоксарах ушёл с аукциона за 30 миллионов рублей» http://gov.cap.ru/video.aspx?gov_id=10&gui...19-72b755dca1b4 Вы готовы платить за 1 сотку земли 1 млн. рублей аренды? Нет ведь. Так стоит ли пенять на администрацию? Ваше желание и рыбку съесть и … сесть смешно.
Высокая ценна земельного участка в данном случаи на руку ли администрации.Она за очень хорошие деньги продала этот участок.но вот куда и на что именно уйдут 30 млн.? А проиграли в данном случаи, как и во всех,где высокая стоимость земельного участка, будущие покупатели, так как строители все затраты включат в стоимость квадратного метра.в убыток себе ни одна серьезная компания работать не станет.
Я бы поаплодировал столь пламенной речи, если бы не знал какое это лицемерие. Ну давайте представим, что так и есть, администрация стала не коррумпированной и соцобъекты строит за свой счет. Прекрасно, но тогда и вы извольте получать участки под строительство с которых вы стрижете бабки за реальные деньги, а не за те которые вы платите сейчас. Именно в нынешние ваши смешные деньги за аренду вами уплаченные и включены школы и детсады. Реальная стоимость аренды иногда проскакивает в потоке фиктивных аукционов. Например такая - «Земельный участок под строительство дома в Чебоксарах ушёл с аукциона за 30 миллионов рублей» http://gov.cap.ru/video.aspx?gov_id=10&gui...19-72b755dca1b4 Вы готовы платить за 1 сотку земли 1 млн. рублей аренды? Нет ведь. Так стоит ли пенять на администрацию? Ваше желание и рыбку съесть и … сесть смешно.
Ваше желание точно такое же. Увеличится в 10 раз стоимость аренды, пропорционально увеличится стоимость квадратного метра. увеличится кв.м. потребуется выше зп у потребителей. Выше зп-выше стоимость конечного продукта. А учитывая, что чинуши были, есть и будут коррумпированы, то у кого-то после аукциона просто появится новенький домик где-нибудь в офшоре. Либо квартиры перейдут в разряд роскоши, а простые обыватели вынуждены жить картонных коробках или домах не многим прочнее предыдущих.
Ахренеть. 30 млн ушли в казну города - выиграли 450 тыс. людей. Да проиграли их будущие владельцы квартир 0,100 тыс. человек. И то с натяжкой можно назвать проиграли, вполне могли купить у других застройщиков с дешевой ценой (да на окраине, а как вы хотели в центре дешево земля и не должна стоить), так что и тут проигрыш только владельца строительной компании фактически. А вы как думали в вашей теории администрация будет строить садики на какие шиши? То есть так же за бесценок вам землю давать, тогда придется налоги повышать (причем существенно), иначе откуда деньги Зин?
[quote=Хынот,Jun 21 2013, 12:26]А учитывая, что чинуши были, есть и будут коррумпированы, то у кого-то после аукциона просто появится новенький домик где-нибудь в офшоре. Идиотизм. Как раз когда цена 30 млн. и не коррумпировано все, а когда копейки - разница х=30 млн. - 1 коп. уходит в оффшоры. В нынешних ценах уже заложена цена земли 30 млн. Я думал такой аксиомы не надо было объяснять, увы ошибался.
Сообщение отредактировал evgeny333 - Jun 21 2013, 12:38
Ахренеть. 30 млн ушли в казну города - выиграли 450 тыс. людей. Да проиграли их будущие владельцы квартир 0,100 тыс. человек. И то с натяжкой можно назвать проиграли, вполне могли купить у других застройщиков с дешевой ценой (да на окраине, а как вы хотели в центре дешево земля и не должна стоить), так что и тут проигрыш только владельца строительной компании фактически. А вы как думали в вашей теории администрация будет строить садики на какие шиши? То есть так же за бесценок вам землю давать, тогда придется налоги повышать (причем существенно), иначе откуда деньги Зин?
А откуда появятся другие дешевые квартиры, если: 1.власть честна и не коррумпирована. 2. все застройщики платят по н0-цать млн рублей за год за аренду земли? Сначала да цену аренды ощутят только будущие покупатели, затем по нарастающей попрет и чем крупнее застройщик, тем сильнее попрет инфляция в пределах республики. И Вы и глазом не успете моргнуть, как наш регион догонит Мск.В которой уже некий Мортон продает за 52 тыр.