Иркутск - там бабр. Медведь - это Ярославль. Бабр - вообще зверь, появившийся в результате опечатки: царю на подпись положили словесный дизайн герба, где по ошибке вместо "бобр" написали "бабр", и царь подписал. А потом уже стали выдумывать, в итоге вышло то, что вышло: <a href='https://postimg.cc/7JwW9yLp' target='_blank'></a> Есть ещё вариант, что "бабр" по-якутски тигр, но, во-первых, царю класть на стол описание герба на якутском, наверное, не слишком правильная идея, а, во-вторых, тигры в Иркутске не водятся, в отличие от бобров, поэтому версия об опечатке мне больше нравится.
Три дня назад как из Иркутска и склоняюсь к версии, что бабр - все-таки тигр, исчезнувший вид. Разве может бобр держать в зубах соболя?)
Сообщение отредактировал Монти - Apr 25 2024, 13:14
Три дня назад как из Иркутска и склоняюсь к версии, что бабр - все-таки тигр, исчезнувший вид. Разве может бобр держать в зубах соболя?
Первоначально, в 18 веке, на гербе изображался тигр (бабр на сибирском наречии). На современном гербе бабр выглядит как "чёрный зверь, по виду напоминающий куницу, с красными глазами". По-моему, этот "чёрный зверь" более всего похож на росомаху - на самого крупного и самого хищного представителя куньих. (Возможно, ранее в Сибири бабром могли называть в том числе и росомаху - в старину вряд ли отличали крупных куньих от крупных кошачьих.)
Сообщение отредактировал ANEMONA - Apr 25 2024, 15:08
Вроцлавские гномы сейчас - главная достопримечательность Вроцлава.
Надеюсь, что в Йошкар-Оле эта идея приживётся.
Такие идеи это всё новодел, которому пытаются пришпандорить историю. Да и сам Вроцлав был немецким городом-миллионником Бреслау, поляков там едва ли 5% жителей было. Союзники подарили его Польше, чтоб поменьше пищала, а поляки оттуда немцев выгнали. Этнические чистки как есть, лучше про такие подробности не вспоминать, во избежание.
Сообщение отредактировал SergLeo - Apr 28 2024, 18:59
--------------------
Доверия к правительству не было никакого, но все привыкли думать, что никакого другого распоряжения от него и исходить не могло, кроме вредного к общему благу. Курс русской истории XVIII века. В.О.Ключевский
Имперских штурмовиков, раз уж это база повстанцев.
--------------------
Доверия к правительству не было никакого, но все привыкли думать, что никакого другого распоряжения от него и исходить не могло, кроме вредного к общему благу. Курс русской истории XVIII века. В.О.Ключевский