Еще в конце 2023-го Cheb.ru писал, что в Чувашии планируют широко использовать возможности искусственного интеллекта в медицине – например, для оценки здоровья пациентов, а также для получения первого мнения в лучевой диагностике (второе – итоговое – будет давать настоящий доктор).
В начале февраля в своем послании Госсовету республики глава Чувашии Олег Николаев заявил, что «на 2024 год намечен ряд проектов по цифровой трансформации с применением искусственного интеллекта, несколько из них – по линии здравоохранения».
Тогда же министр здравоохранения региона Владимир Степанов сообщил, что «в республике уже начали внедрять сервис компьютерного зрения в лучевой диагностике – флюорографии, рентгенографии и компьютерной томографии органов грудной клетки, а также маммографии».
Что касается «прогнозной аналитики о здоровье пациента на базе технологий искусственного интеллекта», про нее Степанов сказал 1 февраля: «уже на старте».
«Искусственный интеллект благодаря обработке электронной медицинской карты построит комплексную оценку здоровья пациента, определит факторы риска развития заболеваний, подозрения на пропущенные заболевания с соответствующими рекомендациями дальнейшей медицинской помощи. Это значительно повысит персонализированность медицины»,
Прогресс или угроза? А как вы относитесь к внедрению искусственного интеллекта в работу с пациентами в медицине?
Прошлой осенью ВЦИОМ спросил россиян, как бы вы себя почувствовали, если бы врач полагался на искусственный интеллект, например, для диагностики заболеваний и рекомендации лечения?Большинство – 27 % – ответили, что не комфортно. 24 % выбрали вариант «скорее комфортно», 22 % – «скорее не комфортно». 16 % признались, что им было бы комфортно, а 11 % затруднились с ответом.
Наш опрос анонимный, но при желании вы можете проголосовать открыто. С целью защиты от накруток голосовать в опросе могут только зарегистрированные пользователи с 25-ю и более полезными сообщениями.
Снимки флюрографии/КТ/МРТ давно храняться в электронном виде, есть стандарт DICOM. Это позволяет одному врачу смотреть снимки с нескольких клиник, хоть в разных частях города, хоть в разных городах. Если пошли дальше и к этой системе добавили компьютерное зрение - это же отлично.
Уверен, что "компьютерное зрение" может подсказать врачу те места, на которые стоит обратить внимание. А уже врач будет детально разбираться. Как написал alexey, это должно уменьшить рутину.
Я для программирования часто использую ChatGPT или Github Copilot. Он не строит за меня алгоритмы, но позволяет снять рутину. Естественно, что результат нужно перепроверять. Уверен, и врачам ИИ пригодиться.
Нейросети не заменяют врача. Они позволяют быстрее и более эффективно находить обнаруживать проблемы по снимкам. Задача сервисов на основе технологий компьютерного зрения - облегчение рутинной работы врача, сокращение времени на исследование и как следствие более оперативная помощь пациенту. С задачей исследования таких снимков очень эффективно справляется нейросеть. Насколько я понимаю, результаты получаются гораздо точнее, чем у врача.
Я что-то не поняла. Только что, а точнее 21 ноября этого года, везде прошла новость: "Росздравнадзор приостановил применение медицинской системы с ИИ. Росздравнадзор впервые приостановил применение медизделия с искусственным интеллектом (ИИ) — системы анализов Botkin.AI, позволяющей врачам обнаружить на снимках компьютерной томографии патологии. Ведомство посчитало, что разработка, созданная за счет вложений пула венчурных фондов, в том числе «Росатома», Минпромторга, «Р-Фарм», «Ташира», может «причинить вред здоровью» пациентов." И как это понимать, региональный Минздрав?
Вот это было от искусственного интеллекта на ВДНХ. Ни одного правильного названия, все по технологии генерации слов, видимо... В медицине ИИ может сгенерировать летальный исход, типа: "А, там все бесполезно, лучше выпить яду"
"Фото"
Вот это было от искусственного интеллекта на ВДНХ. Ни одного правильного названия, все по технологии генерации слов, видимо... В медицине ИИ может сгенерировать летальный исход, типа: "А, там все бесполезно, лучше выпить яду" Фото
ИИ не существует. Он не сможет выбрать за вас автомобиль, квартиру, учебное заведение, жену, любовницу, репетитора и т.д. Обычные экспертные системы почему-то начали называть ИИ.
Сообщение отредактировал Maxima21 - Dec 6 2023, 23:06
Да скорее всего ограничатся автоответчиком на звонок: здравствуйте. как ФИО? Где прописаны? На что жалуетесь? Как долго болеете? Чем лечитесь? Досвидания. Вроде человек и дозвонился и врач свободен, но скорее всего простому люду лучше не станет судя по наблюдениям за реформами
ИИ не существует. Он не сможет выбрать за вас автомобиль, квартиру, учебное заведение, жену, любовницу, репетитора и т.д. Обычные экспертные системы почему-то начали называть ИИ.
Да скорее всего ограничатся автоответчиком на звонок: здравствуйте. как ФИО? Где прописаны? На что жалуетесь? Как долго болеете? Чем лечитесь? Досвидания. Вроде человек и дозвонился и врач свободен, но скорее всего простому люду лучше не станет судя по наблюдениям за реформами
Будем ходить в частные клиники. Хотя там тоже спорно. Бывает табличка "врач высшей категории", а на поверку вообще "сиди дура,сам открою"!😁 не голословно. Давно, когда только появились эти клиники, имела возможность убедиться в некомпетентности такой дамочки.
Будем ходить в частные клиники. Хотя там тоже спорно. Бывает табличка "врач высшей категории", а на поверку вообще "сиди дура,сам открою"!😁 не голословно. Давно, когда только появились эти клиники, имела возможность убедиться в некомпетентности такой дамочки.
В начале "славных дел" пытались ходить в эти частные. Шли на конкретного врача, до которого долго "дотягиваться" в гос., зная о нем, но часто или заменяли его, или отменяли прием. А те, которые принимали постоянно...