Предки жили так, что хрущевка дворец. Просто семья была крепкой, а дети вместо пенсий. И все срасталось.
Сейчас дети лишь нагрузка для многих. Больше половины браков заканчивается разводом. Люди избалованы и хотят, чтобы им дали рай прямо сейчас.
Короче, крепкая семья, отсутствие других страховок кроме детей и все получиться.
И пенсии с алиментами отменить. А зарплаты еще немножко поменьше сделать, чтобы после развода одной с с детьми вообще никак было не прожить. И чтобы не брали квартир в новостройках в ипотеку, в хрущевках жили, чтоб, если что, не разменять ее было никак после развода. В тесноте, да не в обиде. Тогда точно минимум по пять детей люди будут заводить.
Сейчас рождаемость немного увеличиться из-за того, что движение Чайлдфри* признали экстремистским и нежелательным.
*Признано экстремистским и нежелательным и полностью запрещено на территории РФ.
разве? только хотят. Вот признают, так заживем! садиков и школ не будет хватать, учителей сейчас не хватает, а там и подавно не будет, сейчас в началке по 38 человек в классе, будет по 50. А если leisan277 десятерых родит, то вообще демографический взрыв хлопок будет!
Ну факт, моя бывшая жена искренне считала, что на алименты она сможет не работать и жить в купленной на мои деньги квартире припеваючи Рассчитывала на мою порядочность. Наивная сволочь. Меня действительно интересуют мои дети, но только они. С чего я должен быть "порядочен" в отношении предателя известно только схожим разведенкам.
В детском садике есть 2 девочки, которых матери бросили на бабушку и отцов никто никогда не видел. А что, мне ведь все равно будут платить пенсию - я буду жить в своё удовольствие. Одна мамашка на шикарной машине катается, другая в Москве.
А зарплаты еще немножко поменьше сделать, чтобы после развода одной с с детьми вообще никак было не прожить.
Мои сокурсники ездят на BMW. Я не знаю какая у них зарплата, но она явно позволяет иметь трех детей как у меня. Тем не менее, у половины нет ни одного. А у оставшихся вполне хватает денег на их немногочисленное потомство.
И чтобы не брали квартир в новостройках в ипотеку, в хрущевках жили, чтоб, если что, не разменять ее было никак после развода. В тесноте, да не в обиде. Тогда точно минимум по пять детей люди будут заводить.
Это все антураж. Предки жили в избах, по сравнению с которыми хрущевка королевский дворец. У них пять детей было. У мигрантов полно детей, хотя они нищие. Так что дело точно не в "зарплате".
--------------------
Дураки всегда считают себя гениями, умные знают свои границы и цели
Надо как то сделать обратный процесс. Совок начудил с коллективизацией, народ плюнул на всё, в города потянулся. Оставшихся в колхозах закрепостили. При совке уже, вторая волна пошла, с тракторным и жилищным строительством. Именно тогда резкий прирост населения случился, лавинообразный, все эти общаги и малосемейки. Теперь надо как то обратно в деревни переезд стимулировать...а как....я хз. Тока решением партии или вождя. Ну выселять...как раньше целые народы. Тут ведь не в казахстан, в пределах родной республики. А учитывая, что все патриоты, думаю шипения особо не будет. Да, с собой иметь чемодан барахла, не более. Лопату, грабли, тяпки и серпы государство и на себя могло бы взять. У нас нонсенс какой то. Чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость....в чебах уровень жизни низкий, и нихера не рожают....вывод: и не работают, и не порются. Обленились вкрай.
Сообщение отредактировал корвет - Mar 15 2023, 10:57
Сообщений: 1 613
Из: веснушек и хлопушек, из линеек и батареек
по теме: как, как? оплодотворять их!!! без семечка ничего не вырастет... а так, я думаю, что больше вина мужчин, а не женщин в низкой рождаемости. Мужики не хотят брать ответственность, не хотят содержать женщин и своих детей, воспитывать, развращают женщин с целью переспать как можно с большими женщинами, делают их доступными - все это в совокупности вызывает у женщин нежелание рожать
p/s женщина, чтобы рожать, должна видеть в будущем благополучие для своих детей
Сообщение отредактировал gavrosh - Mar 15 2023, 11:14
--------------------
Все, что вы хотели знать о закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ, но боялись спросить
Это все антураж. Предки жили в избах, по сравнению с которыми хрущевка королевский дворец. У них пять детей было. У мигрантов полно детей, хотя они нищие. Так что дело точно не в "зарплате".
Даладна. Была я в Костроме и в Суздале в музее деревянного зодчества. Там вот, там хоромы вместе с сараем и пр. сравнимы по метражу далеко не с хрущевкой.
по теме: как, как? оплодотворять их!!! без семечка ничего не вырастет... а так, я думаю, что больше вина мужчин, а не женщин в низкой рождаемости. Мужики не хотят брать ответственность, не хотят содержать женщин и своих детей, воспитывать, развращают женщин с целью переспать как можно с большими женщинами, делают их доступными - все это в совокупности вызывает у женщин нежелание рожать
p/s женщина, чтобы рожать, должна видеть в будущем благополучие для своих детей
Это какие мужчины не хотят брать ответственность? Те, которых завтра могут мобилизовать?
Сообщение отредактировал Antosha26 - Mar 15 2023, 11:34
по теме: как, как? оплодотворять их!!! без семечка ничего не вырастет... а так, я думаю, что больше вина мужчин, а не женщин в низкой рождаемости. Мужики не хотят брать ответственность, не хотят содержать женщин и своих детей, воспитывать, развращают женщин с целью переспать как можно с большими женщинами, делают их доступными - все это в совокупности вызывает у женщин нежелание рожать
p/s женщина, чтобы рожать, должна видеть в будущем благополучие для своих детей
От мужиков единственное, что требуется...как в пословице: Дети, это цветы жизни....продаю семена. Ну или...наше дело не рожать, сунул вынул и бежать. Надо пример с животного мира брать...медведи там и пр. Идеал семьи. И что то я не слышал, чтоб медведица на алименты подавала, а в лесу куда как труднее потомство вырастить. Никакими директивами и призывами ситуацию не изменить, стимула нет. Будущего видимо не видят, для своих детей, как вариент.
Даладна. Была я в Костроме и в Суздале в музее деревянного зодчества. Там вот, там хоромы вместе с сараем и пр. сравнимы по метражу далеко не с хрущевкой.
Ага, у князей и сейчас метраж зашибись. Вы ещё Екатерининский дворец в пример приведите. Вот жииилиии люююдиии. Отлично развлекли.
--------------------
Дураки всегда считают себя гениями, умные знают свои границы и цели
Там не княжеские дома были, а обычные крестьянские.
Серьезно? У крестьянина было время на деревянное зодчество, если у него систематическое недоедание всей семьи, он находится под постоянной угрозой набега татар, после в натуральном рабстве у дворян?
Может ему легко было заготовить столько бревен и обработать имея в руке только топор? И это в условиях, когда очередная замятня князей кончилась полным сожжением деревни в холодное время года. Да, дома ставились всей деревней по очереди и весьма быстро. Но самые простые ибо надо было как можно быстрее...
И это "обычная крестьянская изба"? Может в этой "крестьянской" избе жил купец или дружинник и находилась она в пределах городских стен. Тогда поверю.
Только тогда в городе жило менее 1% населения вообще, не говоря уж о богатых людях.
Вот вам выдержка из описания жизни Москвы 20-х годов XX века: Лиза бежала по улице, проглатывая слезы. Мысли подгоняли ее. Она думала о своей счастливой и бедной жизни.
«Вот если бы был еще стол и два стула, было бы совсем хорошо. И примус в конце концов нужно завести. Нужно как‑то устроиться».
Короче, все имущество: матрас на полу в маленькой комнате. И все. Дети были :-)
--------------------
Дураки всегда считают себя гениями, умные знают свои границы и цели
Там не княжеские дома были, а обычные крестьянские.
Хорош сказки здесь расказывать. В чебах в краеведческом музее был образец крестьянской избы. Да и я сам в деревенских избах был. Кирпичных - считаные единицы на всю деревню, пятистенков поболе, в основном обычные. Была и пара глинобитных, с соломенными крышами. Спали на полу, вповалку...на овчиных полушубках. Суздаль мля
Население растет несмотря на "хрущевки", "дефицит", "диктатуру" и прочие "кровавые" вещи.
В спокойной, до февраля 2022, РФ оно плавно падает. Если взять другие республики СССР, то они все без исключения растут, а после 1991 падают. Причем падают тем глубже, чем ближе к западным "ценностям".
Население Литвы, к примеру, сейчас 2,860 млн, в 1991 было 3,728 млн. Латвии было 2,681 млн. -> 1,875 млн., Эстонии 1,582 -> 1,357 млн.
Таким образом, в падении рождаемости виновно вовсе не плохое благосостояние.
--------------------
Дураки всегда считают себя гениями, умные знают свои границы и цели
Население растет несмотря на "хрущевки", "дефицит", "диктатуру" и прочие "кровавые" вещи.
В спокойной, до февраля 2022, РФ оно плавно падает. Если взять другие республики СССР, то они все без исключения растут, а после 1991 падают. Причем падают тем глубже, чем ближе к западным "ценностям".
Население Литвы, к примеру, сейчас 2,860 млн, в 1991 было 3,728 млн. Латвии было 2,681 млн. -> 1,875 млн., Эстонии 1,582 -> 1,357 млн.
Таким образом, в падении рождаемости виновно вовсе не плохое благосостояние.
ну как сказать.. тогда у людей была уверенность, что их дети получат то образование, которое захотят, и у них будет работа, если они захотят, и от работы получат жилье. А теперь, когда на женщину ложится обязанность обеспечить себя всем необходимым в т.ч. жильем, обеспечить своих детей всем необходимым, в т.ч. образованием и жильем, не говоря уже о бытовых мелочах, которые тоже в сумме складываются в немаленькую сумму, и при этом выполнять кучу домашних и материнских (и отцовских тоже) обязанностей кроме зарабатывания на это денег, подумайте, вы сами в здравом уме и доброй памяти сколько детей стали бы рожать? Много детей сейчас рожают в основном те, кто думает одним днем имхо. Родить детей, получить маткапитал и дальше дети пусть растут как хотят. Количество в таком случае достигается в ущерб качеству. Что, вероятно, и требуется в поставленной задаче
Сообщение отредактировал tillipu - Mar 15 2023, 13:25
А теперь, когда на женщину ложится обязанность обеспечить себя всем необходимым в т.ч. жильем, обеспечить своих детей всем необходимым, в т.ч. образованием и жильем, ...
Вообще-то, у детей всегда есть биологический отец. И суть в том, что именно он должен обеспечить семью всем необходимым. Так было поколениями. И он же поколениями был главой семьи.
Теперь перечитайте свой пост: женщина то, женщина это... Мужика нигде нет. С одной стороны , женщины приравнены к рабочему скоту, который обязан делать все на свете, с другой женщина высшее существо и только она одна имеет право решать сколько будет детей, куда и как кому-то поступать, какое благосостояние и т.д.
До детей мы не дошли даже.
--------------------
Дураки всегда считают себя гениями, умные знают свои границы и цели