Какого хера вообще начинают строить без получения положительной экспертизы всего проекта? Потом в процессе строительства ещё три раза проект переделывают, а потом говорят, да блин мы не успеваем из-за кривых проектов. И проектные организации надо штрафовать в проценте от стоимости строительства, чтобы неповадно было за криворуких проектантов. Да и зачем все это, ведь никому ничего не будет, никто теплое место не потеряет, свои деньги никто не потратит, только государственные, а за государственные у нас спрос маленький, только атата
все правильно проектировщики я думаю свой анус не подняли и не выехали на местность чтобы посмотреть что за местность. то что указали в замечаниях это мелочь для проектировщика, а это говорит о том что там сидят люди далекие от ПТО и ОПП
--------------------
Оформление, ведение, аудит по охране труда, промышленной безопасности и экологии
Прокуратура нашла нарушения при строительстве школы в Солнечном
Разработанная генподрядчиком проектная документация дважды получила отрицательное заключение экспертизы.
Школа в микрорайоне Солнечный на 1 400 мест строится в рамках концессионного соглашения, заключенного с ООО «ПроШкола № 72». А договор подряда на выполнение проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ отдан АО «СЗ «Стройтрест №3».
Проектная документация на строительство школы получила отрицательное заключение дважды – в октябре и ноября 2023 года. На данный момент ее корректируют для повторного направления в Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашии.
«Прокуратурой Калининского района г. Чебоксары в ходе осуществления надзора за строительством школы установлен факт выполнения строительных работ в отсутствие надлежащего разрешения и положительного заключения экспертизы проекта»,
В связи с этим в адрес гендиректора еще в октябре было внесено представление, а в отношении его заместителей возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.4 (нарушение обязательных требований в области строительства) и ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ (нарушение установленного порядка строительства).
Нулевой цикл завершён, началось возведение.. Получается, гендиректора и его заместителей мало волнует заключение экспертизы.. ну, и прокурорские представления по этому поводу.. Как считаете, почему так происходит? Причём с местными приоритетными застройщиками..
Нулевой цикл завершён, началось возведение.. Получается, гендиректора и его заместителей мало волнует заключение экспертизы.. ну, и прокурорские представления по этому поводу.. Как считаете, почему так происходит? Причём с местными приоритетными застройщиками..
Потому что глава местной администрации подпишет акт ввода в эксплуатацию, глава региона торжественно откроет школу, а дальше - хоть трава не расти, как показывает опыт строительства Марпосадской школы из соседней темы
Прокуратуре не следует мешать ходу строительства. Строители, проектировщик, конструктора, ГИП свою задачу знают. Отрицательное заключение касается не всего проекта в целом, а конкретного раздела, с конкретным узлом.
Т.е. пока ты роешь котлован и льёшь конструктив идёт доработка раздела допустим ООС или ЭЭ, или даже раздел КЖ относящийся к части входных групп, пандусов и т.д. Всё это можно решить параллельно ходу строительства. Есть график выдачи проектной документации по разделам. Главное чтоб концепция в целом соответствовала. Смотря что понимать под отрицательным заключением. Проект дорабатывается в ходе всего строительства, выходят изм., редакции. Надо понимать это существенное замечание, влияющие на концепцию или это замечание которое устраняется.
Прокуратуре не следует мешать ходу строительства. Строители, проектировщик, конструктора, ГИП свою задачу знают. Отрицательное заключение касается не всего проекта в целом, а конкретного раздела, с конкретным узлом.
Т.е. пока ты роешь котлован и льёшь конструктив идёт доработка раздела допустим ООС или ЭЭ, или даже раздел КЖ относящийся к части входных групп, пандусов и т.д. Всё это можно решить параллельно ходу строительства. Есть график выдачи проектной документации по разделам. Главное чтоб концепция в целом соответствовала. Смотря что понимать под отрицательным заключением. Проект дорабатывается в ходе всего строительства, выходят изм., редакции. Надо понимать это существенное замечание, влияющие на концепцию или это замечание которое устраняется.
даты шо! т.е. на ЗАКОН начхать , прокуратуре нечего вмешиваться ? Вот это новости !
Если строителей не устраивает нынешнее законодательство, то пусть его меняют. В государственной думе и министерствах сидят депутаты от разных регионов, в т.ч. от нашего. За это время строители могли бы уже завести там своих представителей и поменять законы, как им это надо, деньги то крутятся в этой сфере не малые.
Закон нарушили, а виновата прокуратура? Удобно устроились.
Прокуратуре не следует мешать ходу строительства. Строители, проектировщик, конструктора, ГИП свою задачу знают. Отрицательное заключение касается не всего проекта в целом, а конкретного раздела, с конкретным узлом.
Т.е. пока ты роешь котлован и льёшь конструктив идёт доработка раздела допустим ООС или ЭЭ, или даже раздел КЖ относящийся к части входных групп, пандусов и т.д. Всё это можно решить параллельно ходу строительства. Есть график выдачи проектной документации по разделам. Главное чтоб концепция в целом соответствовала. Смотря что понимать под отрицательным заключением. Проект дорабатывается в ходе всего строительства, выходят изм., редакции. Надо понимать это существенное замечание, влияющие на концепцию или это замечание которое устраняется.
понимаю представители генпроектировщика отписались (пояснили)....