Цивильские новости

[• CTyDeHT]

Конечно наземному ПП на трассе не место, но и строить многоярусный переход - не очень хорошая идея! Мамы с колясками и старики взвоют. Не лучше ли как то сделать подземный проход, типа туннеля без ступеней. Трасса и так на небольшой насыпи. Подумали бы о людях, а не об отчётах и галочках...

Сообщение отредактировал CTyDeHT - Apr 20 2021, 13:39

[• Желе Иванович]

Ну явно де что при выборе вариантов перехода между подземным, (дорогим и, скорее всего, с перекрытием дороги для строительства) и надземным намного (дешевле и закроет задачу), выбрали второе. Учитывать пожелания людей с больными коленями я думаю они конечно будут, но не в этом году (с).

[• Мент в законе]

Там есть обычный светофор, который вполне справляется, причём там двухполосное движение. Нах... там надземный переход, что, деньги девать некуда?

[• Альгиз]

Там есть обычный светофор, который вполне справляется, причём там двухполосное движение.

Может он пролёту звездолётов мешает? Тормозить не хотят.

Сообщение отредактировал Альгиз - Apr 21 2021, 08:15

[• Drive18]

Надземный пешеход не решит проблемы, а только ухудшит ситуацию и увеличит количество аварий, потому что людям проще и быстрее перейти дорогу по прямой, чем поднимать на 3 этажа вверх и потом спускаться
Даже на фото из новости есть человек с ребенком и коляской. Те у кого были или есть дети вспомнят, какого это тащить коляску вверх по лестнице, и как ребенку тяжело идти вверх самому.
Не надо говорить про лифты, они почти никогда не работают, недавно была новость о том, что установленный за несколько миллионов лифт у пандуса не работал с самой установки. А здесь же нужен очень дорогой лифт, который значительно увеличит стоимость строительства, потом всё равно не будет работать или сразу, или через несколько месяцев
Кроме родителей с детьми, будет трудно людям с травмами ног, например больные колени или переломы, пожилым, которые и прямо ходят с трудом, людям с сумками и велосипедами и другим. Уверен, что многие здесь носили тяжелые сумки, ходили с детьми, ездили на велосипеде или были другие утяжеляющие передвижение факторы

Вместо строительства моста, было бы гораздо удобнее сделать туннель для пешеходов. На него не надо подниматься и спускаться по лестнице, он будет иметь только небольшой уклон. К тому же федеральная трасса почти всегда, как на фото, выше уровня земли на несколько метров, иногда на 2-3, что облегчит постройку. Фото для пример
В городе есть такой туннель в парке 500 летия, он был сделан для велосипедистов, чтобы не мешали автомобилями и другим людям во время соревнований и тренировок. Конечно он был построен вместе со строительством дороги, а не до. Но всё же служит примеров, что так можно делать и у нас, и ничего не развалится, если сделать надежную конструкцию

Однозначно, это лучше! Особенно на трассах, т.к. трассы высоко "сидят" надо общим уровнем земли

--------------------

Помни то, что должна помнить...

[• кислая малина]

Лучше бы подземный сделали

[• Британец]

Лучше бы подземный сделали

Это точно! И ещё бы канавы закопали, в которые изредка машины улетают.

--------------------

[IMG]http://s019.radikal.ru/i640/1305/33/880f10e85245.jpg[/IMG]