С алкомаркетом бороться легко. А как они судятся с чиновниками, которые плакаты на 9 мая делают с немецкой техникой и солдатами. Сколько чиновников за это наказали?
А еще рисуют, и бывает, ходят с перевернутыми флагами
rdm, в тексте же написано про третий плакат, его содержание про человека получившего инвалидность на фронте, во время войны. Да если бы и не на войне, какая разница? Публично смеяться над инвалидами, над инвалидностью - это уже перебор. Зачем? В узкой компании, где подобный юмор приемлем это одно, а зачем публично это делать? Что если в этот магазин придёт человек с повреждёнными руками или его родственник? Болезненная тема, перебор это. *Интересно, что сказал бы "Сталингулаг"... надеюсь, нельзя быть одновременно за пандусы для инвалидов и поддерживать сомнительный (а сомнительность появляется из-за публичности) юмор над инвалидами.
А если я чихну под рифму "Боже царя храни" мне тож штраф лютый влетит?
Годков так 105-110 назад ударом нагайки мог отделаться, сейчас лучше не чихать и тем более кашлять под Боже царя храни )) вдруг оскорбишь кого , а если будешь газы в рифму пускать еще и административкой не отделаешься
rdm, в тексте же написано про третий плакат, его содержание про человека получившего инвалидность на фронте, во время войны. Да если бы и не на войне, какая разница?
Да понятно это. Но мы живем в таком мире, что невозможно сделать что-то, что никого не оскорбит. Юбка на ветру - оскорбляет, нельзя, плакат переделанный - оскорбляет, нельзя. Георгиевская ленточка на водке - оскорбляет, нельзя. Даже реклама прокладок кого-то, да оскорбляет. И что теперь? Вообще ничего не делать? Да и закон тут пришили, на мой взгляд, как козе баян
--------------------
Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...
rdm, в тексте же написано про третий плакат, его содержание про человека получившего инвалидность на фронте, во время войны. Да если бы и не на войне, какая разница? Публично смеяться над инвалидами, над инвалидностью - это уже перебор. Зачем? В узкой компании, где подобный юмор приемлем это одно, а зачем публично это делать? Что если в этот магазин придёт человек с повреждёнными руками или его родственник? Болезненная тема, перебор это. *Интересно, что сказал бы "Сталингулаг"... надеюсь, нельзя быть одновременно за пандусы для инвалидов и поддерживать сомнительный (а сомнительность появляется из-за публичности) юмор над инвалидами.
Думали, что в Садовом прокатит? Попробовали бы вывесить такое на центральной улице, где фасады требуется согласовывать с администрацией.. Понимаю приличных жителей района, я б на их месте тоже оскорбилась.
rdm, в тексте же написано про третий плакат, его содержание про человека получившего инвалидность на фронте, во время войны. Да если бы и не на войне, какая разница? Публично смеяться над инвалидами, над инвалидностью - это уже перебор. Зачем? В узкой компании, где подобный юмор приемлем это одно, а зачем публично это делать? Что если в этот магазин придёт человек с повреждёнными руками или его родственник? Болезненная тема, перебор это.
Если бы с такой формулировкой сказали убрать, вопросов бы не было. Для чего неуважение к ВОВ натягивать на каждый случай, как ту сову на глобус?
Fagot, Snegurochka_m, ВОВ «притянули» скорее всего потому, что юридически проще и быстрее это оформить (насчёт оскорбления инвалидности есть ли ограничения не знаю).
В каждом случае надо разбираться отдельно. Пропаганда федеральных СМИ - это перебор, как и формулировка «оскорбление чувств верующих» везде где только можно и нельзя. Скабеева, Соловьёв и прочие разжигатели ненависти в обществе - это мерзко и пошло. Но такие «приколы» над инвалидностью публично - это не проявление свободы, а такая же низкая пошлость. Нельзя «играть в одни ворота»... Повторюсь, надо вникать и разбираться в каждом случае.
Сообщение отредактировал Толян - Nov 30 2020, 19:24
Fagot, Snegurochka_m, ВОВ «притянули» скорее всего потому, что юридически проще и быстрее это оформить (насчёт оскорбления инвалидности есть ли ограничения не знаю).
В каждом случае надо разбираться отдельно. Пропаганда федеральных СМИ - это перебор, как и формулировка «оскорбление чувств верующих» везде где только можно и нельзя. Скабеева, Соловьёв и прочие разжигатели ненависти в обществе - это мерзко и пошло. Но такие «приколы» над инвалидностью публично - это не проявление свободы, а такая же низкая пошлость. Нельзя «играть в одни ворота»... Повторюсь, надо вникать и разбираться в каждом случае.
Вы думаете, стоит притягивать существующую статью закона к несуществующему правонарушению, чтобы было проще и быстрее оформить за неэтичный поступок?
Snegurochka_m, я думаю, что если ребятам объяснили, что такие шутки бывают не приятны и они сразу всё поняли - отлично. Все по-хорошему разошлись, никто не доводит до абсурда. А вот если их штрафанут, то это уже такой же перебор с другой стороны... Про «натянули». Во-первых, обо всём легко рассуждать, пока это нас не касается. Так можно дорассуждаться до оправдания чего угодно. Например, про пьяные аварии не так страшно читать, пока это нас не касается. А представьте на секундочку если такой человек был бы Вашим близким (а подобные травмы можно получить и сейчас или таким родиться) и Вы бы в магазине увидели подобный стёб... Во-вторых, плакат времён войны и на тему войны в том числе. Герой этого плаката непосредственный участник войны. Поэтому не совсем уж что-то «натягивали».
В обществе всё же нужно знать меру - это факт. Поступок перебор - это факт. Если для Вас это норм, шутите так в узком кругу - никто не запрещает, без проблем. Шутить публично и смеяться над подобными шутками не прилично. Посмотрите фотографии «Валаамского дома инвалидов» - там и про войну, и про инвалидов. Ну не лучшая это тема для шуток. Я не считаю этот поступок смертным грехом. Но это пошло. Главное, чтобы всё хорошо разрешилось.
Сообщение отредактировал Толян - Dec 1 2020, 03:02
Snegurochka_m, я думаю, что если ребятам объяснили, что такие шутки бывают не приятны и они сразу всё поняли - отлично. Все по-хорошему разошлись, никто не доводит до абсурда. А вот если их штрафанут, то это уже такой же перебор с другой стороны... Про «натянули». Во-первых, обо всём легко рассуждать, пока это нас не касается. Так можно дорассуждаться до оправдания чего угодно. Например, про пьяные аварии не так страшно читать, пока это нас не касается. А представьте на секундочку если такой человек был бы Вашим близким (а подобные травмы можно получить и сейчас или таким родиться) и Вы бы в магазине увидели подобный стёб... Во-вторых, плакат времён войны и на тему войны в том числе. Герой этого плаката непосредственный участник войны. Поэтому не совсем уж что-то «натягивали».
В обществе всё же нужно знать меру - это факт. Поступок перебор - это факт. Если для Вас это норм, шутите так в узком кругу - никто не запрещает, без проблем. Шутить публично и смеяться над подобными шутками не прилично. Посмотрите фотографии «Валаамского дома инвалидов» - там и про войну, и про инвалидов. Ну не лучшая это тема для шуток. Я не считаю этот поступок смертным грехом. Но это пошло. Главное, чтобы всё хорошо разрешилось.
Знаете, есть закон и и его процедуры. Они должны соблюдаться. Вопросов не было бы, если бы в мотивировке решения было описано например "глумление над лицам с ограниченными возможностями" или что-то подобное. Но притянули ветеранов ВОВ совсем не к месту. Это показывает абсолютную некомпетентность сотрудников, выносивших это решение. Сегодня эта некомпетентность не принесла никаких последствий, а завтра эта некомпетентность и халатное отношение к процедурам может привести вас в тюрьму.