Соучаствующее проектирование в том числе проводится для того, чтобы объяснять активным жителям зачем нужны те или иные элементы. Зачем ограничивать скорость на улице и урезать число парковок, почему во дворе не должно быть баскетбольной площадке, зачем нужно вырубить 20 деревьев, и как вред от этого можно компенсировать посадив 30 новых деревьев по соседству.
Именно, что это просто игра на психологии, не ешь, что дают, а ложечку за папу за маму за бабушку и кошку и за мышку и народ доволен как бы. Но если во главе проекта непрофессионал, то хоть 100 раз собирайся и обсуждай рисуй ничего хорошего не выйдет. А людей на, что угодно можно сагитировать.
Вот прежде чем так заявлять, найдите на фотографиях из ваших казанскийх репортажей подобную скамейку, как найдете - найдите ее на сайте местного производителя парковой мебели, посмотрите цену и в очередной раз убедитесь, что вы в очередной раз наврали, а аудитория насвязи она такая , критичного мышления нет и самостоятельные действия по поиску информации не способна
Это общественные слушания так проходят. Туда ещё городские сумасшедшие приходят.
Интереснее соучаствующее проектирование: https://forum.na-svyazi.ru/?act=findpost&pid=19154723 И, если кто-то не готов вовлекаться - насильно это делать не заставляют. Важно, чтобы проект был заранее общеизвестен, ещё на этапе объявления торгов. С нормальными картинками и схемами.
В Казани нет насвязистов, там и транспортная реформа нормально прошла (смотрите видео с общественных слушания по транспортной реформе у нас) и общественные слушания нормально можно провести, там не надо объяснять, что фонари не современные и пластиковые, а стальные с синтетическим покрытием и алюминеевые. Там население идет обсудить, а не вылить негатив и позавидовать той же Москве, там способны прочитать документацию на госзакупках и разобраться в простейших схемах, поэтому и лучше живут
--------------------
Работа не волк, в лес не убежит. Вы не люди, вы военные. От работы кони дохнут. Авось, небось и как-нибудь. Даешь блогерам метро до Канаша !!!
Хватит врать, это именно пластикоые фонари с начинкой из пены, сам лично видел сколы в сквере К. Иванова, юморист
ты уже путал поручни пандуса с забором, ты смешон. Я выше выкладывал ссылку со сайта производителя, ты в очередной раз не способен прочитать, повторяю: https://rosa.pl/ru/produkty/slupy/s-40#dane-techniczne картинка оттуда:
--------------------
Работа не волк, в лес не убежит. Вы не люди, вы военные. От работы кони дохнут. Авось, небось и как-нибудь. Даешь блогерам метро до Канаша !!!
Дороже. И качественное проектирование стоит дорого. Нужны ли они в недорогих проектах - вопрос спорный.
В том же Дорисс-парке были использованы вполне стандартные решения. И они себя неплохо показали.
Ну насвязистам объясните.
Стандартные решения для ПКиО, туалет же, хокейная(футбольная) площадка и всякие площадки для выгула собак в маленький сквер с памятником не влазят и не нужны
--------------------
Работа не волк, в лес не убежит. Вы не люди, вы военные. От работы кони дохнут. Авось, небось и как-нибудь. Даешь блогерам метро до Канаша !!!
Там конструкция простецкая, чугунное литье и бруски на болтах, чему там дорого стоить? Чугуний в форму отлить сейчас можно какой угодно формы, покрасить и собрать себестоимость копеечная. Литье 3950 руб. 7300 руб. и т.д.
Сообщение отредактировал loupblanc - Oct 13 2020, 13:03
Там конструкция простецкая, чугунное литье и бруски на болтах, чему там дорого стоить? Чугуний в форму отлить сейчас можно какой угодно формы, покрасить и собрать себестоимость копеечная. Литье 3950 руб. 7300 руб. и т.д.
урбанизм - золотая жила, себестоимость копеечная, поэтому прибыль - бешеная, а если авторский дизайн, как тут мечтают, то цены космические
--------------------
Работа не волк, в лес не убежит. Вы не люди, вы военные. От работы кони дохнут. Авось, небось и как-нибудь. Даешь блогерам метро до Канаша !!!