Так для такого проекта и река должна быть соответсвующе большая, как на ваших фото. В Чебоксарах же это ручейки. Маленькие, нестабильные. Даже если под ними все в мрамор закатать и через жилой комплекс пустить - люди будут лишь мимо проходить. Потому что порой даже ливневки больше воды носят, чем это.
Так для такого проекта и река должна быть соответсвующе большая, как на ваших фото. В Чебоксарах же это ручейки. Маленькие, нестабильные. Даже если под ними все в мрамор закатать и через жилой комплекс пустить - люди будут лишь мимо проходить. Потому что порой даже ливневки больше воды носят, чем это.
А мне нравится даже малые реки. Я дочку отвожу в садик (мкр. Благовещенский) и потом через пешеходный мостик р. Кайбулка прохожу. Очень приятен звук перетока воды, вид зелени и пения птиц. Хоть, конечно уже там половину все вырубили... По весне и после ливней в городе кол-во воды там нормально прибавляется.
Проект "Три реки" - все? Пойму Чебоксарки будут спрямлять, а часть реки уберут в трубу
Когда нас пригласили в экоэкспедицию, посвященную подготовке проекта "Три реки", в конце статьи по ее мотивам задались вопросом:
Как считаете? Есть будущее у наших малых рек? Или дело - труба?
Долгое время казалось, что красочный проект, подготовленный Филиппом Якубчуком все же будет реализован. По крайней мере он постоянно был на виду и обсуждался при множестве градостроительных инициатив. О нем говорили при подготовке мастер-плана Чебоксар, на него опирался Олег Николаев, отвечая во время прямой линии на вопрос о благоустройстве Юго-запада.
Photos
Алексей Мурыгин, давая комментарии СМИ и блогерам, подчеркивал социальную ответственность "Отделфинстроя", который, по его словам, мог бы "благоустроить 200 метров, а остальное засунуть в трубу"
Photos
Вот только реальность оказалась куда более прозаичной. 18 декабря 2023 года администрацией Чебоксар было подписано постановление 4609 со скучным и длинным названием: "Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории для
размещения линейного объекта "Устройство водопропускного коллектора со
спрямлением русла р. Чебоксарка"
Согласно приложенным документам, пойму реки вдоль "Радужного" планируют спрямить и частично закатать в трубу.
Photos
Если верить разработчикам проекта, никакого ущерба природе нанесено не будет. Краснокнижных и ценных лекарственных растений по их мнению там нет, мест постоянного обитания млекопитающих тоже, птицы там обычные и в тех краях не гнездятся. О том, что там могла появится зона отдыха и благоустройства, ни словечка.
Photos
Так выглядела территория, где планируют спрямить русло Чебоксарки, осенью прошлого года
А так ее видел когда-то Филипп Якубчук
Photos
Вот только "социальная ответственность" за прошедшие три года куда-то испарилась. Что послужило тому причиной, можно только предполагать.
На красивом проекте "Три реки" можно ставить крест из труб водяных коллекторов?
После публикации.
Комментарий Павла Корнилова, главного архитектора Чебоксар.
Спрямление русла было заложено проектом планировки Радужного. Автомобильная связь с Гражданской и школа - объекты завязанные на работе с рекой. Участок непосредственно "в трубе" максимально возможно короткий, мы это отрабатывали. Остальная работа только спрямление русла без убирания реки. Это важно. Никто не ставит под сомнение значимость этих рек. Более того, планируются работы по строительству мостов (маленьких и локальных), что лишний раз подсвечивает их востребованность
А я думал водные объекты как реки - охраняются государством, но видимо жадные застройщики занесли кому надо, кто сядет после Данилова? Протасевич? Корнилов? Спирин? Думаю что "Бастрыкин - настало Ваше время". Один за "Дубраву" поехал, думаю еще кого то надо показательно закатать в каталажку и за решетку. Больше шуму, чтоб в Москве услышали, тогда и обделаются в администрации.
Отделфинстрой и социальная ответственность - вещи не совместимые. Где школа в Радужном? Даже разговоров не ведут про нее. Про школы и детские сады микрорайон Премьер думаю вообще не стоит вспоминать. Так же как и сравнивать дома в замамье с обещанными рендерами. Бабки-бабки только бабки. А Администрация города всячески потворствует этому внося изменения в проекты.
Сообщение отредактировал treno - Apr 23 2024, 11:53
Какие реки? Что бы были реки они должны откуда то браться, из этих строений справа могут быть только реки фекалий как с животноводческой фермы просто красиво упаковано всё в трубу. Вы посмотрите какой контраст, каменные человейники справа, какая там эргономика? просто "казармы".
Все проекты в Чебах (три реки, залив, заволжье, рунический путь, дубовая роща ЮЗР, кемпинги, межквартальные детские площадки и прочие) профанация/пустая болтовня/вид бурной деятельности/"забота об экологии и граждан" все это идет в угоду застройщиков, подрядчиков и всех сопричастных к попилу бюджета, все сборища архитекторов, блогеров, активистов - ничего не решают, даже главный архитектор ничего не решает... Залив сделали не по проекту, урезав расходы, с картинками никакого соответствия да и качество работ полное фуфло... О чем говорить, если Перлешка вековые дубы назвал зарослями борщевика, а на заливе который год не могут организовать ливневку под мостом, чтобы после каждого дождя говно не стекало на тротуар или у матери, со сколонов которой тожет подтекает.
Сообщение отредактировал ExPeRt60 - Apr 23 2024, 12:35
А я думал водные объекты как реки - охраняются государством, но видимо жадные застройщики занесли кому надо, кто сядет после Данилова? Протасевич? Корнилов? Спирин? Думаю что "Бастрыкин - настало Ваше время". Один за "Дубраву" поехал, думаю еще кого то надо показательно закатать в каталажку и за решетку. Больше шуму, чтоб в Москве услышали, тогда и обделаются в администрации.
В этой банке с пауками на данный момент то что касается дубравы по их мнению все законно. Как минимум я пока не вижу улучшений. Коллега Данилова поехал за взятку, а не за дубраву. Поэтому и Данилов скорее всего по этой же причине
Сообщение отредактировал FmForsunka - Apr 23 2024, 12:40
В этой банке с пауками на данный момент то что касается дубравы по их мнению все законно. Коллега Данилова поехал за взятку, а не за дубраву. Поэтому и Данилов скорее всего по этой же причине
А за какой обьект ему тогда занесли взятку? Если не за дубраву. Интрига... Взятку просто так не дают, а за услугу.
Сообщение отредактировал Сам Такой - Apr 23 2024, 12:25
Отделфинстрой и социальная ответственность - вещи не совместимые. Где школа в Радужном? Даже разговоров не ведут про нее. Про школы и детские сады микрорайон Премьер думаю вообще не стоит вспоминать. Так же как и сравнивать дома в замамье с обещанными рендерами. Бабки-бабки только бабки. А Администрация города всячески потворствует этому внося изменения в проекты.
В Радужном все дороги в ямах, очень тонкий слой асфальта, экономия на лицо, который портится буквально на глазах...