Новости религии

[• Бухарик]

Неа, не одинаково. В первом случае идёт отождествление с эго, во втором - отождествление с "я есть" сознанием (в моём определении, которое Наблюдатель назвал определением материи).

Правильно назвал Наблюдатель.
Во втором случае сознание это то, что мы называем материей, а то что кажется называем формами её проявления. В том числе одна из форм проявления - эго.
Ничего нового.

[• Натаффка]

Правильно назвал Наблюдатель.
Во втором случае сознание это то, что мы называем материей, а то что кажется называем формами её проявления. В том числе одна из форм проявления - эго.
Ничего нового.

эго и другие восприятия не есть "проявления сознания я есть". Вот такая тут загвоздка.

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• Бухарик]

эго и другие восприятия не есть "проявления сознания я есть". Вот такая тут загвоздка. 

С чего бы?
В вашей реальности нет ничего кроме сознания - если я правильно понял.
Значит всё, что нам кажется, - проявления сознания.

[• Натаффка]

С чего бы?
В вашей реальности нет ничего кроме сознания - если я правильно понял.
Значит всё, что нам кажется, - проявления сознания.

Так "нам кажется" токмо потому, что мы в первой парадигме, то есть отождествляемся с эго. 😇 во второй парадигме ничего казаться не будет. 😁

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• Бухарик]

Так "нам кажется" токмо потому, что мы в первой парадигме, то есть отождествляемся с эго. ? во второй парадигме ничего казаться не будет. ?

Мы в первой - это понятно, а где вторая?
Или если существует только вторая, первая с какого боку?

Сообщение отредактировал Бухарик - Jul 28 2020, 13:33

[• Натаффка]

Мы в первой - это понятно, а где вторая?
Или если существует только первая, вторая с какого боку?

Вторая - это отождествление с "я есть" сознанием.

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• Бухарик]

Вторая - это отождествление с "я есть" сознанием.

Вы сами понимаете то, о чём пишите?

[• Натаффка]

Вы сами понимаете то, о чём пишите?

Канешна. А вы, видать, нет. 😁

Мы, в первой парадигме, отождествляемся с эго, с умом-телом, поэтому для нас вселенная объектов существует, восприятие кажется отображением реальности.
Ежели происходит разотождествление с эго и отождествление с "я есть" сознанием, то есть вторая парадигма, то вселенной объектов не существует.

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• Бухарик]

Канешна. А вы, видать, нет. 😁

Мы, в первой парадигме, отождествляемся с эго, с умом-телом, поэтому для нас вселенная объектов существует, восприятие кажется отображением реальности.
Ежели происходит разотождествление с эго и отождествление с "я есть" сознанием, то есть вторая парадигма, то вселенной объектов не существует.

Вы только что во всей красе расписали наш материальный мир с точки зрения доступного и абсолютного знания.

[• Натаффка]

Вы только что во всей красе расписали наш материальный мир с точки зрения доступного и абсолютного знания.

И? )

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• Бухарик]

И? )

Да ничо - объект один, понимания его тоже мало отличаются.
Названия только разные: у одних - материя, у других - Бог, у вас - сознание.
Но при том у всех они независимы от нашего(иднивидуального, эго, кажущегося и т.д и т.п) сознания.
Смело можете пользоваться всеми общепринятыми понятиями и определениями, поменяв слово материя на своё - сознание.
А там где есть слово субъективно - пишите кажется.
Весь ваш сыр бор на пустом месте.

[• Натаффка]

Да ничо - объект один, понимания его тоже мало отличаются.
Названия только разные: у одних - материя, у других - Бог, у вас - сознание.
Но при том у всех они независимы от нашего(иднивидуального, эго, кажущегося и т.д и т.п) сознания.
Смело можете пользоваться всеми общепринятыми понятиями и определениями, поменяв слово материя на своё - сознание.
А там где есть слово субъективно - пишите кажется.
Весь ваш сыр бор на пустом месте.

Сыр бор у вас на пустом месте - вы же "влезли" в беседу. Для тех же dima1230 и Sergei_Yagudin - бог не тоже, что "я есть сознание", для них есть индивидуальная душа, есть дух. С этого всё началось. 😇

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• dima1230]

Не надо меня вмешивать, я потом посмотрю, диагноз

Сообщение отредактировал dima1230 - Jul 28 2020, 14:45

[• Натаффка]

Не надо меня вмешивать, я потом посмотрю, диагноз

Почему "не надо"? 😁

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• Бухарик]

бог не тоже, что "я есть сознание", для них есть индивидуальная душа, есть дух.

Для вас есть сознание и есть эго, для меня - материя и её проявление в форме сознания.
А по сути есть объективная реальность и наше восприятие, которое у здоровых людей ничем не отличается.
Где отличия вашего сознания, от моей материи? В названии?