Токмо Наблюдатель назвал это определением материи. 😇 вощем в этом вопросе мы не солидарны.
У материалистов (неизбежность атеизма) сознание и материя почти одно и тоже. Просто первое вытекает из второго, а должно быть наоборот, но они считают, что так правильнее, а глупцы - считающие по другому.
А вообще, все твои определения - это парадоксы. Люди их слабо воспринимают. Например, вот мой жизненный парадокс: "ничто не имеет значения, ибо всё важно". Но я то по нему живу, может и не всегда, но всё же. Парадокс на парадокс даёт что? - утомляемость. Утомляемость от чего? - от тщетности бытия. Тщетность бытия появляется откуда? - от бесполезности спора с тобой. Спор с тобой приводит к чему? - к парадоксу. Цикл замыкается...
У материалистов (неизбежность атеизма) сознание и материя почти одно и тоже. Просто первое вытекает из второго, а должно быть наоборот, но они считают, что так правильнее, а глупцы - считающие по другому.
А вообще, все твои определения - это парадоксы. Люди их слабо воспринимают. Например, вот мой жизненный парадокс: "ничто не имеет значения, ибо всё важно". Но я то по нему живу, может и не всегда, но всё же. Парадокс на парадокс даёт что? - утомляемость. Утомляемость от чего? - от тщетности бытия. Тщетность бытия появляется откуда? - от бесполезности спора с тобой. Спор с тобой приводит к чему? - к парадоксу. Цикл замыкается...
Не знаю с кем ты споришь, я с тобой не спорю. 😇
--------------------
Юный девственник Зол на цветущую Сакуру. Для него растёт репей.
Попробую раскрыть тему сознания и отличия молитвы от медитации на примере текста, который прочитал сегодня. В моём понимании, сознание - это степень познания Бога. Соответственно, атеисты, находящиеся в противопоставлении себя Богу, действительно, как ты Наталья, отметила выше, считают, что обладают самосознанием:
Так чо там с сознанием? Как повышать будем? А для начала, что такое сознание? А то мы с Наблюдателем не пришли к единому выводу, он больше на самосознание налегает.)
И это так и есть. Самосознание помогает действовать самостоятельно, без отвлечения на "мракобесие религии и басни церковников". Самосознание тоже растёт - только в противоположную сторону, для большего отделения себя от Бога. Пусть их. Вопрос - что будет дальше? Дальше, я процитирую текст, имеющий отношение к сознанию и самосознанию: "Вы все рано или поздно начинаете задаваться вопросом о смысле вашего существования. И тогда, когда ваши эксперименты в материальном мире уже не интересны для вашего сознания, вы устремляетесь за пределы уже известного и начинаете ваши эксперименты в мире непознанного.
В вашем физическом мире есть много возможностей для экспериментирования, однако очень многие начинают свои эксперименты с тонким миром. И тогда, когда вы проявляете интерес к тонкому миру, этот мир раскрывается перед вами в той или иной степени.
Однако вот тут вас подстерегают различные опасности на вашем пути. Дело в том, что всё в тонком мире точно так же, как и в физическом мире, подчиняется закону соответствия. И когда вы устремляетесь к контакту с тонким миром, но не имеете чистого мотива, то вы, скорее всего, вступите в контакт с теми представителями тонкого мира, а точнее астрального плана, которые там обитают, в силу того что не желают подчиняться определённому Закону, существующему в этой вселенной.
Астральный план не слишком отличается по вибрациям от вашего физического плана, и плотные слои астрального плана населены существами, которые не желают подчиняться Божественному Закону и не желают следовать по пути эволюционного развития.
Хорошо, Наталья, расскажи, как все приведённые тобой парадоксы, коими являются большинство твоих определений - помогают жить и взаимодействовать в нашей реальности. Или весь пример - это жить без замков на двери (застал вашу беседу с Ладой).
Хорошо, Наталья, расскажи, как все приведённые тобой парадоксы, коими являются большинство твоих определений - помогают жить и взаимодействовать в нашей реальности. Или весь пример - это жить без замков на двери (застал вашу беседу с Ладой).
Про "замки на дверях" не я глаголила. 😇 А жить просто у вас не получается? Нужно, шобы что-то "помогало"? Наблюдатель тоже забраковал вторую парадигму, предпочитая первую из-за каких-то "практических задач". 😁 Нуи я ему, подумав, нашла, что постепенно исчезают многие страхи.
--------------------
Юный девственник Зол на цветущую Сакуру. Для него растёт репей.
Наблюдатель тоже забраковал вторую парадигму, предпочитая первую из-за каких-то "практических задач". 😁 Нуи я ему, подумав, нашла, что постепенно исчезают многие страхи.
Наталья, вот честное слово, как представлю тебя, употребляющую в парадигме весь набор слов, который ты переодически вываливаешь здесь, там и в атеизме - и образ не стыкуется (ну, Мери Поппинс в самом взбаломошном своём состоянии - может быть?). Это что, реально такой путь к счастью?! Понятно, что проверить понимаешь ты весь этот набор слов или просто прячешься за экраном монитора - можно только вживую, а с форума считать сложнее бывает. Но всё же - сколько "ролей" в жизни ты играешь?
Когда начинают втирать об тонком мире, астралах-менталах, мене не интересно, это ж всё мир ума.
Нормальная теория такая, как раз сегодня начал её обкатывать. Мир делится на слои - физических, астральный (чувства), ментальный (мысли) и так далее. Сущности обитают в пилотных слоях астрального плана, духи, нечисть в христианстве. Когда сущность завладевает человеком - он становится одержимым. Видела одержимых людей, Наталья? (одержимым не идеей, не работой, а именно как состояние). И хоть христиане считают ад нижним миром, я думаю, что это как раз плотные слои астрального плана, потому что дУхи имеют бестелесную структуру. А самый нижний мир - физический, наш. Здесь вибрации самые заниженые. Соответственно, падение ангелов было в астрал, может он и находится на Земле, но не является физическим - вроде нашего. (Я не начал применять набор слов?! Вдруг, натаффкость - это заразно :))
Сообщение отредактировал dima1230 - Jul 16 2020, 14:57
Нет. Я и так.))) Но это мой любимый вопрос: "Ты счастлив?" Помню, был в другом регионе и пришлось спросить одного успешного бизнесмена, которого я пытался раскрутить на полмиллиона для совместного предприятия: - Вы счастливы? - Я спокоен. - Вы счастливы? - Я же говорю, я спокоен. - ВЫ СЧАСТЛИВЫ? - По моему, только идиоты счастливы. И мне пришлось только откинуться на спинку дивана, смотря на мир с безмятежным умиротворением... Это было давно, и я не всегда нахожусь в таком состоянии, НО: Другой случай, произошедший буквально в прошлом году. Говорит такой один богатый и успешный человек: - Дима, такие счастливые люди, как ты - только на Пирогова 6 (кто не знает - там у нас сумасшедший дом).
Поэтому, Наталья, я спрошу: "Ты счастлива? "
Сообщение отредактировал dima1230 - Jul 16 2020, 15:08
Есть категория глупых вопросов, на которые возможно ответить токмо глупыми ответами. Этот - один из них. ) Я ужо большой период времени не задумываюсь над подобными вопросами. Счастье ли это? - не знаю. )
--------------------
Юный девственник Зол на цветущую Сакуру. Для него растёт репей.
Какой мир - реальный или иллюзорный? ) вот в чём дело то.
Ну вот, Наталья, а говоришь, что понятий добра и зла не существует. Просто ты их по другому называешь. Словарь большой - запутаться можно, согласен. Да, есть 2 мира: реальный и иллюзорный. Есть нюанс . Для тела реальный мир - физический, видимый пятью органами чувств. Любой материалист(априори - атеист) - это подтвердит. И точка. Всё, что имеет отношение к душе - бред, домыслы и иллюзия. Для души реальный мир - за гранью физического, всё что относится к духовности. Любовь, вера, надежда, милосердие, сострадание. А наш мир, который мы видим глазами, обонянием, осязанием для души нереален, иллюзорен.(при короновирусе пропадают 2 чувства - вкус и запахи. Думаешь люди больше от этого задумываются о Боге? Нет.) И тут возникает "единство и борьба противоположностей." Есть 3 типа людей: 1. Материалисты. Для них есть только наш, физический мир. А многие вещи, имеющие отношение к духовности, вроде нравственности, например, они вынесли куда-то за рамки и втиснули в свою картину мира, чтобы не нарушать отчётности. (отсутвие дуальности) 2. Духовные - для них наш мир "суета сует" - йоги, святые. Они мало заботятся о мирском, потому что знают, что этот мир перевёрнутый, что настоящая реальность - за гранью эго, с Богом. 3. Дуалисты - эти и там и там. Большинство людей, большинство религий и так далее. Дуалистов можно разделить ещё на категории: 3.1 Обычные - да, Бог есть, но потом, сейчас надо стать богатым, успешным, счастливым (?! понятие счастья - в негласном табуировании в обществе, обсудим потом). Большинство людей здесь. 3.2. Верующие. Истинно верующие, исполняющие, а не (да, Наталья, не просто теоретики). Они еще не стали пунктом 2, но уже чётко понимают, что физический мир - иллюзия, а реальность - с Богом. 3.3. Хитрые (умные?!) - Бог есть, и он нам поможет стать богатыми, успешными и счастливыми(?!). Сюда отнесём фанатов фильма "Секрет", норбековцев, множество новомодных течений и учений, а также большинство религий, например - протестанство. Протестанство, в массе своей, я указывал об этом феномене - это большинство развитых стран. Ярчайший пример - Германия и партия власти - христианско-демократическая (что-то вроде). Конечно, во всех религиях встречаются истинно верующие, но, как правило, их мало.
Сообщение отредактировал dima1230 - Jul 17 2020, 05:46
Весь мир затих, глядя в молчаньи скорбном На мертвого, распятого Христа. Господь Иисус пошел на смерть покорно, Чтоб стать распятым за тебя и за меня.
Три мрачных дня сомнений, страхов, боли… - Что делать нам? Как быть? Как дальше жить? Не знали, что благая Божья воля Отдать жизнь, чтобы нам не умереть.
Прошло два дня, и наступает третий, И к гробу утром женщины идут – Ведь там Иисус! Он стал дороже всех на свете, Но… мертв. И жены песню – плач поют.
Пришли. Но – что это? Отвален камень, Откинута могильная плита. Сидит там ангел в белом, очи – пламень, И говорит о воскресении Христа.
- Да полно уж, бывает ли такое? Распят Он был и мертв, и вдруг ожил? - За то, что грех людской вознес на крест Собою, Бог Господа Иисуса воскресил.